Постанова

від 04.09.2008 по справі 2а-5412/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5412/08

«04»вересня  2008

року                        м. Харків

Харківський

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Фрунзенському районі м.

Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення фізичної особи - підприємця,

встановив :

      Позивач звернувся до суду з

зазначеним позовом та просив припинити фізичну особу - підприємця відповідача.

      В обґрунтування заявленого

позову зазначив, що відповідач жодного разу з моменту державної реєстрації не

надавав до контролюючих органів податкові декларації та інші документи,

необхідні для обчислення та сплати податків та інших обов'язкових зборів і

платежів, чим порушено вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»,

отже його фінансово-господарська діяльність є такою, що суперечить чинному

законодавству України.

      Представник позивача в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

      Відповідач, повідомлений

належний чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини

неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд

справи за відсутності відповідача до суду не подав. Також відповідач не надав

суду свою позицію по справі.

      З огляду на це суд вважає за

можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів.

      Заслухавши пояснення

представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку

про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення,

виходячи при цьому з наступного.

      Відповідно до ст. 89 ЦК України

юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців, відкритого для загального ознайомлення. При

цьому, відповідно до ст. 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав

та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до

установчих документів та Закону.

      Відповідно до п.2 ст. 9 Закону

України «Про систему оподаткування» 

платники податків зобов'язані надавати до державних податкових інспекцій

податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та

сплатою податків. 

      Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону

України «Про державну реєстрацію  

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що підставою

для постановлення судового рішення  про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання ним

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до законодавства. 

      В ході розгляду справи судом

встановлено, що відповідач дану вимогу законодавства не виконував, позивачем

йому направлялися повідомлення, згідно яких його запрошували до податкової

інспекції з питання неподання ним декларації про доходи, однак на ці запрошення

відповідач не відреагував.

      Суд зазначає, що  дана обставина ускладнює здійснення

контролюючими органами, в тому числі відповідачем, покладених на них функцій

щодо контролю за додержанням законодавства України, в тому числі податкового,

валютного, правильністю та своєчасністю обчислення та сплати податків та

зборів, інших обов'язкових платежів, порушуючи чинне законодавство України та

встановлений порядок здійснення обліку та контролю підприємницької діяльності.

      Відповідно до ст. 51 ГК України підприємницька діяльність припиняється з власної ініціативи

підприємця; у разі закінчення строку дії ліцензії;у разі припинення існування

підприємця; на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та

іншими законами. Згідно ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом

господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до

нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді

скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

       Скасування державної реєстрації суб'єкта

господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації

даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 ГК України.

      Враховуючи, що судом встановлено

суперечність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає

задоволенню.

На

підставі викладеного, ЦК України, ГК України, Закону України «Про державну

реєстрацію   юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців»  та  керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС

України, суд

ПОСТАНОВИВ

:

      Адміністративний

позов ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про припинення

фізичної особи - підприємця задовольнити повністю.

               Припинити

фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, код НОМЕР_1/.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

      Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Харківський окружний адміністративний суд 

шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному

обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

       Повний текст постанови складено та підписано

05 вересня 2008 року.

Головуючий

суддя             М.В. Данилова