Постанова

від 30.05.2012 по справі 0508/1368/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №0508/1368/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

30 мая 2012 судья Ворошиловский районный суд Донецка в составе:

председательствующего: судьи Лагода Е.А.,

при секретаре: Кулинич Н.А.,

при участии: правонарушителя ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев материалы, поступившие из АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в «Донелектроавтотранс», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2012 года в 16 час. 10 мин. ОСОБА_1, управляя троллейбусом Т2, номер 1018, по ул. Университетская, в районе дома №13, не избрал безопасную дистанцию при движении, и столкнулся с автомобилем «Шкода Фабиа», гос. номер НОМЕР_1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, тем самым ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, за что предусмотрена ответственность согласно требований ст. 124 КУоАП.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 09 апреля 2012 года он двигался на технически исправном троллейбусе Т2, номер 1018, по ул. Университетская, в районе дома №13. На пересечении пр. Маяковского и ул. Университетской в крайнем правом ряду стоял грузовой автомобиль «Камаз». В направлении пр. Театрального он начал перестраиваться в левый ряд, впереди двигался автомобиль «Шкода Фабиа». Пояснил, что из-за большого скопления машин и образовавшейся пробки, он не смог выбрать безопасное расстояние, как того требуют Правила дорожного движения Украины. В связи с чем, когда впереди стоящий автомобиль начал движение, однако потом, по непонятным причинам, начал откатываться назад, не смог избежать дорожно-транспортного происшествия, поскольку находился на небольшом расстоянии от автомобиля «Шкода». Если бы он не нарушил Правила дорожного движения Украины и находился на необходимом расстоянии, то столкновение бы не произошло.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 09 апреля 2012 года он двигался по ул. Университетской на автомобиле «Шкода Фабиа», гос. номер НОМЕР_1, в направлении пр. Театрального. Перед ним была помеха справа, возле бордюра стоял автомобиль «Камаз», перед ним остановился автомобиль «Мерседес», поэтому и он вынужден был остановиться. После этого он почувствовал удар сзади, это был троллейбус Т2. Автомобиль назад не откатился.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении АН1 № 627989 от 09.04.2012 года и другими материалами дела.

При наложении взыскания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, п. 1 ст. 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Ворошиловского

районного суда г.Донецька Е.А. Лагода