Постанова

від 15.10.2012 по справі 0818/8720/2012

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 15.10.2012

Справа № 0818/8720/2012

Номер провадження 1/0818/739/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2012 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Якимовой О.С., с участием прокурора Тюканкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование высшее, женатого, пенсионера, инвалида 2-й группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.

ОСОБА_1, обвиняется в том, что он в мае 2008 года, находясь в г. Запорожье, более точную дату, время, место и обстоятельство совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документа, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, получил бланк частного предприятия «Илона»(код ЕГРПОУ 20494949), на котором имелись подписи директора предприятия ОСОБА_2 и главного бухгалтера ОСОБА_3, а так же оттиск печати ЧП фирма «Илона». Затем ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документа, внес в указанный бланк заведомо ложные, полностью не соответствующие действительности сведения о том, что он работает в ЧП фирма «Илона»с 23.07.2003 года в должности менеджера магазина «Автозапчасти», и его заработная плата за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составила 18 079,85 гривен. Тем самым, своими действиями ОСОБА_1 подделал указанный официальный документ, а именно -справку о размере заработной платы, с целью дальнейшего ее использования, путем предоставления в Запорожский филиал ЗАО «Хоум кредит банк»(МФО 307123) для получения кредитных денежных средств.

Кроме того, 12.05.2008 года, находясь в помещении Запорожского филиала ЗАО «Хоум кредит банк»(МФО 307123) по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, д.172, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, использовал, ранее умышленно подделанный им официальный документ, а именно -справку о раз мере заработной платы, якобы полученной ОСОБА_1 на ЧП фирма «Илона», в которую ОСОБА_1 внес заведомо ложные, полностью не соответствующие действительности сведения о том, что он работает в ЧП фирма «Илона»с 23.07.2003 года в должности менеджера магазина «Автозапчасти», и его заработная плата за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составила 18 079,85 гривен, путем предоставления вышеуказанного поддельного документа ведущему специалисту отдела банка ОСОБА_4 (которая была не осведомлена о преступном умысле ОСОБА_1, и не знала о том, что указанный документ поддельный) в качестве документа, который предоставляет право на получение банковского кредита в сумме 5 000 гривен, тем самым использовал поддельный документ.

На основании предоставленных ОСОБА_1 документов (копии своего паспорта, копии справки о присвоении идентификационного номера, поддельной справки о размере заработной платы № 1 от 12.05.2008 года), между Запорожским филиалом ЗАО «Хоум кредит банк»(МФО 307123) и ОСОБА_1 был заключен договор о предоставлении кредитных денежных средств № 2802067418 от 12.05.2008 года, во исполнение которого из кассы Запорожского филиала ЗАО «Хоум кредит банк»(МФО 307123) ОСОБА_1 были выданы наличные денежные средства в сумме 5 000 гривен, которыми в дальнейшем, ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями совершил преступле ние, предусмотренное ст.358 ч.1 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), которое квалифицируется как подделка документа, который выдается предприятием, и предоставляет права, в целях использования его подделывателем, а так же совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), которое квалифицируется как использование заведомо поддельного документа.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Прокурор не возражал против освобождения подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности и закрытия уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, подсудимой и ее защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело -прекращению в связи со следующим.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в мае 2008 года совершил подделку документа, который выдается предприятием, и предоставляет права, в целях использования его подделывателем, а так же совершил использование заведомо поддельного документа, а именно преступления, предусмотренные ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года).

Согласно ч.2 ст.4 УК Украины, преступность и наказуемость, а так же иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, действовавшим во время совершения этого деяния.

Уголовная ответственность за деяние, предусмотренное ч.1 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность за деяние, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст.12 УК Украины, преступлением небольшой степени тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет.

Таким образом, оба преступления, совершенные ОСОБА_1, отнесены к категории небольшой степени тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.5 УК Украины, закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность или иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени.

Согласно п.2 ч.1 ст.49 УПК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: три года -при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Таким образом, сроки давности привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности истекли, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), а уголовное дело - прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки отсутствуют, арест на имущество ОСОБА_1 не налагался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины и ст.ст.11-1, 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 - удовлетворить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), в связи с истечением срока давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины (в редакции 07.04.2011 года), - производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде подписки о невыезде -отменить.

Вещественные доказательства:

- документы, изъятые в офисе ООО «Компания «МАСА инвест групп»по протоколу обыска от 30-31.07.2002 года, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- остальные документы и системные блоки компьютеров, изъятые по протоколу обыска от 30-31.07.2002 года в офисе ООО «Компания «МАСА инвест групп», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГНС в Запорожской области, - возвратить ООО «Компания «МАСА инвест групп».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в течении семи суток со дня провозглашения.

Судья: В.А. Макаров