Вирок
від 18.09.2012 по справі 0818/7901/2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 18.09.2012

Справа № 0818/7901/2012

Номер провадження 1/0818/704/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 сентября 2012 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Демьянова В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» , пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 являясь согласно приказа №1-К от 23.02.2009 в период времени с 20.02.2009 по 31.12.2009 директором общества с ограниченной ответственностью В«Интерком ЗапорожьеВ»(код ЕГРПОУ 33754417 далее ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» , зарегистрированного 29.08.2005 как субъект предпринимательской деятельности решением исполнительного комитета Запорожского городского совета №111031070008007594, по юридическому адресу: АДРЕСА_1 и зарегистрированного в качестве плательщика налога на добавленную стоимость в ГНИ в Ленинском районе города Запорожья 31.08.2005, будучи служебным лицом предприятия ответственным за правильность начисления и уплату налогов в государственный бюджет, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах.

Действующим законодательством Украины, а также уставом предприятия на директора ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»ОСОБА_2 возложены обязанности по правильному расчету и своевременной уплате в бюджеты и целевые фонды налогов, сборов, обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения и введены в установленном законом порядке.

Так, в период с 20.02.2009 по 31.12.2009 ОСОБА_2 будучи служебным лицом предприятия, осуществлял финансово-хозяйственную деятельность ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»связанную с приобретением и реализацией товарно-материальных ценностей, среди которых упаковочный картон, ценники и листовки торговой марки В«ХортицаВ»(далее ТМ В«ХортицаВ»).

В начале мая 2009 года у ОСОБА_2 возник умысел на неуплату налога на добавленную стоимость, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» , связанной с куплей-продажей упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ» .

Для осуществления своего преступного умысла ОСОБА_2 разработал преступный план, согласно которого он будет осуществлять финансово-хозяйственную деятельность ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» , при этом, упаковочный картон, ценники и листовки ТМ В«ХортицаВ»будет закупать за наличный расчет у различных лиц не плательщиков налога на добавленную стоимость и которые не имели законных оснований выписывать налоговые накладные дающие право на формирование налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, а приобретение упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ» , будет отражать в декларациях по налогу на добавленную стоимость, от фиктивного субъекта предпринимательской деятельности, зарегистрированного в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, а именно общества с ограниченной ответственностью В«Комфорт МаксВ»(код ЕГРПОУ 35366537 далее ООО В«Комфорт МаксВ»).

Так, ОСОБА_2 упаковочный картон, ценники и листовки ТМ В«ХортицаВ»приобретал у неустановленных в ходе следствия физических лиц, не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость, и которые не имели законных оснований выписывать налоговые накладные, свидетельствующие о праве предприятия ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»на налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость и первичные документы на поставку упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ» .

Со всеми вышеуказанными неустановленными лицами, ОСОБА_2 рассчитывался наличными денежными средствами и в дальнейшем реализовывал упаковочный картон, ценники и листовки ТМ В«ХортицаВ» в адрес ООО В«ТГ В«ХордаВ» .

При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по реализации ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ»в адрес ООО В«ТГ В«ХордаВ»в период времени с 01.05.2009 по 31.05.2009 возникала сумма налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость.

Осознавая, что в результате получения выручки от реализации упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ»в адрес ООО В«ТГ В«ХордаВ» , возникает значительная сумма налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость и отсутствуют основания для формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, ОСОБА_2, придерживаясь разработанного преступного плана, с целью незаконного формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, в период времени с 01.05.2009 по 31.05.2009, владея полными данными о реквизитах фиктивного субъекта предпринимательской деятельности ООО В«Комфорт МаксВ» , вносил заведомо неправдивые сведенья в документы налоговой отчетности ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»о якобы приобретенной продукции у ООО В«Комфорт МаксВ» .

Так, придерживаясь ранее разработанного плана, ОСОБА_2 используя реквизиты ООО В«Комфорт МаксВ» , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 используя компьютер и программы для редактирования текстов, создал налоговые накладные: №5 от 06.05.09, №11 от 07.05.09 и №12 от 12.05.09 в которые внес недостоверные данные о поставке упаковочного картона от ООО В«Комфорт МаксВ»по вымышленному договору поставки №26/03-09 от 26.03.09 и налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»за май 2009 года, содержащую заведомо ложные сведения о сумме налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и сумы налога подлежащего уплате в государственный бюджет, по несуществующим операциям приобретения ООО В«Интерком ЗапорожьеВ»упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ»у ООО В«Комфорт МаксВ» .

Составленную декларацию и налоговые накладные ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, в период времени с 01.05.2009 по 31.05.2009, используя компьютер и принтер, распечатал и подписал налоговую декларацию, которая содержала заведомо ложные сведения о сумме налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, и сумм налога подлежащего уплате в государственный бюджет.

Продолжая реализацию преступного плана, ОСОБА_2 предоставил в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья, указанную декларацию по налогу на добавленную стоимость, которая содержала несуществующие суммы налога на добавленную стоимость по якобы финансово-хозяйственным операциям ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» с ООО В«Комфорт МаксВ» , чем безосновательно завысил налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» в размере 1 673 185,75 гривен.

В результате умышленных действий ОСОБА_2, путем отображения в налоговом учете ООО В«Интерком ЗапорожьеВ» заведомо ложных сведений о приобретении упаковочного картона, ценников и листовок ТМ В«ХортицаВ»у ООО В«Комфорт МаксВ»за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, в нарушение пп.7.4.1 п.7.4, п.п.7.4.5, п.7.4, ст.7 Закона Украины В«О налоге на добавленную стоимостьВ»от 03.04.97 № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями, безосновательно завысил налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость на сумму 1 673 185,75 гривен, чем уклонился от уплаты в бюджет государства налога на добавленную стоимость на сумму 1 673 185,75 гривен, что является особо крупным размером, так как более чем в 5000 раз превышает установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что в 2009 году он приобрел предприятие ООО «Интерком Запорожье»с целью ведения финансово-хозяйственной деятельности. Основным видом деятельности ООО «Интерком Запорожье»являлась оптовая торговля товарами промышленного назначения.

В его основные функциональные обязанности входила организация осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а именно: составление и заключение договоров, составление документов первичного бухгалтерского учета, контроль за поставкой и отгрузкой товаров, распоряжение имуществом предприятия и т.д. Кроме того, в его основные обязанности входило ведение бухгалтерского учета и составление налоговой отчетности, так как в штате предприятия бухгалтера не было. Также ОСОБА_2 осуществлял контроль за банковскими денежными переводами, и расчетами с продавцами и покупателями.

ООО «Интерком Запорожья»в основном работал по поставке различных упаковочных материалов для ООО «ТГ «Хорда». Поставлялся упаковочный картон, полиэтилен, колпачки для водочных бутылок и другой похожий товар.

В мае 2009 года ОСОБА_2 приобрел упаковочный картон, ценники и листовки ТМ «Хортица»за наличные денежные средства у кого точно он не помнит, но с целью официального оформления приобретенного товара ОСОБА_2 решил воспользоваться, раннее найденными в салоне своего автомобиля, тремя листами формата А-4, которые были проштампованы мокрой печатью ООО «Комфорт Макс». ОСОБА_2 самостоятельно составил три налоговых накладных №5 от 06.05.09, №11 от 07.05.09 и №12 от 12.05.2009 г., в которые внес заведомо недостоверные данные о поставке упаковочного картона, ценников и листовок ТМ «Хортица»от ООО «Комфорт Макс»по вымышленному договору поставки №26/03-09 от 26.03.09. и налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Интерком Запорожье»за май 2009 года, содержащую заведомо ложные сведения о сумме налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и сумы налога подлежащего уплате в государственный бюджет, по несуществующим операциям приобретения ООО «Интерком Запорожье» упаковочного картона, ценников и листовок ТМ «Хортица»у ООО «Комфорт Макс».

Составленную декларацию и налоговые накладные ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, в период времени с 01.05.2009 по 31.05.2009, используя компьютер и принтер, распечатал и подписал налоговую декларацию, которая содержала заведомо ложные сведения о сумме налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, и сумм налога подлежащего уплате в государственный бюджет. После этого, ОСОБА_2 предоставил в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья, указанную декларацию по налогу на добавленную стоимость.

На самом деле ООО «Комфорт Макс»не выписывало данные налоговые накладные, которые ОСОБА_2 отразил в реестре налоговых накладных, и, соответственно, которые указывал в налоговых декларациях.

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показания подсудимого. Последствия применения ч.3 ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст.212 УК Украины, как умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов, других общеобязательных умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности, если эти действия привели к фактическому не поступлению в бюджеты или государственные целевые фонды денежных средств в особо крупных размерах.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что данные преступления закон относит к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место регистрации и жительства, женат, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не находился и не находится.

Также суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно содействовал органам досудебного следствия и суду, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_2 обстоятельствами.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимого, в соответствии ст. 67 УК Украины, судом не выявлено.

В связи с выше изложенным, суд приходит к убеждению, что достаточным для его исправления и перевоспитания будет назначение минимального наказания, в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности с конфискацией всего лично принадлежащего подсудимому имущества.

Гражданский иск, заявленный ГНИ в Орджоникидзевском районе г.Запорожье о взыскании с ОСОБА_2 в пользу государства ущерба в сумме 1 673 185,75 гривен, хотя и признан подсудимым в полном объеме, однако по мнению суда не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, в сумме 255 000,00 (двести пятьдесят пять тысяч гривен 00 коп.) грн., с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на 1 (один) год с конфискацией всего лично принадлежащего ОСОБА_2 имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -залог.

Гражданский иск , заявленный ГНИ в Орджоникидзевском районе г. Запорожье -оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства , находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: И.А. Крамаренко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26603466
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0818/7901/2012

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 30.10.2012

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Вирок від 18.09.2012

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 23.07.2012

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні