Ухвала

від 31.07.2012 по справі 0515/1851/2012

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н/0515/498/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

31 липня 2012 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Прометей" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду місцевим судом і підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

З поданої заяви не вбачається, за який саме період часу виникла заборгованість зі сплати вказаних послуг та яка підлягає стягненню з боржника.

Крім того, заявником ставиться вимога про стягнення з боржника судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, при цьому не зазначена їх сума.

До того ж, відповідно до Закону України "Про судовий збір" за № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, було внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, зокрема статтю 81 даного Кодексу виключено, у зв'язку із чим оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на даний час чинним законодавством не передбачена.

Згідно частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, місцевий суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, а саме для надання заяви, оформленої відповідно до вимог статті 98 ЦПК України із зазначенням конкретного періоду часу виникнення заборгованості за надані послуги, а також уточненням виду та розміру судових витрат, які підлягають стягненню з боржника відповідно до діючого законодавства.

Керуючись статтями 98 та 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Прометей" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Одночасно роз'яснюю, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя