Рішення
від 06.04.2012 по справі 0517/3320/2012
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.04.2012 Справа № 0517/3320/2012

№ провадження: 2/0517/1065/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді - Мірошкіна О.І.

при секретарі - Панової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Жданівка про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Жданівка про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що працюючи ГРОЗ шахти «Жданівська»ДП «Шахтарськантрацит»14 липня 2003 року при виконанні своїх трудових обов'язків його було травмовано, про що було складено акт по формі Н-1 від 17 липня 2003 року.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 10 жовтня 2003 року у нього первинно встановлено 40% втрати професійної працездатності.

У зв'язку з наявним захворюванням позивач неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

Внаслідок вказаних обставин порушено звичайний устрій життя позивача, погіршився стан здоров'я, що привело до моральних та фізичних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

Через ушкодження здоров'я на виробництві позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних та моральних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на свою користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної отриманою на виробництві травмою в сумі 12 000 гривень.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якої просить прозглянути справу у його відсутність та підтримав свої вимоги у повному обсязі, а представник відповідача -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка позов не визнав та пояснив, що на момент розгляду справи відсутні норми ОСОБА_2, які передбачають право потерпілих на відшкодування моральної шкоди, тому підстав для стягнення з відділення фонду сум у відшкодування моральної шкоди згідно закону не існує.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час роботи на підприємстві вугільної промисловості позивач здобув травму, що підтверджується актом за формою Н-1 від 17 липня 2003 року, довідкою МСЕК від 21 жовтня 2003 року. З дня встановлення стійкої втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.34 ОСОБА_2 України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»та згідно з підпунктом «е»п.1 частини 1 ст.21 та частини 3 ст.28 ОСОБА_2 України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які причинили втрату працездатності»у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити потерпілому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди. Зазначені норми не містять будь-яких інших додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_2 України «Про державний бюджет України на 2006 рік»від 20 грудня 2005 року №-3235-1У зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 ст.1, та абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей, підпункту «е»пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.28 та частини 3 ст.34 ОСОБА_2, а також згідно п.22 ст.71 ОСОБА_2 України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19 грудня 2006 року №-489-У, який набрав чинності з 1 січня 2007 року, з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим ОСОБА_2 зупинено на 2007 рік дію абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку, підпункту «е»пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.34.

Таким чином, право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача ще до набрання чинності як ОСОБА_2 України «Про державний бюджет України на 2006 рік»так ї ОСОБА_2 України «Про державний бюджет України на 2007 рік».

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Також відповідно до ч.12 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Норми закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»передбачали відшкодування моральної шкоди застрахованим особам як страхову виплату, тому покладення на відділення Фонду обов'язку по сплаті такої страхової виплати не є цивільною відповідальністю зазначеного органу.

Суд не може погодитись з посиланням представника відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка на те, що позивачеві необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що ст.44 ОСОБА_2 України «Про державний бюджет України на 2008 рік»відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей припиняється з 1 січня 2008 року незалежно від часу настання страхового випадку.

ОСОБА_2 №-1105-Х 1У є спеціальними і стосуються прав застрахованих осіб, які є працівники, оскільки ОСОБА_2 передбачено, що укладаючи угоду про обов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку страховик (Фонд) тим самим бере на себе зобов'язання надати застрахованим особам всі передбачені ст.21 ОСОБА_2 соціальні послуги та виплати. До страхових виплат належить, зокрема, грошова сума, яка виплачується застрахованому за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому. Відповідно до вимог ОСОБА_2 моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві полягає, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, які він зазнає у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, що спричиняє порушення особистих немайнових прав потерпілого -право на життя, на охорону здоров'я тощо.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 12 000 гривень, з урахуванням ступеня втрати працездатності, встановленої по нещасному випадку на виробництві - 40% відповідає моральним стражданням позивача, тому позов має бути задоволеним у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.9 ОСОБА_2 України «Про охорону праці», ст.ст. 21,28,34 ОСОБА_2 України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Жданівка про стягнення одноразової страхової виплати у відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Жданівка р/р 35602311204 в відділенні Держказначейства у місті Кіровське ОПЕРУ НБУ містя Донецьк МФО 334624 код ОКПО 24166642 (місто Жданівка, вулиця квартал 28/33, будинок 1 «А») на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26610324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0517/3320/2012

Рішення від 06.04.2012

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Мірошкін О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні