Справа № 3/0523/3363/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Абрамової Д.М.
за участю прокурора Данилян А.А.,
представника митниці ОСОБА_1,
за участю правопорушника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Тріада +», який мешкає за адресою: м. Макіївка пр.. ЦветковаАДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 483 ч1 МК України,
В С Т А Н О В И В:
18.02.11 директором ТОВ «Тріада +»(86114, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 36244905) ОСОБА_2, через митного брокера ФОП ОСОБА_3, до ВМО №3 Східної митниці для проведення митного оформлення товарів у відповідності до митного режиму імпорт подано ВМД типу «ІМ40»№ 700000012/2011/002161 на товари: 1PVC 6B 1/4G FB NN GB BLB6 CW- 1000 шт., капілярний термоманометр; IQ45 1PVC 6B 1/4G FB NN CW- 1000 шт., капілярний манометр квадратного типу, призначені для вимірювання тиску та тиску + температура в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо) виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»; /42 1PVC 120*CN FB/NN BLB6 CW- 500 шт., капілярний термометр, призначений для вимірювання температури в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо), виробник: "CEWAL S.P.A" Італія», загальною вагою нетто 193 кг., загальною митною вартістю 39 440,30 грн. Вказаний товар надійшов на адресу ТОВ «Тріада +»на підставі зовнішньоекономічного контракту від 30.12.2010 № 21-2010, укладеного із компанією «CEWAL SPA»(VIA A.GRAMSCI, 42, 30010 CAMPONOGARA (VE) ITALY) Разом із ВМД від 18.02.2011 № 700000012/2011/002161 в якості підстави для митного оформлення товарів до Східної митниці подано наступні документи: зовнішньоекономічний контракт від 30.12.2010 № 21-2010, СМR від 07.02.2011 № 001293, експортна декларація від 07.02.11 № 11ITOXJ010005001E9, інвойс від 03.02.2011 № 10 ЕХ000012. Згідно відомостей, наведених в експортній декларації від 07.02.11 № 11ITOXJ010005001E9, інвойсі від 03.02.2011 № 10 ЕХ000012, вартість товару складає 3587,5 Євро, що за курсом НБУ на 18.02.2011 (1 ЄВРО = 10,768945 грн.) становить 38 633,59 грн. У відповідності до офіційної інформації митних органів Італійської Республіки щодо перевірки документів на автентичність (лист № 74511/RU/FD від 15.06.2012), доведеної до Східної митниці 31.07.2012 листом Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 26.07.2012 № 20/1-11/07982, та наданих митними органами Італійської Республіки експортної декларації від 07.02.11 № 11ITOXJ010005001E9, інвойсу від 03.02.2011 № 11 ЕХ000012 та рахунку -проформи від 14.01.2011 № 11 РЕ000003 встановлено, що вартість товарів: «TI52 1PVC 6B 1/4G FB NN GB BLB6 CW- 1000 шт., капілярний термоманометр; IQ45 1PVC 6B 1/4G FB NN CW- 1000 шт., капілярний манометр квадратного типу, призначені для вимірювання тиску та тиску + температура в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо) виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»; «T37/42 1PVC 120*CN FB/NN BLB6 CW- 500 шт., капілярний термометр Т37Р, призначений для вимірювання температури в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо)., виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»є більшою ніж заявлена в митницю директором ТОВ «Тріада +»ОСОБА_2 та становить 7175 євро, що за курсом НБУ на 18.02.2011 (1 ЄВРО = 10,768945 грн.) складає 77267,18 грн. Недобори митних платежів в зв'язку із декларуванням заявленої вартості товарів за ВМД від 18.02.2011 № 700000012/2011/002161 складають 8 025,55 грн. Таким чином, директором ТОВ «Тріада+»ОСОБА_2 в митні органи України в якості підстави для переміщення товарів подано інвойс від 03.02.2011 № 10 ЕХ000012, експортну декларацію від 07.02.11 № 11ITOXJ010005001E9, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів, чим скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи та пояснив, що провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, у скоєному покаявся.
Суд встановив, що вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного порушення митних правил є доказаною та підтверджується матеріалами адміністративної справи , а саме:
- Протоколом про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачене ст.. 483 ч1 МК України (а.с. 4-8);
- Копією вантажної митної декларації , яка підтверджує час надходження товару, його найменування , характеристики, найменування отримувача товару та заявлену ним вартість (а.с.65-67);
- Копією інвойса від 03.02.2011 року № 11 EX000020, наданого ОСОБА_2, який став підставою для митного оформлення за ВДМ типу «ІМ40»№ 700000012/2011/002161 .(а.с.30-31);
- Обліковою карткою суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Східній митниці № 70014/01/12/007237 (а.с.14);
- Листом митної агенції Італії у рамках взаємної адміністративної допомоги в митних справах згідно угоди про партнерство і співробітництво між ЄС та Україною -протоколу щодо взаємної допомоги між адміністративними установами в митних справах, відповідно до якого, щодо перевірки документів на автентичність (лист № 74511/RU/FD від 15.06.2012), доведеної до Східної митниці 31.07.2012 листом Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Держмитслужби України від 26.07.2012 № 20/1-11/07982, та наданих митними органами Італійської Республіки експортної декларації від 07.02.11 № 11ITOXJ010005001E9, інвойсу від 03.02.2011 № 11 ЕХ000012 та рахунку -проформи від 14.01.2011 № 11 РЕ000003 встановлено, що вартість товарів: «TI52 1PVC 6B 1/4G FB NN GB BLB6 CW- 1000 шт., капілярний термоманометр; IQ45 1PVC 6B 1/4G FB NN CW- 1000 шт., капілярний манометр квадратного типу, призначені для вимірювання тиску та тиску + температура в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо) виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»; «T37/42 1PVC 120*CN FB/NN BLB6 CW- 500 шт., капілярний термометр Т37Р, призначений для вимірювання температури в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо)., виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»є більшою ніж заявлена в митницю директором ТОВ «Тріада +»ОСОБА_2 та становить 7175 євро, що за курсом НБУ на 18.02.2011 (1 ЄВРО = 10,768945 грн.) складає 77267,18 грн. (а.с.23-27)
Не довіряти зазначеним відомостям митних органів , офіційно наданим органами України у встановленому порядку, із доданням засвідчених копій документів, в тому числі інвойсу на відповідний товар, суд не має жодних підстав.
За таких обставин, суд встановив, що ОСОБА_2 під час митного оформлення зазначеного товару надав до Східної митниці інвойс від 03.02.2011 року № 11 EX000020 як підставу для визначення митної вартості товару, тобто надав документ , що містить неправдиві дані про вартість цього товару, таким чином скоїв переміщення через митний кордон України товарів з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів, тому його дії були правильно кваліфіковані за ст.. 483 ч.1 МК України.
Крім того, судом встановлено, що 18.02.2011 року правопорушником ОСОБА_2 через митного брокера ФОП ОСОБА_3, до ВМО №3 Східної митниці для проведення митного оформлення товарів у відповідності до митного режиму імпорт подано ВМД типу «ІМ40» № 700000012/2011/002161 на товари: «TI52 1PVC 6B 1/4G FB NN GB BLB6 CW- 1000 шт., капілярний термоманометр; IQ45 1PVC 6B 1/4G FB NN CW- 1000 шт., капілярний манометр квадратного типу, призначені для вимірювання тиску та тиску + температура в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо) виробник: "CEWAL S.P.A" Італія»; «T37/42 1PVC 120*CN FB/NN BLB6 CW- 500 шт., капілярний термометр, призначений для вимірювання температури в системах, де місце вимірювання не співпадає з місцем обліку даних (газові побутові котли, пральні машини, тощо), виробник: "CEWAL S.P.A" Італія», загальною вагою нетто 193 кг., загальною митною вартістю 39 440,30 грн.
В судовому засіданні було встановлено, що зазначене правопорушення ОСОБА_4 було вчинено 18.02.2011 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, зокрема за ч.2 ст. 467 МК України адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.
Таким чином, судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 18.02.2011 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення на теперішній час сплинув.
Враховуючи , що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд приходить до висновку , що справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 передбачене ст.. 483 ч.1 МК України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 247 КУпАП України, ст.483, 467 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 передбачене ст.. 483 ч.1 МК України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гурідова Н.М.
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26621820 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Гурідова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні