Постанова
від 23.12.2011 по справі 3-2534/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2534/2011

ПОСТАНОВА

23 грудня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює завмаг ТОВ «Радуга».

ч.1 ст. 155-1КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 07 грудня 2011 року при перевірці діяльності магазину «Рагу-3» в м.Світловодськ, вул.Леніна, 23, що належить ТОВ «Радуга»виявлено, що фіскальні звітні чеки не роздруковувались.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі та пояснила, що зазначені в протоколі правопорушення на даний час усунені.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), пояснювальною запискою ОСОБА_1 Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 155-1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП

Застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26622091
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2534/11

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні