Рішення

від 11.09.2012 по справі 0530/35/2012

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0530/35/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Криволуцької сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому просили визнити за кожною з них право власності на ? частку домобудівлі та земельної ділянки розташованих на території с.Крива Лука по вул.Нова-11 м.Красний Лиман Донецької області після смерті ОСОБА_4 який помер 25 серпня 2006 року.

В судовому засіданні позивачі наполягали на своїх позовних вимогах з підстав викладених ними в позовній заяві , просили позов задовільнити .

Представник відповідача до судового засідання не з*явився але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Ухвалою суду відмовлено представнику відповідача у прийнятті визнання ним позову .

Третя особа до судового засідання не з*явилась але подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі та справи вирішити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5судові пояснила,що позивачі вже давно мешкають в будинку розташованому в с.Крива Лука по вул.Нова-11.

Свідок ОСОБА_6дала суду пояснення тотжні з поясненнями свідка ОСОБА_5

Судом при дослідженні письмових доказів по справі встановленно,що:

В с.Крива Лука Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Нова-11 розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вартістю

95680,00 гривень (а.с.43-62), право власності на який ні за ким не зареєстроване ( а.с.26), але який був зареєстрований в погосподарській книзі Криволуцької сільської ради на ім*я ОСОБА_7 ( а.с.16), та в якому мешкали: вона по день її смерті 06.08.1999 року, її син ОСОБА_8 по день його смерті 25.08.2006 року,її невістка ОСОБА_9 та її онука ОСОБА_3 по теперішній час-позивачі по справі ( а.с.10-20). Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок і земельну ділянку , які розташовані с.Крива Лука по вул.Нова-11 м.Красний Лиман Донецької області після смерті ОСОБА_4, і з заявами після смерті якого до нотаріальної контори більше ніхто не звертався ( а.с.21-22,33).

ОСОБА_7 на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 5,75 гектарів розташована на територіїї КСП В«Заповіти ІллічаВ»Криволуцької сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.23).

ОСОБА_4 на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 4,5972 гектарів розташована на територіїї Криволуцької сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.63).

Суд, заслухавши позивачів, здійснивши допит свідків, дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,та відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Виходячи з позовних вимог ОСОБА_2та ОСОБА_3 , правовідносини, що виникли між сторонами регулюються книгою шостою ЦК України «Спадкове право».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, належних доказів щодо належності померлим ОСОБА_4та ОСОБА_7 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки розташованими в с.Крива Лука по вул.Нова-11 м.Красний Лиман Донецької області позивачами суду не надано.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.125 ЗК України -право власності на земельну ділянку, виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з п.б ч.2 ст.126 ЗК України- право власності на земельну ділянку , набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення , посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01.07.2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Доводи позивача про те, що право власності ОСОБА_7 на спірний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі, не заслуговують на увагу.

Відповідно до п. 1.1. «Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах», затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 08.12.2010 року № 491, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 січня 2011 року за № 9/18747, погосподарський облік, як вид первинного обліку, передбачений для накопичення і систематизації відомостей, які збираються сільськими, селищними, міськими радами по розташованих на їхній території сільських населених пунктах і які є необхідними для виконання ними своїх повноважень та інформаційного забезпечення органів місцевого самоврядування всіх рівнів і органів виконавчої влади про соціально-демографічні характеристики населення в сільській місцевості, його потенціал у сфері сільського господарства.

Таку ж мету погосподарського обліку передбачала і раніше діюча «Інструкція з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах», яка була

затверджена наказом Державного комітету статистики України від 18 квітня 2005 року No 95 та втратила чинність з 1 січня 2006 року.Як випливає з зазначених Інструкцій запис в погосподарській книзі щодо такого об'єкту погосподарського обліку, як домоволодіння, не є правовстановлюючим документом на таке домоволодіня.

Інформаційними джерелами погосподарського обліку є не тільки будь-які документальні свідчення щодо об'єкта погосподарського обліку (паспорти, свідоцтва, земельно-кадастрова документація, технічні паспорти, правовстановлюючі документи, рішення органів виконавчої влади й органів самоврядування будь-якого рівня, господарюючих суб'єктів), а й усні повідомлення, заяви громадян, наочна інформація, отримана під час суцільних обходів і перевірок.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки, позивачами не надано суду будь-яких доказів щодо належності померлим ОСОБА_4та ОСОБА_7 нерухомого майна яке є предметом спору то в позові слід відмовити узв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 316,319,328,331, 377,392 ,1216, 1225,1233 ЦК України, ст.ст.120, 126 ЗК України ст.ст.11,60,88,209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Криволуцької сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області - відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя