Справа № 2-н-3416/11
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали заяви Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 на видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою на видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»заборгованості по заробітній платі в сумі 676,45 грн.
Враховуючи, що заява оформлена відповідно до вимог ЦПК України, вона підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для залишення її без руху, повернення заявнику або відмови у прийнятті немає, а тому вважаю, що за такою слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицький автозавод»заборгованості по заробітній платі.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження суд видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26629485 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Л. Г.
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Пилип'юк Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні