Рішення

від 01.10.2012 по справі 1329/2629/12

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1329/2629/12

2/1329/1088/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Гуцал І.П. при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до приватного підприємства БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанкуВ» шляхом вилучення у відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041,93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця та звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл. №125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанкуВ» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД було укладено кредитний договір №ЄБРР/G 1088/1, відповідно до якого позивач надав йому кредит в сумі 272160 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2012 року. Відповідач ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД зобовВ»язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому банк вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобовВ»язань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки. Так, 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанкомВ» та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД було укладено договір застави, згідно якого ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД надав в заставу належне йому майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів. 4 квітня 2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанкомВ» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою с.Бірки діл.№125 Яворівського району Львівської області.

Згідно з договором застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодежателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк»явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за

-2-

можливе провести розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД 4 квітня 2007 року було укладено кредитний договір №ЄБРР/G 1088/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД кредит у розмірі 272160,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.04.2012 року.

З договору застави від 4 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД, вбачається, що в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 4.04.2007 року ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД надав в заставу належне йому майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовВ»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.19 ЗУ „Про заставуВ» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовВ»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

З договору іпотеки від 4 квітня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, вбачається, що в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року, ОСОБА_1 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,1200 гектара, яка розташована в с.Бірки, діл. №125 Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЗУ „Про іпотекуВ» у разі невиконання боржником основго зобовВ»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовВ»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Приймаючи до уваги, що відповідач надалі не виконує свої зобов'язання згідно кредитного договору, розмір його заборгованості станом на 15 квітня 2009 року становить 218041,93 грн.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, тому позов слід задоволити та передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» шляхом вилучення у відповідача ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041,93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця та звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0.1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл. №125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанкуВ» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Крім того, слід стягнути із відповідачів ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»по 850 грн. судового збору з кожного.

-3-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 572, 575, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст.19, 20 Закону України „Про заставуВ» , ст.ст.33, 39 Закону України „Про іпотекуВ» , суд.,-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Передати в заклад ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» шляхом вилучення у ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД (Львівська область Яворівський район с.Бірки вул.Б.Хмельницького буд.21, ІПН: 33963933) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ЄБРР/G 1088/1 від 04.04.2007 року в сумі 218041, 93 гривень звернути стягнення на бетонний завод для виробництва товарного бетону БЗ-20-ЄМ, що складається з 8-ми вузлів шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця;

Звернути стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,1200 гектара, яка розташована за адресою: с.Бірки діл.№125 Яворівського району Львівської області, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ КБ „ПриватБанкВ» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „ПриватБанкуВ» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ПП БЕТОН-ШЛЯХ-БУД та ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»по 850 грн. судового збору з кожного, перерахувавши на рах.№64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.