Рішення
від 16.02.2012 по справі 2/550/324/12
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/550/324/2012р.

(№ 2-3551/2011)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 лютого 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі -Романенко Н.В.,

за участю прокурора - Количева Г.М., представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, третя особа: Донецька загальноосвітня школа-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, указуючи, що на первинному обліку у службі у справах дітей Харцизької міської ради знаходиться малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення виконкому Зугреської міської ради від 13.02.2008р влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу і на даний час перебуває у Донецькій загальноосвітній школі-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Свій позов мотивує тим, що мати дитини -ОСОБА_2, відповідачка у справі, з 15.07.2007р по 27.08.2011р перебувала у місцях позбавлення волі і після звільнення письмово обіцяла вирішити питання з працевлаштуванням, житлом та забрати дитину до себе. Однак, протягом трьох місяців відповідачка в інтернаті відвідувала доньку двічі, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не приймає заходів щодо повернення малолітньої додому на постійне місце проживання, не працює, вдома не створює належних умов для утримання та виховання дитини. Батько дитини в свідоцтві про народження зареєстрований згідно ст.135 ч.1 СК України.

Просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідачки на користь Донецької загальноосвітньої школи-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, з перерахуванням їх на особистий рахунок малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні зазначеним у позові.

Відповідачка, яка про розгляд справи повідомлена у відповідності зі ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення у справі, в суд не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що винесена відповідна ухвала суду.

Представник третьої особи - Донецька загальноосвітня школа-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування надала клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника. Вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідачка -ОСОБА_2 являється її матір'ю, батько дитини записаний зі слів ОСОБА_2 (а.с.12-13).

З наданих до суду копії вироку, довідки про звільнення вбачається, що відповідачка 15.07.2007р по 27.08.2011р. перебувала у місцях позбавлення волі в Сніжнянській виховної колонії № 127. (а.с.7-9).

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі рішення виконкому Зугреської міської ради від 13.02.2008р. малолітня ОСОБА_3 влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу і з 30.08.2010 року та на даний час дитина перебуває у Донецькій загальноосвітній школі-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.14-15).

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка, як мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує (а.с.3).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої доньки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідачка не надає матеріальної допомоги малолітній дочці, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на користь Донецької загальноосвітньої школі-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я дитини, на користь якої стягуються аліменти, стан здоров'я відповідачки, її вік та матеріальне становище, а також те, що відповідачка не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2, 167, 180, 245 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 224, 10, 30, 60, 88, 174, 213-215, 224,367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, третя особа: Донецька загальноосвітня школа-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Космодемьянської , буд.20-А, мешкає за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул. Ентузіастів, буд.38, батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: Донецька область, м.Зугрес, вул.Ентузіастів, буд.38, на користь Донецької загальноосвітньої школи-інтернат № 1 для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (83080, м.Донецьк, вул.Гонімова, буд.17-а, код за ЄДРПОУ 22018851, МФО 834016, загальний р/р 35412004002683, благодійний р/р 35424003002683 в УДК Донецької області) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2011 року й до повноліття дитини, з перерахуванням суми аліментів на карточний рахунок ОСОБА_3 № 4779927557393043 у безбалансове відділення № 20 філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області»(83016, м.Донецьк, вул.Кірова, 36, код банку 334635, код ЄГРПОУ 09334636, п/р 292479047)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26640606
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/550/324/12

Рішення від 16.02.2012

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Саєнко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні