Рішення

від 09.10.2012 по справі 429/3171/12

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 429/3171/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Софія»до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.04.2011 року між сторонами укладено договір страхування № 2255, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Мітсубісі, реєстраційний № АЕ 2410АС. 21.02.2007 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Мітсубісі, реєстраційний № АЕ 2410АС під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ВАЗ, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілю ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. Розмір заподіяної шкоди складає 7125, 60 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачене страхувальнику в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 7125, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить слухати справу в їх відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2011 року між сторонами укладено договір страхування № 2255, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором(а.с.11-17). Предметом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Мітсубісі, реєстраційний № АЕ 2410АС. 21.02.2007 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Мітсубісі, реєстраційний № АЕ 2410АС під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ВАЗ, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1М.(а.с.10). В результаті ДТП автомобілю ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду. Розмір заподіяної шкоди складає 7125, 60 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачене страхувальнику в повному обсязі.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Софія»до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Софія»(р/р № 26505000076107 у ПуАТ «СЕБ Банк»м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 32350173) в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 7125(сім тисяч сто двадцять пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Софія»судові витрати в сумі 171,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_3