Справа № 3-5587/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: керівник ПП «Ей ен адгезівз дистриб'юшн», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Ей ен адгезівз дистриб'юшн»(код 36151067, юридична адреса: вул. Терьошкіна, 4, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма Р) №0001092343 від 18.10.2011 року в сумі 23777 грн. терміном сплати 28.11.2011 року. Фактично борг погашений платіжним дорученням № 444 від 30.11.2011 року в сумі 865,49 грн., уточнюючим розрахунком № НОМЕР_1 від 01.06.2011 року за червень 2011 року в розмірі 12567 грн. зменшення суми, що підлягала сплаті; уточнюючим розрахунком № НОМЕР_2 від 28.11.2011 року за травень 2011 року 1290,51 грн. зменшення суми, що підлягала сплаті.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 297199, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 581-15/227-36151067 від 09.12.2011 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26648853 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько О. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні