Рішення
від 09.02.2012 по справі 2-392/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 392\2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

в складі : головуючого - судді Жогіна Л.О.

при секретарі - Павлюк В.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах ОСОБА_1 до КС "Київська Русь" про стягнення основної суми депозитного внеску та нарахованих відсотків за договором про депозитний вклад,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратурою міста Алчевська проведено перевірку за зверненням ОСОБА_1 щодо неправомірних дій службових осіб Кредитної спілки «Київська Русь».

Перевіркою встановлено, що між Кредитною спілкою «Київська Русь» та ОСОБА_1,24 грудня 2009 року укладено договір про депозитний вклад № 29/280.

Згідно п. 1.1 зазначеного договору спілка приймає від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму: 6 500 грн. (шість тисяч п'ятсот) строком на 18 місяців, зобов'язується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановленому договором. Крім того, 26 лютого 2010 року вкладник додатково вніс 24000 грн. по депозитному договору № 29/280 від 26.02.10. Додатково до депозитного договору № 29/280 20.04.10 Вкладник вніс 3000 грн. та 30.06.10 - 22 000 грн., з урахуванням поповнення 30 червня 2010 року сума становила 49 000 грн. З вересня 2010 року поповнення по депозитному договору № 29/280 склало 6 000 грн., з урахуванням суми поповнення сума становила 55 000 грн.

Згідно з п. 1.2 днем початку договору є 24 грудня 2009 року, днем закінчення договору є 24 червня 2011 року.

Процентна ставка за вкладом становить 28 відсотків річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладення цього договору, відповідно до п. 1.3 договору.

Відповідно до 2.1 зазначеного договору вкладник передає грошові кошти спілці шляхом внесення готівки в касу спілки або безготівкового перерахування на поточний рахунок спілки, вказаний у договорі.

Згідно з п. 3.2 Спілка зобов'язана, використовувати вклад на цілі, визначені статутом Спілки та законодавством України, (п. п. 3.2.1),повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами договору (п. п. 3.2.2), нарахувати та сплачувати вкладнику проценти за користування вкладом у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору (п. п. 3.2.3)

Відповідно до п. п. 3.3.3 договору № 2 від 24 грудня 2009 року вкладник має право по закінченню строків дії договору отримати всі належні йому суми коштів відповідно до умов договору

Після закінчення строку вкладу в продовж 3 днів вкладник зобов'язаний отримати, в порядку визначеному договором, належні до виплати кошти.

Відповідно до п. 1.1 договору № 29/280 вкладником внесено на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 6500,00 грн., про ще є відповідні квитанції. Всього сума по депозитному договору з додатковими внесками складає 55 000 грн.

Сума по депозитному договору №29/280 від 24 грудня 2009 року складає 55 000,00 грн., нараховані відсотки - 17740,16 грн.

Всього залишок по депозитному вкладу ОСОБА_1 та відсоткам -72740,16 грн.

В порушені умов договору про депозитний вклад № 29/280 від 24 грудня 2009 року та вимог наведених вище нормативних актів, Кредитної спілки «Київська Русь»по закінченню терміну дії договору, станом на 24 червня 2011 року, не виплачено ОСОБА_1, основну суму депозитного внеску в розмірі 55000,00 грн. та залишкові нараховані відсотки в розмірі 17 740,16 грн.

Приймаючи до уваги, що неповернення Кредитною спілкою «Київська Русь»основної суму депозитного внеску в розмірі 55 000,00 грн. грн., нарахованих відсотки в сумі 17 740,16 грн. за договором про депозитний вклад № 29/280 від 24 грудня 2009 року, порушує охоронювані законом права ОСОБА_1, а остання через свій фізичний стан не може самостійно захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, прокуратурою міста Алчевська знаходить всі підстави для здійснення представництва його інтересів в суді.

В попередньому судовому засіданні Прокурора міста Алчевська в інтересах ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, та просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (кредитна спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Ксерокопія договору № 29 /280 від 24.12.2009р. про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «№2», з якого вбачається що позивач ОСОБА_1 передав відповідачу грошову суму (вклад) ( а. с. 6).

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 130, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 23, 611, 1058 - 1061, 1167 ЦК України, ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»( код ЄДПОУ 33077688) на користь ОСОБА_1 основну суму депозитного внеску в розмірі 55 000,00 грн., нараховані відсотки в сумі 17 740,16 грн. за договором про депозитний вклад № 29/280 від 24 грудня 2009 року.

Стягнути з Кредитної спілки "Київська Русь" судові витрати сумі 727,00 грн., на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження .

С У Д Д Я: ОСОБА_2

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26670956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-392/12

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Постанова від 25.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні