Вирок

від 17.10.2012 по справі 1202/4931/2012

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1202/4931/2012

Провадження № 1/1202/626/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

16 жовтня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Гончаровой А.А.

с участием прокурора Еременко В.Б., Дубовик И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужем, не работающей, ранее судимой: 13.10.2010 года Антрацитовским горрайсудом по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2

по ст.15 ч.2 , 115 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

23 июня 2012 года примерно с 11 часов, точно время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_3 , совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 употребляли спиртные напитки в зале.

В вечернее время суток, в промежуток времени с 21 часа до 22 часов, точно время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в ходе совместного распития спиртных напитков между подсудимой ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возникла словесная ссора, в ходе которой они, в адрес друг друга, выражались нецензурной бранью, затем стали толкать друг друга руками, хватали друг друга за волосы, на почве чего между подсудимой ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возникли неприязненные отношения. Находившиеся в вышеуказанной квартире ОСОБА_6 и ОСОБА_3 разняли подсудимую ОСОБА_2 и ОСОБА_5 После чего, подсудимая ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 вышли из вышеуказанной квартире, а ОСОБА_4 спал на кресле в зале. ОСОБА_5 зашла в спальню.

У подсудимой ОСОБА_2, на почве неприязненных отношений, и , в виде нахождения в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на совершение умышленного убийства ОСОБА_5 Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимая ОСОБА_2 вернулась в вышеуказанную квартиру, где на кухне взяла кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, с которым зашла в спальню, где находилась ОСОБА_5, и действуя умышленно и противоправно, желая довести свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_5 до конца, нанесла вышеуказанным ножом три удара в область живота, один удар в область грудной клетки справа и один удар в область левого плеча, при этом осознавала, что в результате этих действий может наступить смерть потерпевшей, и желала наступления таких последствий. От нанесенных ударов ножом ОСОБА_5 упала на пол, а подсудимая ОСОБА_2 предполагала, что довела свой преступный умысел до конца, т.е. лишила жизни потерпевшую, ушла в другую комнату, не предполагая, что ОСОБА_5 жива, поэтому преступление не было оконченным по причинам, не зависящим от её воли.

В результате преступных действий подсудимой ОСОБА_2, ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 339 от 23.07.2012 года:

а) множественные (три) проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением печени, желудка, тонкой кишки и её брыжейки, внутреннее кровотечение, которые по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения;

б) рана правой половины грудной клетки, рана левого плеча, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 , виновной себя в совершении преступления признала частично и пояснила, что 23.06.2012 года, она была в квартире у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3. Она, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 распили пиво в зале. ОСОБА_4 еще ходил, покупал 2 раза по 0,5л. водки, которую они распивали. Также позже к ним присоединился ее брат ОСОБА_6 и они все вместе распивали спиртное. ОСОБА_4 водку не пил, так как спал сидя в кресле. Она помнит, что она с ОСОБА_5 стали ссориться. Из-за чего именно они ссорились - не помнит. В ходе ссоры ОСОБА_5 стала её упрекать за то, что её лишили родительских прав. Ссора переросла в обоюдную потасовку, в ходе которой она и ОСОБА_5 толкали друг друга руками, хватали друг друга за волосы. Ребята их разняли. Выходила ли она из квартиры - не помнит. После они вышли из квартиры. Как она возвращалась, она не помнит. Она помнит, что перед ней стояла ОСОБА_5, и она нанесла ОСОБА_5 3 удара ножом, который находился у неё в правой руке. Наносила ли она еще удары ножом ОСОБА_5 - не помнит. Как именно нож оказался у неё в руке - не помнит. Она помнит, что зашла в зал, где находились ОСОБА_6 и ОСОБА_3 Она сказала ребятам, чтобы вызвали скорую помощь. Нож так и находился у неё в руке. Она помнит, что говорила ребятам, чтобы не подходили к ней, но угроз в их адрес она не высказывала. Она помнит, что ОСОБА_6 забрал у неё нож, уложил на пол лицом вниз, и держал её руки сзади. Она так лежала до приезда сотрудников милиции. Убивать ОСОБА_5 она не хотела, просто ее сильно задели слова о том, какая она мать. В содеянном раскаивается. Граждански иск потерпевшей о возмещении материального вреда в сумме 6700 грн и морального вреда в сумме 10000 грн. признает полностью. Также признает иск прокурора в сумме 6165,28 грн. о возмещении затрат больницы на лечение потерпевшей.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина доказана полностью и подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , которая в ходе судебного следствия пояснила, что её сожитель - ОСОБА_3 со своим товарищем по имени ОСОБА_4 (фамилия его не знает), который ночевал у них дома, пошли на рынок за сигаретами. Примерно в 11 часов ОСОБА_3 с ОСОБА_4 вернулись, и с ними пришла ОСОБА_2. Они в зале вчетвером стали распивать спиртные напитки - водку и пиво, которые они принесли. Затем еще покупали водку. Примерно в 17 часов ОСОБА_2 позвонила своему брату по имени ОСОБА_6 (фамилия его не знает), просила денег. Денег ни у кого уже не было, а они решили продолжить распивать спиртные напитки. Она с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поехали в бар «Ливадия», где она работает. А ОСОБА_4 остался спать в квартире, так как был пьян. Однако денег взять не получилось, и они поехали к магазину «Гурман», где на летней площадке стали пить пиво, и к ним подошел брат ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Они в ходе разговора решили продолжить употребить спиртные напитки. Они вчетвером пришли к ним домой, где продолжали распивать спиртные напитки в зале. ОСОБА_2 попросила показать косметичку. Она дала ОСОБА_2 свою косметичку. ОСОБА_2 стала смотреть содержимое косметички, увидела там лак для ногтей, и сказала, что это её лак, при этом ОСОБА_2 назвала её «воровкой». По поводу этого между ней и ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой они выражались нецензурной бранью, толкали друг друга руками, хватали друг друга за волосы. ОСОБА_3 растянул их. ОСОБА_4 так и спал на кресле. ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 вышли из квартиры. Перед выходом ОСОБА_3 сказал, чтобы она одевала ребенка на улицу. Она стала одевать ребенка. Она выглянула в окно - возле подъезда ни кого не было. Примерно через 5 минут в дверь квартиры постучали. Она открыла дверь квартиры, и увидела ОСОБА_2, которая попросилась сходить в туалет. Она пустила ОСОБА_2 в квартиру, а сама пошла в спальню к ребенку, а ОСОБА_2 пошла в туалет. Она, одев ребенка, собралась выходить из квартиры, повернулась лицом к выходу со спальни в зал, и в это время к ней подошла ОСОБА_2, и она почувствовала, что её что-то укололо. ОСОБА_2 махала рукой в её сторону. У неё появилась резкая боль, она успела закрыть дверь со спальни в зал на щеколду, села на кровать, и увидела, что у неё в области живота кровь. В спальне не было света, и она ни чего в руке у ОСОБА_2 не увидела. ОСОБА_2 находилась от неё на расстоянии вытянутой руки. Затем она услышала голос ОСОБА_3, который просил открыть дверь в спальню. Она открыла дверь, и увидела, что в зале возле тумбочки на присядках сидит ОСОБА_2, и у неё в руках был нож, лезвие которого было в крови. В квартире так же находился и ОСОБА_6 - брат ОСОБА_2. Затем приехали работники скорой помощи, и её отвезли в больницу. Все это произошло примерно в 21 час, точно она не уверена. Где ОСОБА_2 взяла нож, она не видела. Из-за чего именно ОСОБА_2 причинила ей ножевые ранения - не знает. Заявляет гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6700 грн. и 10000 о возмещении морального вреда.

-показаниями свидетеля ОСОБА_3 , который пояснил в судебном заседании, что 23.06.2012 года он со своей сожительницей - ОСОБА_5, а так же с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 распивали спиртные напитки у них дома по адресу: АДРЕСА_3. Примерно в 15-16 часов (точно время не помнит) он с ОСОБА_5 и ОСОБА_2 поехали на скутере к кафе «Ливадия», где работает ОСОБА_5, так как она хотела взять там деньги. ОСОБА_4 был пьян, и остался спать у них в квартире. ОСОБА_2 созвонилась со своим братом - ОСОБА_6, и тот сказал, что будет ждать их возле магазина «АТБ». Они втроем поехали к магазину «АТБ», где встретили ОСОБА_6, и все на летней площадке возле магазина «Гурман» выпили по бокалу пива, затем пришли к ним домой. По дороге ОСОБА_6 купил водку. Они все в их квартире продолжали распивать спиртные напитки. Примерно в 19-20 часов, точно не помнит, он вышел во двор дома подкачать колеса на скутере. Он услышал из квартиры крики ОСОБА_2 и ОСОБА_5, и пошел в квартиру. Зайдя в квартиру, он увидел, что ОСОБА_5 и ОСОБА_2 тянут друг друга за волосы, царапаются, оскорбляют друг друга. Он и ОСОБА_6 растянули девушек. ОСОБА_5 кричала ОСОБА_2, что она плохая мать, что у неё забрали ребенка. ОСОБА_2 в ответ оскорбляла ОСОБА_5, и грозилась расправой. Так же были обоюдные обвинения по поводу того, что кто-то забрал лак для ногтей. Конфликт продолжался примерно минут 5. После чего он, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 вышли из квартиры на улицу. А ОСОБА_5 с сыном осталась в квартире, где так же был ОСОБА_4, который спал. Он стал снова качать колеса на скутере. ОСОБА_2 стала себя вести буйно, бросала свою сумку, выражалась нецензурной бранью, кричала. ОСОБА_6 пытался успокоить ОСОБА_2. Он на скутере поехал на пос. В-Нагольчик, но доехав до Центрального рынка, вернулся домой. Когда он зашел в квартиру, то увидел в прихожей ОСОБА_6. ОСОБА_2 сидела на тумбе, расположенной между прихожей и залом, при этом махала ножом и кричала, чтобы к ней ни кто не подходил, кричала, что всех убьет. В руках у ОСОБА_2 находился нож, который принадлежит ему - нож кухонный с набора. Он вышел из квартиры, пошел к соседке по имени ОСОБА_9, позвал её. ОСОБА_6 схватил ОСОБА_2, забрал у неё нож. Он увидел, что дверь в спальню закрыта, он попытался её открыть, но дверь держали со стороны спальни. Он понял, что там находится ОСОБА_5, позвал её. ОСОБА_5 открыла дверь, и сказала, что её подрезала ОСОБА_2. Он увидел, что одежда ОСОБА_5 была в крови. Кровь так же была на полу в спальне. Он стал вызывать милицию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил в судебном заседании, что 23.06.2012 года, примерно в 15 часов ему позвонила его сестра - ОСОБА_2, которая сказала, что она у ОСОБА_3 дома распивает спиртное с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и предложила приехать к ним. В гости. Он сказал, что по окончанию работы приедет. Примерно в 18 часов он приехал к магазину «АТБ», позвонил ОСОБА_2, и через время он встретился с ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 Они все на летней площадке возле магазина «Гурман» выпили по бокалу пива, после чего пошли домой к ОСОБА_3 Он по дороге купил водку. Придя в квартиру, он там увидел ОСОБА_4, который спал в зале. Они стали распивать спиртное. Примерно через 1 час ОСОБА_2 и ОСОБА_5 стали друг другу предъявлять претензии по поводу лака для ногтей, каждая утверждала, что это её лак. Затем они стали оскорблять друг друга. ОСОБА_3 вышел из квартиры в этот момент. Ссора между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 переросла в обоюдную драку - они стали тянуть друг друга за волосы и вроде бы наносили друг другу удары. Он стал растягивать девочек. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 продолжали кричать, ОСОБА_5 упрекала ОСОБА_2 за то, что она плохая мать. В этот момент в квартиру зашел ОСОБА_3, и они вдвоем растянули девчонок. Он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вышли во двор дома. ОСОБА_3 уехал на скутере. ОСОБА_2 вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью. Затем ОСОБА_2 сказала, что ей нужно вернуться в квартиру ОСОБА_3, и пошла. Он остался её ждать на улице. Примерно через 10 минут он пошел в квартиру ОСОБА_3, где увидел, что ОСОБА_2 сидит на тумбе с ножом в руке, которым махала, и говорила, чтобы к ней не подходили. Он стал успокаивать ОСОБА_2, но она его не слушала. Он увидел, что нож, который держала в руке ОСОБА_2, был в крови. Дверь в спальню была закрыта. ОСОБА_4 спал в зале. Он понял, что ОСОБА_2 подрезала ОСОБА_5. В квартиру пришел ОСОБА_3 Он забрал нож у ОСОБА_2, закрутил ей руки сзади, и удерживал их. ОСОБА_3 зашел в спальню, и стал кричать на ОСОБА_2 за то, что она подрезала ОСОБА_5 Он видел ОСОБА_5, у неё одежда была в крови. Приехала скорая помощь, и ОСОБА_5 забрали в больницу.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 , который пояснил в судебном заседании, что 23.06.2012 года он в квартире у ОСОБА_3 распивал спиртное с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и он, опьянев, лег спать. Он помнит, что все куда-то уходили, и он оставался в квартире сам. Потом видел, что снова все были в квартире, где также был брат ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Затем он снова лег спать. Ни каких конфликтов он не слышал. Он проснулся вечером, и увидел, что на полу лежала ОСОБА_2, а на ней сверху был ОСОБА_6, который закручивал ОСОБА_2 руки, и связывал её. По квартире ходила сожительница ОСОБА_3 - ОСОБА_5, у которой одежда была в крови, и ОСОБА_5 говорила, что её подрезала ОСОБА_2. Приехала скорая помощь, и ОСОБА_5 повезли в больницу.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , которая пояснила в судебном заседании, что 23.06.2012 года, примерно в 21 час, точно время не помнит, она на такси приехала домой. Когда она вышла из такси, и когда поднималась к своей квартире по лестничному маршу, то слышала шум из квартиры № 54 их дома; громко играла музыка, а также громкие мужские и женские голоса - просто громко разговаривали, не скандалили. Её квартиры расположена на втором этаже, а квартира № 54 расположена на третьем этаже. В данной квартире проживает ОСОБА_3 со своей сожительницей - ОСОБА_5, и её ребенком. Возле подъезда стоял скутер ОСОБА_3 Она зашла в свою квартиру. Минут через 15, точно сказать не может, в дверь её квартиры постучали. Она открыла дверь, и увидела на пороге ОСОБА_3, которой что-то громко стал говорить, что именно - не поняла, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она зашла в квартиру, обулась, вышла из квартиры, но ОСОБА_3 на лестничной площадке не было. Она поднялась к квартире № 54, где проживает ОСОБА_3, открыла дверь квартиры, и увидела, что из зала в прихожую пытается выйти ОСОБА_2, а её брат - ОСОБА_6 удерживает её сзади. Она закрыла дверь квартиры, и ушла домой. Минут через 5 снова в дверь её квартиры постучали, и она услышала голос ОСОБА_3, который звал на помощь и говорил, что ОСОБА_2 зарезала ОСОБА_5. Она вышла из квартиры, поднялась на 3 этаж, зашла в квартиру ОСОБА_3, где увидела, что ОСОБА_2 лежит на полу в зале лицом вниз. Сверху ОСОБА_2 сидел ОСОБА_6. В зале в кресле сидел друг ОСОБА_3 по имени ОСОБА_4 (фамилия его не знает), который был сильно пьян. ОСОБА_3 находился в прихожей, спрашивал - что делать. Она зашла в спальню, там света не было, и позвала ОСОБА_5, но никто не отзывался. Она увидела, что на кровати лежит ОСОБА_5, она лежала на спине. Она наклонилась к ОСОБА_5, и почувствовала запах алкоголя. Она забрала сына ОСОБА_5, который сидел на полу в спальне. После этого она вышла в зал, и стала спрашивать - что случилось. Ей никто ничего не мог пояснить. Также она стала спрашивать - вызвали ли скорую помощь и милицию. Ей никто ничего внятного так и не сказал. Она со своего мобильного телефона позвонила в скорую помощь и в милицию, и сообщила о случившемся. До приезда скорой помощи и милиции она находилась в этой квартире. Когда приехала скорая помощь, то забрали в больницу ОСОБА_5. Через время приехали сотрудники милиции, которые забрали в Антрацитовский ГО ГУМВД ОСОБА_2 Она присутствовала понятой при осмотре данной квартиры. В ходе осмотра работники милиции изъяли: следы пальцев рук; нож, лезвие которого было в крови, который лежал на телевизоре в зале; а также сделали смыв с вещества бурого цвета на полу в спальне.

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2012 года, согласно которого в квартире по адресу: АДРЕСА_3, в зале на телевизоре обнаружен нож, состоящий из клинка и рукоятки. Длина клинка 134см, ширина клинка 19мм, толщина клинка 1мм; длина рукоятки 115мм, ширина рукоятки 19мм, толщина рукоятки 14мм. На клинке ножа имеются наложения вещества бурого цвета. В зале на стуле находятся: пластиковый стакан емкостью 0,19л.; пачка из-под сока объемом 2л.; пластиковая банка с остатками пищи; пачка из-под сигарет; окурок сигарет; стеклянный пузырек с лаком для ногтей; маникюрные ножницы. На полу возле стула находятся 3 пластиковых стакана емкостью по 0,19л.; стеклянная бутылка с этикеткой «Шейк»; стеклянная бутылка с этикеткой «Золота бочка» емкостью 0,5л; стеклянная бутылка с этикеткой «Черниговское» объемом 0,5л.; пластиковая емкость емкостью 5л с этикеткой «Водичка»; две кружки. Из зала имеется дверной проем в спальню. На линолеуме пола, на входе в спальню имеется 2 пятна вещества бурого цвета в виде капель диаметром 10см. На полу спальни на расстоянии 60см от входа имеется наложение вещества бурого цвета в виде капель круглой формы диаметром от 10мм до 15мм и пятна неправильной формы размером 160х200см. С места происшествия изъято: нож с наложениями вещества бурого цвета; следы пальцев рук; смыв с вещества бурого цвета на полу спальни. ( л.д. 4-13 )

- протоколом от 24.06.2012 года, согласно которого в хирургическом отделении КУ «1 ГБ» АГС г. Антрацит осмотрены вещи ОСОБА_5: майка, на которой спереди имеется разрез, по краям которого имеются наложения вещества красного цвета; брюки белого цвета, на которых спереди имеются наложения вещества бурого цвета; бюстгальтер белого цвета, который местами пропитан веществом бурого цвета. ( л.д. 22 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы по исследованию вещественных доказательств № 607 от 10.08.2012 года, согласно которого кровь потерпевшей ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютининами анти -В. Кровь ОСОБА_2 относится к группе В и изогемагглютининами анти-А. При дополнительном исследовании в крови потерпевшей ОСОБА_5 и ОСОБА_2 выявлен антиген Н. В смыве с левой кисти ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н, которые могли образоваться за счет крови потерпевшей ОСОБА_5, и не могли произойти от ОСОБА_2. ( л.д. 58-60 )

- заключением дактилоскопической экспертизы № 717/199 от 10.07.2012 года, согласно которой след пальца руки размером 13х16мм, откопированный на отрезок липкой ленты ЛТ размером 19х34мм (с поверхности стеклянной бутылки с этикеткой «Золота бочка») оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_2 ( л.д. 67-75 )

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 рассказала и показала на месте о событиях, которые происходили 23.06.2012 года в квартире по адресу: АДРЕСА_3, и пояснила, что 23.06.2012 года в этой квартире она с ОСОБА_5, ОСОБА_3, парнем по имени ОСОБА_4, а так же ОСОБА_6 распивали спиртные напитки в зале за табуретом. Между ней и ОСОБА_5 произошла ссора, причину которой не помнит, помнит, что ОСОБА_5 её упрекала за то, что она плохая мать, это её и разозлило. Затем она помнит, что находится в спальне с ножом в правой руке, и напротив неё стоит ОСОБА_5 на расстоянии вытянутой руки. Помнит, что она наносила ОСОБА_5 несколько тычковых ударов (количество ударов не помнит). ОСОБА_5 упала на пол в спальне. Так же помнит, что она уже стояла в зале возле тумбы, продолжала удерживать в руке нож, и говорила, чтобы вызвали скорую помощь. ОСОБА_6 забрал у неё нож, закрутив ей руки за спину, повалил на пол лицом вниз, и удерживал до приезда скорой помощи. ( л.д. 77-81 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 339 от 23.07.2012 года, согласно которой судебно-медицинской экспертизой у ОСОБА_5 установлены следующие телесные повреждения:

а) множественные (три) проникающие колото-резаные ранения брюшной полости с повреждением печени, желудка, тонкой кишки и её брыжейки, внутреннее кровотечение;

б) рана правой половины грудной клетки, рана левого плеча.

Эти телесные повреждения образовались от взаимодействия с колюще-режущим предметом типа ножа, они могли образоваться при обстоятельствах и в срок - 23.06.2012 года.

Телесные повреждения, указанные в п. а настоящего заключения у ОСОБА_5 по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.

Телесные повреждения, указанные в п. б настоящего заключения у ОСОБА_5 по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.

Телесные повреждения у ОСОБА_5 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2

Телесные повреждения ОСОБА_5 могли быть причинены представленным на экспертизу ножом. ( л.д. 86-87 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы по исследованию вещественных доказательств № 608 от 10.08.2012г., согласно которой кровь потерпевшей ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютининами анти-В. Кровь ОСОБА_2 относится к группе В и изогемагглютининами анти-А. В смыве, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютининами анти-В, которая могла произойти от потерпевшей ОСОБА_10 ( л.д. 113-115 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы по исследованию вещественных доказательств № 248 от 21.08.2012г., согласно которой кровь потерпевшей ОСОБА_5 относится к группе А с изогемагглютининами анти-В. На клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А, свойственный ОСОБА_5, следовательно кровь могла произойти от неё. ( л.д. 121-123 )

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили свои показания, что 23.06.2012 года ОСОБА_2 нанесла удары ножом в область живота ОСОБА_5.( л.д.196-202 )

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 пояснил, что 23.06.2012 года в его квартире в ходе распития спиртных напитков произошла ссора между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой они стали толкать друг друга руками, хватали друг друга за волосы. Он и ОСОБА_6 растянули их. Затем он, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 ушли из квартиры. Он уехал на скутере, и минут через 15 вернулся. Зайдя в квартиру, он увидел, что ОСОБА_2 сидит на тумбе с ножом в руке, размахивает им, и кричала, чтобы к ней никто не подходил, высказывала угрозы. ОСОБА_2 ни на кого с ножом не кидалась. ОСОБА_6 забрал нож у ОСОБА_2, уложил её на пол, и удерживал. Он зашел в спальню, где увидел ОСОБА_5, которая лежала на кровати. ОСОБА_5 сказала, что её подрезала ОСОБА_2. ОСОБА_2 подтвердила свои показания, что она нанесла несколько ударов ножом ОСОБА_5 ( л.д. 203- 209 )

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.15 ч.2-115 ч.1 УК Украины, так как она совершила действия, выразившиеся в покушении на умышленное убийство, то есть покушение на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Вину подсудимой ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2 -115 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_2 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на ее ответственность.

В силу ст.12 УК Украины подсудимая ОСОБА_2 совершила особо тяжкое преступление ( 115 ч.1 УК Украины), как личность подсудимая посредственно характеризуется по месту жительства, ранее судима, К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние. К отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив .

Поскольку подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление до полного отбытия наказания, определенного приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13 октября 2010 года, наказание ей должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, то есть к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору от 13 октября 2010 года.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба на сумму 6700 грн., подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении морального ущерба на сумму 10000 грн., подлежит полному удовлетворению.

Гражданский иск прокурора о возмещении стоимости стационарного лечения потерпевшей в сумме 6165 грн. 28 коп. подлежит удовлетворению и подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_2

Судебные издержки по проведению экспертиз в сумме 764 грн. 40 коп. возложить на подсудимую в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 , 115 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с помещением на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить наказание частично в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 13 октября 2010 года и окончательно определить к отбытию наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с помещением на этот срок в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежней -содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 24 июня 2012 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 в счет возмещения материального вреда 6700 грн. и 10000 грн. в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу КУ «1 ГБ» АГС г. Антрацит в счет возмещения затрат на лечение потерпевшей 6165,28 грн.( р/с 35426007001652, МФО- 80401, код 26130645 в Антрацитовском УДК ГУДКУ в Луганской области).

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области 764 грн.40 коп. (банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, ЕДРПОУ 25574305, МФО- 804013, расчетный счет- 31252272210167, код платежа- 00-10702.

Вещественные доказательства: смыв с вещества бурого цвета, смывы с кисти правой и левой рук ОСОБА_2, срезы ногтей с правой и левой руки ОСОБА_2, волокна, нож с наложением бурого цвета на клинке, образцы крови ОСОБА_2, образцы крови ОСОБА_5- уничтожить .

Вещественные доказательства: вещи ОСОБА_2 - майка и бриджи, оставить в ее распоряжении.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.

Приговор отпечатан в совещательной комнате