Вирок

від 11.01.2012 по справі 1-571/11

ЛУТУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-571/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.01.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Шубочкиной Т.В.

при секретарях Медведевой О.В., Чернявской С.В.

с участием прокурора Ивашко А.Л.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ОП «Шахта им.М.В.Фрунзе» ГП «Ровенькиантрацит», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2011 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве ранее возникших неприязненных отношений, умышленно нанес два удара ножом ОСОБА_3 в брюшную полость слева и в область левого плеча, чем причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, внутрибрюшное кровотечение 1 степени, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №338 от 22,10,2011 года, по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, и резаной раны левого плеча, которая, согласно указанной экспертизы, относится к легким телесным повреждениям, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего с места совершения преступления скрылся.

Материальный ущерб не возмещен.

Прокурором заявлен гражданский иск в интересах Лутугинского ТМО о взыскании с подсудимого 296,16 гривен в связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинского ТМО в период времени с 30.09.2011 года по 08.10.2011 года.

В предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 30.09.2011 года он был на свадьбе своей дочери ОСОБА_4 по адресу: с.Волнухино ул.Стоянова,9, где распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов на свадьбу он пригласил потерпевшего. В какой-то момент ему показалось, что ОСОБА_3 стал заигрывать с его гражданской женой ОСОБА_5, а также позволил обнять его дочь, в связи с чем между ними произошел словесный конфликт, в результате которого ОСОБА_3 ушел в сторону автобусной остановки. Примерно через час он, выпив еще спиртного, взял нож и пошел на остановку, где стал выяснять с потерпевшим отношения, а после ударил последнего ножом в живот и плечо и убежал домой. Нож выбросил, а после лег спать. Далее его разбудили работники милиции. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 338 от 22.10.2011 года в больнице у ОСОБА_3 установлено: проникающее ножевое ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, кровотечение из передней брюшной стенки 1 степени, колото-резаная рана левого плеча, алкогольное опьянение, ВСД по кардиальному типу, СН 0 ст. Судебно-медицинской экспертизой установлены следующие телесные повреждения: рубцы передней брюшной стенки, задней поверхности нижней трети левого плеча. Возникли повреждения от действия предмета (предметов), обладающий колюще-режущим свойством, типа ножа. Рубец передней брюшной стенки и рубец задней поверхности нижней трети левого плеча - результат заживления колото-резанных ран, остальные рубцы - результат заживления послеоперационных ран. Время причинения телесных повреждений согласно данным медицинской документации соответствует 30.09.2011 года.

По степени тяжести проникающее ножевое ранение брюшной полости, без повреждения внутренних органов, относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения, колото-резанная рана левого плеча относится к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д.122-125)

Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 322 от 21.11.2011 года ОСОБА_2хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает, а также не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В ходе исследования обнаружены клинические признаки расстройств психики и поведения вследствии употребления алкоголя, синдром зависимости, которые не лишают его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не лишали его таковой в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. На тот момент времени он был вне временного болезненного расстройства психической деятельности. (л.д.58-60)

Поскольку виновность подсудимого подтверждается признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления в суде доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни потерпевшего на момент причинения.

Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

При исследовании личности подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он ранее не судим, имеет положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также то, что материальный ущерб не возмещен.

К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только лишь в условиях изоляции.

Однако суд пришел к выводу, что по делу имеется ряд обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2

ОСОБА_2, согласно справке о наличии судимостей по Украине, ранее не судим.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, готов возместить ущерб. Кроме этого, потерпевший не настаивал на применении сурового наказания.

Вышеперечисленные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления ОСОБА_2Н, и служат основанием для применения ст.69 УК Украины и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 121 УК Украины.

Суд считает, что иск прокурора Лутугинского района подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.328 УПК Украины, а с подсудимого ОСОБА_2 подлежит взысканию сумма затрат в пользу Лутугинского ТМО в размере 296,16 гривен, в связи с нахождением на лечении потерпевшего в хирургическом отделении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО- арестный дом г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 01 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского ТМО (банк ГУГКУ в Луганской области, р/с 35427004001115, МФО 804013, код 01983660) 296 (двести девяносто шесть) гривен 16 копеек.

Вещественные доказательства:

- мужская куртка, брючный ремень, мужская водолазка, мужские джинсовые брюки, спортивные кроссовки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области, возвратить потерпевшему, разрешив использовать по своему усмотрению;

- смывы вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора, в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья