Рішення
від 11.11.2008 по справі 14/838
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" листопада 2008 р.

Справа № 14/838

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О. 

за участю представників сторін

від позивача Могильницький В.Ю. дов. від 05.09.2008р.

від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець 

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рута - С"

(м. Житомир) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1(м.Житомир)

про стягнення 10731,37 грн.

 

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з

відповідача            10731,37 грн., з яких: 7999,61 грн.

основного боргу, 650,55 грн. пені, 1999,91 грн. штрафу, 81,30 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду 11.11.2008р. надав уточнений

розрахунок ціни позову, згідно якого зменшує позовні вимоги та просить суд

стягнути з відповідача на користь позивача 10599,11 грн., з яких: 7999,61 грн.

основного боргу, 532,96 грн. пені, 1999,91 грн. штрафу, 66,63 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 11.11.2008р. відповідач позовні вимоги в

частині стягнення суми основного боргу визнав та заперечив щодо стягнення пені,

штрафу та 3% річних, свою заборгованість пояснює тяжким фінансовим станом.

Разом з тим, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали

справи, господарський суд,- 

     

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою

відповідальністю "Торговий дім "Рута - С" (позивач у справі) та

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (відповідач у

справі) договору від 15.02.2008р. за № 1532 та доповнення № 2 до договору (а.с.

9,10,33), позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну

суму 8950,82 грн., що підтверджується видатковими накладними № РС-0035331 від

25.04.2008р., № РС-0037119 від 02.05.2008р., № РС-0037445 від 05.05.2008р., №

РС-0037447 від 05.05.2008р., № РС-0037463 від 05.05.2008р., № РС-0037465 від

05.05.2008р. та податковими накладними: № 0037465 від 05.05.2008р., № 0037463

від 05.05.2008р., № 0037447 від 05.05.2008р., № 0037445 від 05.05.2008р., №

0037119 від 02.05.2008р., № 0035331 від 25.04.2008р. (а.с. 18-27,36-45),

оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 3.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, що

якщо строк оплати за товар не вказано в накладній, то розрахунок за товар

повинен бути проведений відповідачем протягом 14 календарних днів з дня

отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок

чого створилась заборгованість в сумі 7999,61 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання

зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою,

притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші

види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу

нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 62) складає

532,96 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.1 договору  від 15.02.2008р. за № 1532.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно

провів розрахунок пені з розрахунку, вважаючи, що кількість днів у 2008 рік

складає 365 днів, тоді як у 2008 році - 366 днів.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період

з 09.05.2008р. по 25.08.2008р. по видатковим накладним:

- № РС-0035331 від 25.04.2008р. за період з 09.05.2008р. по

25.08.2008р. (1178,51 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366

(кількість днів у 2008 році) х 109 (кількість прострочених днів) = 84,23 грн.;

- № РС-0037119 від 02.05.2008р. за період з 16.05.2008р. по

25.08.2008р. (2255,84 х 24% : 366 х 102) = 150,88 грн.;

- № РС-0037445 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (2858,51 х 24% : 366 х 99) = 185,57 грн.;

- № РС-0037447 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (213,20 х 24% : 366 х 99) = 13,84 грн.;

- № РС-0037463 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (1109,27 х 24% : 366 х 99) = 72,01 грн.;

- № РС-0037465 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (384,28 х 24% : 366 х 99) = 24,95 грн.

Таким чином, загальна сума пені за період з 09.05.2008р. по

25.08.2008р. складає 531,48 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого 

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних

від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором

або законом.

Згідно уточненого розрахунку позивача (а.с. 62) 3% річних становить

66,63 грн.

Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок 3% річних з

розрахунку, що кількість днів  у 2008

році складає 365 днів, тоді як у 2008 році - 366 днів.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних

09.05.2008р. по 25.08.2008р. по видатковим накладним:

- № РС-0035331 від 25.04.2008р. за період з 09.05.2008р. по

25.08.2008р. (1178,51 (сума боргу) х 3% х 109 (кількість прострочених днів) :

366 (кількість днів у 2008 році) = 10,53 грн.;

- № РС-0037119 від 02.05.2008р. за період з 16.05.2008р. по

25.08.2008р. (2255,84 х 3% х 102 : 366) = 18,86 грн.;

- № РС-0037445 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (2858,51 х 3% х 99 : 366) = 23,20 грн.;

- № РС-0037447 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (213,20 х 3% х 99 : 366) = 1,73 грн.;

- № РС-0037463 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (1109,27 х 3% х 99 : 366) = 9,00 грн.;

- № РС-0037465 від 05.05.2008р. за період з 19.05.2008р. по

25.08.2008р. (384,28 х 3% х 99 : 366) = 3,12 грн.

Таким чином, загальна сума 3% за період з 09.05.2008р. по

25.08.2008р. складає 66,44 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.2 вищезазначеного договору, у

випадку прострочення відповідачем оплати отриманого товару згідно п. 3.3,

відповідач, окрім пені сплачує позивачу штраф в розмірі 25% від суми

заборгованості, починаючи з дня отримання товару.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 62) сума штрафу складає 1999,91

грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних

умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК

України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України

щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного

кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач суму боргу визнав.

Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи: тяжкий

фінансовий стан відповідача, відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551

Цивільного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованого

штрафу до 50% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума штрафу яка підлягає стягненню з відповідача

складає 999,96грн.

Позивач не заперечив щодо зменшення суми штрафу до 50%.

Суд частково задовольняє уточнений розрахунок ціни позову (а.с.

19), згідно якого позивач зменшує позовні вимоги.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги

такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 9597,49 грн., з яких:

7999,61 грн. основного боргу, 531,48 грн. пені, 999,96 грн. штрафу, 66,44 грн.

3% річних. В частині стягнення 1,48 грн. пені, 0,19 грн. 3% річних в позові

необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру

обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись

ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Товариства з

обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рута - С", м. Житомир,

вул. Баранова, 52. ідентифікаційний код 33649845 - 7999,61 грн. основного

боргу, 531,48 грн. пені, 999,96грн. штрафу, 66,44 грн. 3% річних, 105,97 грн.

витрат по сплаті державного мита, 116,53 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1,48 грн. пені, 0,19 грн. 3% річних в

позові відмовити.

 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його прийняття. 

Суддя

Костриця О.О.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено12.01.2009
Номер документу2669175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/838

Рішення від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні