Рішення

від 05.11.2008 по справі 9/870

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" листопада 2008 р.

Справа № 9/870

Господарський суд Житомирської області у складі:  

судді Алексєєва М.В. 

за участю представників сторін

від позивача Сироватка Ю.В. дов. від 08.09.08р. №118-1

від відповідача не з'явився 

 Розглянув у відкритому

судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство

"Агромакс" (м. Житомир) 

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 5487,45 грн.

У судовому засіданні 03.11.08. оголошувалась перерва до 10:00 год.

05.11.08р. у відповідності до ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його

користь 5487,45 грн. з яких:  4899,45

грн.заборгованості та 588,00 грн. пені за договором оренди нежилого приміщення

б/н від 01.09.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.08р. , на підставі

статті 22 ГПК України, подав до суду заяву про уточнення позовний вимог,

відповідно до якої збільшив розмір пені та просить суд стягнути з відповідача

13721,00 грн. з яких: 4899,45 грн. борг та 8821,55 грн. пеня (за період з

05.11.07р. по 17.09.08р.)

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в

засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був

належним чином повідомлений.

Суд вважає дану обставину такою, що не перешкоджає розглянути

справу по суті.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,

господарський суд, -       

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою

відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство

"Агромакс" (позивачем у справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_1

договору оренди нежилого приміщення б/н від 01.09.07р. позивач передав відповідачу

у тимчасове володіння приміщення загальною площею 22 кв.м, що знаходиться за

адресою: м. Житомир, вул.Ватутіна,55-а., що підтверджується актами

здачі-приймання робіт (надання послуг), копії яких містяться в матеріалах

справи (а.с. 12-13,15,17,21,24,26,29,31,36,38,41,43).

Відповідно до п. 5.1, п.5.2 

договору, розмір орендної плати складає 858,00 грн. на місяць, яку

орендар (відповідач) зобов'язаний сплачувати не пізніше 5-го числа наступного

місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, розрахунки

провів частково, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка на день

розгляду справи становить 4899,45 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та

інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів,

договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням

зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених

змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за

надані послуги, передбачених п. 5.2 договору, є порушенням зобов'язання, що

відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові

наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою

(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати

кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2

ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є

грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного

законодавства.

Відповідно до п. 9.1. Договору у разі порушення строків оплати,

відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день

прострочення виконання зобов'язання, яка згідно заяви про уточнення позовних

вимог становить 8821,55 грн.

Суд перевіривши правильність нарахування пені , встановив, що при

визначенні періоду, за який вона нарахована, позивачем не враховано вимоги п.6

ст. 232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування

штрафних  санкцій через шість місяців від

дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. №

543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється

від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової

ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується

пеня.

Таким чином, суд самостійно нараховує пеню за період з 19.03.08р.

по 17.09.08р.(183 дні): (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період х

кількість прострочених днів  х  сума боргу) : 36600.

- з 19.03.08р. по 31.03.08р. - 

(20% х 13 х 2362,01) : 36600 = 16,78 грн.;

- з 01.04.08р. по 05.04.08р. - (20% х 5 х 1862,01) : 36600 = 5,09

грн.;

- з 06.04.08р. по 14.04.08р. - (20% х 9 х 3489,38) : 36600 = 17,16

грн.;

- з 15.04.08р. по 05.05.08р. - (24% х 21 х 2389,38) : 36600 =

32,90 грн.;

- з 06.05.08р. по 14.05.08р. - (24% х 9 х 3348,11) : 36600 = 19,76

грн.;

- з 15.05.08р. по 16.05.08р. - (24% х 2 х 3048,11) :36600 = 4,00

грн.;

- з 17.05.08р. по 27.05.08р. - (24% х 11 х 2498,11) : 36600 =

18,02 грн.;

- з 28.05.08р. по 05.06.08р. - (24% х 9 х 2198,11) : 36600 = 12,97

грн.;

- з 06.06.08р. по 13.06.08р. - (24% х 8 х 3997,49) : 36600 = 20,97

грн.;

- з 14.06.08р. по 02.07.08р. - (24% х 19 х 3497,49) :36600 = 43,57

грн.;

- з 03.07.08р. по 05.07.08р. - (24% х 3 х 3147,49) : 36600 = 6,19

грн.;

- з 06.07.08р. по 14.07.08р. - (24% х 9 х 4828,80) : 36600 = 28,50

грн.;

- з 15.07.08р. по 05.08.08р. - (24% х 22 х 4428,80) : 36600 =

63,89 грн.;

- з 06.08.08р. по 14.08.08р. - (24% х 9 х 6032,23) : 36600 = 35,60

грн.;

- з 15.08.08р. по 03.09.08р. - (24% х 20 х 5232,23) : 36600 =

68,62 грн.;

- з 03.09.08р. по 05.09.08р. - (24% х 3 х 3232,23) : 36600 = 6,36

грн.;

- з 06.09.08р. по 17.09.08р. - (24% х 12 х 4899,45) : 36600 =

38,55 грн.;

За таких умов, за вказаний період, сума пені складає 438,93

грн. 

Відповідно до ст. 33ГПК України, кожна сторона повинна довести ті

обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не

надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги

такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 5338,38 грн., з яких:

4899,45 грн. заборгованості 438,93 грн. пені. В частині стягнення 8382,62 грн.

пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру

задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, ЦК України, керуючись

ст. 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -    

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код

НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне

українське - литовське підприємство "Агромакс",  м. Житомир, вул. Ватутіна, 55а, код

31538489  -  4899,45 грн. заборгованості 438,93 грн. пені,

53,38 грн. державного мита та 45,91 грн. витрат за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 8382,62 грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.    

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 10.11.08р.

1 - в справу

2,3 -  сторонам