Рішення
від 04.04.2012 по справі 2002/810/12
БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2002/ 810/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря -Сторчай С.В.

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_2 до Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2011 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.03.2011 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 206.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1105 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0110, площею 1,2097 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0122, площею 0,4003 га (сіножаті), кадастровий № 6320481000:03:000:0591, розташованих на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 745581, виданого 23.12.2002 року.

Позивач як син відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3, що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження позивача.

ОСОБА_4, син померлої, який теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлої ОСОБА_3 на користь позивача, що підтверджується відповідною поданою до суду заявою.

Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому -сину померлої - в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку постановою від 21.02.2012 року було відмовлено, так як він не надав витяг з Поземельної книги на вказані земельні ділянки.

У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на зазначену вище земельну ділянку.

Відповідач до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа подала до суду заяву про згоду з позовом і прохає розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 11.03.2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1105 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0110, площею 1,2097 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0122, площею 0,4003 га (сіножаті), кадастровий № 6320481000:03:000:0591, розташованих на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 745581, виданого 23.12.2002 року.

ОСОБА_4, син померлої, який теж є спадкоємцями першої черги, відмовився від належної їм частки у спадщині після померлої ОСОБА_3 на користь позивача, що підтверджується відповідною поданою до суду заявою.

Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому -сину померлої - в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну ділянку постановою від 21.02.2012 року було відмовлено, так як він не надав витяг з Поземельної книги на вказані земельні ділянки.

З листа управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області від 08.11.2011 року № 4285 вбачається, що управління не може надати витяг з Поземельної книги та довідку про відсутність (наявність) обмежень на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 6,7205 га, розташовану на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3, з-за неповноти інформації в Поземельній книзі.

У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на зазначену земельну ділянку.

Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1105 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0110, площею 1,2097 га, (рілля), кадастровий № 6320481000:04:000:0122, площею 0,4003 га (сіножаті), кадастровий № 6320481000:03:000:0591, розташовані на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належали ОСОБА_3, яка померла 11.03.2011 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 745581, виданого 23.12.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 142.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов

СудБарвінківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26692307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2002/810/12

Рішення від 04.04.2012

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Андросов О. М.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Андросов О. М.

Рішення від 04.04.2012

Цивільне

Барвінківський районний суд Харківської області

Андросов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні