Вирок

від 12.10.2012 по справі 2012/6612/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.10.2012

Дело № 2012/6612/2012

1/2012/748/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, работающего сторожем ГП «Харьковский механический завод» МОУ, со средним -специальным образованием, холостого, ранее судимого: 07.10.2008г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины в 2 годам лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины с исправительным сроком на 1 год; 16.02.2010г. Дергачевски районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2011г. условно -досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней, согласно постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01.04.2011 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость должных выводов для себя не сделал и вновь повторно совершил преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_2, 12 июля 2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, зная способ изготовления наркотического средства на основе мака, имея для этого все необходимые приспособления, приобрел на «Конном рынке»в г. Харькове 1 килограмм маковых зерен, с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опиума ацетилированного.

После чего, в этот же день, 12 июля 2012 ОСОБА_2, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, на кухне, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут из ранее приобретенных маковых зерен, путем проведения химических реакций изготовил 4,5 мл опия ацетилированного, достоверно зная, что полученное им вещество является особо опасным наркотическим средством, 2 мл. данного опия ОСОБА_2 употребил сразу после изготовления внутривенно, а оставшиеся 2,5 мл. поместил в медицинский шприц объемом 5 мл., который поместил в тканевую сумку и с указанного времени стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта.

12 июля 2012 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ОСОБА_2 на общественном транспорте, в маршрутном такси № 152 перевез при себе вышеуказанное наркотическое средство из пос. Солоницевка в г. Харьков.

12 июля 2012 года около 16 часов 30 минут по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, возле перекрестка с ул. Нариманова в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при проведении наружного досмотра было обнаружено и изъято в черной тканевой сумке, - медицинский шприц объемом 5мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно вывода эксперта №492 от 19.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой сухого остатка на момент проведения исследования - 0,072 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, часть изготовленного им наркотического средства он употребил, а часть хранил, чтобы в дальнейшем употребить путем внутривенной инъекции.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 07.10.2008г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины в 2 годам лишения свободы, согласно ст.75 УК Украины с исправительным сроком на 1 год; 16.02.2010г. Дергачевски районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2011г. условно -досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней, согласно постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01.04.2011 года, судимость не погашена в установленням законом порядке, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: эмоционально нестабильное расстройство личности, согласно выводам амбулаторной судебно -психиатрической экспертизы №730 от 24.07.2012г., ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ОСОБА_2 находился вне какого -либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер медхарактера не нуждается, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины, возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде -2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить в течение испытательного срока -2 (двух) лет, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВДУ на ЮЖД -613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на ЮЖД р/с 31259272210492, ГУ ГКСУ в Харьковской обл., МФО 851011, код 20000154 (код услуги 999999 за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу: медицинский шприц с наркотическим веществом, изъятый у ОСОБА_2, находящийся в КХВД УТО ГУМВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.