Рішення

від 09.10.2012 по справі 2014/3345/12

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2014/3345/12

2/2014/999/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Повного Товариства «Ломбард ПРАТ «Грант поліс»і Компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

6 серпня 2012 року Повне Товариство «Ломбард ПРАТ «Грант поліс» і Компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 7 серпня 2008 року між Повним товариством «Ломбард ЗАТ «Грант поліс» і «Компанія» правонаступником якого є Повне товариство «Ломбард ПРАТ «Грант поліс» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір фінансового кредиту №С-35/08-2008, згідно умов якого позивач надав відповідачеві фінансовий кредит у розмірі 15000 грн., на термін до 6 серпня 2009 року включно зі сплатою 65% річних за користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 130% річних. За додатковою угодою до цього кредитного договору №1 від 1 липня 2009 року відсоткову ставку за користування кредитом було зменшено з 65% річних до 30 % річних та з 130% річних до 40 % річних у разі прострочення повернення кредиту. За додатковою угодою №2 від 4 січня 2010 року відсоткову ставку за кредитним договором було зменшено з 30% річних до 2% річних. Позивачем зобов'язання згідно умов договору кредиту перед ОСОБА_1 виконані шляхом видачі суми коштів в розмірі 15000 грн. Про те відповідач своїх зобов'язань, відповідно договору, не виконав. Згідно вимог п. 2.2 договору фінансового кредиту №С-35/08-2008 ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно не пізніше 25-го числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування фінансовим кредитом. Розрахунковим періодом для нарахування відсотків є період з першого числа місяця по останнє число поточного місяця за кожний календарний день, виходячи з 360 днів у році за фактичний період користування кредитом. Станом на 2 серпня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 24254 грн. 10 коп., з яких основна сума фінансового кредиту - 15000 грн., заборгованість за відсотками за користування фінансовим кредитом - 9254 грн. 10 коп. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь, а також судові витрати по оплаті судово збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовні заяві просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 7 серпня 2008 року між Повним товариством «Ломбард ЗАТ «Грант поліс» і «Компанія» правонаступником якого є Повне товариство «Ломбард ПРАТ «Грант поліс» і Компанія» та ОСОБА_1 був укладений договір фінансового кредиту №С-35/08-2008, згідно умов якого позивач надав відповідачеві фінансовий кредит у розмірі 15000 грн., на термін до 6 серпня 2009 року включно зі сплатою 65% річних за користування кредитом, а при простроченні повернення кредиту 130% річних. За додатковою угодою до цього кредитного договору №1 від 1 липня 2009 року відсоткову ставку за користування кредитом було зменшено з 65% річних до 30 % річних та з 130% річних до 40 % річних у разі прострочення повернення кредиту. За додатковою угодою №2 від 4 січня 2010 року відсоткову ставку за кредитним договором було зменшено з 30% річних до 2% річних. / а.с.6,7,8/

Згідно вимог п. 2.2 договору фінансового кредиту №С-35/08-2008 ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно не пізніше 25-го числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування фінансовим кредитом. Розрахунковим періодом для нарахування відсотків є період з першого числа місяця по останнє число поточного місяця за кожний календарний день, виходячи з 360 днів у році за фактичний період користування кредитом.

Станом на 2 серпня 2012 року сума заборгованості за вищевказаним договором кредиту становить 24254 грн. 10 коп., яка складається з сума фінансового кредиту - 15000 грн., заборгованість за відсотками за користування фінансовим кредитом - 9254 грн. 10 коп. / а.с.10-13/

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконувалися належним чином, відповідно до умов укладеного кредитного договору, зобов'язання щодо сплати суми кредиту та процентів за користування ним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явленні позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 611, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Повного Товариства «Ломбард ПРАТ «Грант поліс» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія» заборгованість за договором фінансового кредиту № С-35/08-2008 від 7 серпня 2008 року у розмірі 24254 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 10 коп., які перерахувати на п/р 265008076690 код ЄДРПОУ 24345991 в ПАТ «БАНК» ГРАНТ» м. Харків код банку 351607.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Повного товариства «Ломбард ПРАТ «Грантполіс» і Компанія» 349 (триста сорок дев'ять) грн. 84 коп. судового збору які перерахувати на п/р 265008076690 код ЄДРПОУ 24345991 в ПАТ «БАНК» ГРАНТ» м. Харків код банку 351607.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: