Рішення

від 03.07.2012 по справі 1230/570/2012

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2012

Справа № 2/1230/202/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Олійник С. В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Вербицького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського автомобільного клубу «Восток», третя особа на боці відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та судових витрат,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганського автомобільного клубу «Восток», третя особа на боці відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та судових витрат.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 7 вересня 2010 року провадження по кримінальній справі в відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_6 закрите на підставі ст. 6 п. 4 КПК Україні та на підставі п. "в"ст. 1 Закону України "Про амністію"від 12 грудня 2008 року. В результаті закриття кримінальної справи, заявлений позов про відшкодування майнової та моральної шкоди по справі був залишений без розгляду, та судом роз'яснено про можливість звернення до суду про відшкодування майнової та матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства. В скоєнні злочину, в результаті якого їй завдано майнова шкода, ОСОБА_6 свою вину визнав в повному обсязі. Він звільнений від покарання, але не від обов'язку відшкодувати майнову та моральну шкоду. 10 серпня 2008 року приблизно об 14 годині на території Підгорівської сільської ради траси, де проводився 5 етап Чемпіонату України по автомобільному кросу в с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, сталася аварія. Внаслідок аварії було завдано шкоду її автомобілю, та завдані збитки, згідно з висновком експертизи , складають 8606 гривень. Після скоєння аварії її автомобіль був доставлений на штрафний майданчик Старобільського РВ УМВС, де знаходився до лютого 2009 року. На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі. На час скоєння пригоди вона являлася приватним підприємцем і використовувала власний автомобіль для поїздок для торгівлі по області, а також придбання товару. Після аварії автомобіль був затриманий, вона не змогла працювати, при цьому втратила частину доходу. Крім того,вона була зареєстрована приватним підприємцем. З серпня 2008 року продовжували платити плату за патент, витрачаючи щомісяця по 100 грн., та задекларувала на кінець 2008 року 2800 грн. доходу, при цьому понесла витрати на вказану суму всього 3200 грн., всього завдано майнової шкоди в сумі 11806 грн.

В уточнюючому позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача Луганського автомобільного клубу «Восток» матеріальну шкоду причинену злочином в розмірі 11806 гривень, а також стягнути 5000 гривень за надання правової допомоги.

Судом залучені до справи у якості співвідповідача Луганський автомобільний клуб «Восток»та у якості третьої особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна».

В частині стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 10000 гривень та в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_6 провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій уточнений позов підтримала та просила суд стягнути з відповідача Луганського автомобільного клубу «Восток» матеріальну шкоду причинену злочином в розмірі 11806 гривень, а також стягнути 5000 гривень за надання правової допомоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнений позов ОСОБА_1 підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Луганського автомобільного клубу «Восток»Вербицький О.І. в судовому засіданні уточнений позов ОСОБА_1 визнав повністю, вказавши, що Луганський автомобільний клуб «Восток»був організатором змагань, відповідальним за організаційні питання, за безпеку глядачів та був застрахований в страховій компанії «Провідна». ОСОБА_6 був призначений лише директором змагань, відшкодовувати причинені збитки не має підстав.

Представник третьої особи на боці відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна»в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, надав письмові пояснення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступний підстав.

Згідно постанови Старобільського районного суду луганської області від 07 вересня 2010 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину по ч.2 ст. 367 КК України, було закрито на підставі акта амністії.

Копія свідоцтва організатора змагання підтверджує, що організатором змагання 5-го етапу Чемпіонату України в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області був Луганський автомобільний клуб «Восток», який є юридичною особою (а.с.91-93).

Договір добровільного страхування відповідальності організатора масового заходу від 24 липня 2008 року свідчить про те, що він був укладений між Луганським автомобільним клубом «Восток»та закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна». Відповідно до умов вказаного договору предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з його зобов'язанням відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та (або) майну третіх осіб під час підготовки, організації та проведення страхувальником масового заходу, а саме спортивних змагань 5-го етапу Чемпіонату України в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, які будуть проходити з 09 серпня по 10 серпня 2008 року. Договором передбачено виплата третій особі у розмірі 51000 гривень (а.с.78-90).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зазнала від пошкодження речі, доходи, які реально могла одержати за звичайних обставин якби її право не було порушено (упущена вигода).

Суд вважає, що в спричиненні шкоди позивачеві є вина Луганського автомобільного клубу «Восток», який був організатором змагань.

Таким чином, Луганський автомобільний клуб «Восток»повинен позивачці відшкодувати шкоду, пов'язану з пошкодженням майна та упущеної вигоди.

Відповідно до висновків автотоварознавчої експертизи № 39/02 від 05.02.2009 року, вартість матеріальної шкоди, причиненої ОСОБА_1 з урахуванням вартості поновлювального ремонту та втрату товарної вартості складає 8606 гривень (а.с.61-72).

Крім того, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована приватним підприємцем. З серпня 2008 року не працюючи продовжували платити плату за патент, витрачаючи щомісяця по 100 гривень, та задекларувала на кінець 2008 року 2800 гривень доходу, при цьому понесла витрати на суму 3200 гривень (а.с. 73-74).

Таким чином, суд вказані суми стягує з відповідача Луганський автомобільний клуб «Восток», який був організатором змагань.

Крім того, відповідно до довідки представника позивача (адвоката) ОСОБА_2 від 03.07.2012 року за даної справою позивачем ОСОБА_1 було затрачено 5000 гривень на отримання правової допомоги (а.с.60).

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача Луганський автомобільний клуб «Восток»судові витрати в розмірі 1% від суми задоволеного позову.

Керуючись ст. ст. 22. 23, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, ч. 3 ст. 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

.Позов ОСОБА_1 до Луганського автомобільного клубу «Восток», третя особа на боці відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, та судових витрат -задовольнити повністю.

Стягнути з Луганського автомобільного клубу «Восток», який розташований за адресою м. Луганськ, вул. Оборона, 101, р/р 26002109568 у Луганській філії ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ОКПО 21776147, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 11806 (одинадцять тисяч вісімсот шість) гривень, та судові витрати в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з Луганського автомобільного клубу «Восток», який розташований за адресою м. Луганськ, вул. Оборона, 101, на користь держави судовий збір у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 06 копійок на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник