Рішення

від 01.08.2012 по справі 2-317/2012

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-317/2012

РІШЕННЯ

іменем України

01.08.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4980,00 грн, заборгованість за процентами в сумі 2389,55 грн. та нараховані штрафні санкції в сумі 4980,00 грн., що разом складає 12349 грн. 55 коп., крім того стягнути витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 06.07.2006 року між КС «Аккорд»та членом КС «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4159луг01т про надання останньому кредиту в розмірі 4980,00 грн. строком до 10.07.2007 року, зі сплатою щомісячно процентів та частини кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до пункту 3.2. Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі позову до суду сума боргу за тілом кредиту становить 4980,00 грн., за процентами - 2389,55 грн., за пенею - 4980,00 грн., що в сумі складає 12349 грн. 55 грн.

Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.

В порушення вимог закону, відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду супроводний лист до відзиву на позов, з якого вбачається прохання позивача про зменшення суми позову до 7369,55 грн., та визнання поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити цей строк на звернення до суду з позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також, позивачем подана заява про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, а також просив суд застосувати наслідки пропуску терміну позовної давності та в позові відмовити, обчислення якого почалось з кінцевого терміну погашення кредиту з 10.07.2007 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КС «Аккорд»такими, що не підлягають задоволенню, з наступних обставин.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з частинами 3, 4 статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позов 23.04.2012 року з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 06.07.2006 р., строк якого закінчився 10.07.2007 р., тобто сплило більш 3 років після закінчення строку дії договору, тому суд вважає це підставою для відмови у позові. Таким чином, відповідач обґрунтовано просить застосувати строк позовної давності.

Позивач уточнив позов, зменьшив суму позовних вимог до 7369,55 грн. (в тому числі тіло кредита - 4980, проценти - 2389,55 грн.), просить визнати поважними причини пропуску строку позовної давності тапоновити цей строк на звернення до суду з позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, однак позивач ці причини пропуску строку позовної давності не називає й конкретно на них не посилається. Тому, суд не може їх назвати як поважними.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 256, 257, 260, 267, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 67-70, 72, 208, 209 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, залишити без задоволення, за спливом позовної давності встановленої законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ю.А. Антонов