Постанова
від 29.08.2012 по справі 2027/12754/12
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2027/12754/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012

№2027/12754/12

3/2027/3878/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2012 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «УАЙТХОЛ» код 37876331, юридична адреса: м. Харків, пр.. Московський б. 183 після чого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів тягне за собою адміністративну відповідальність.

В судове засідання директор ТОВ «УАЙТХОЛ»ОСОБА_1 не з*явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 20.05.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 14.08.2012 року.

На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26715129
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2027/12754/12

Постанова від 29.08.2012

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні