Постанова

від 03.10.2011 по справі 3-4463/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

3-4463/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює в салоні «Донна», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 27, кв. 268,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року о 09.30 годині, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21120, державний номер НОМЕР_1, по вул.. Гв. Широнінців у м. Харків, не надала перевагу у русі автомобілю КІА, державний номер НОМЕР_2, який рухався та допустив зіткнення із зазначеним автомобілем, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та спричинило матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушила п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

Притягувана ОСОБА_3 повністю визнала себе винною у вчиненні правопорушення, надавши відповідні пояснення працівникам ДАІ та підтвердила їх в суді (а. с. 5).

Крім того, її винність підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 304007 від 11.08.2011 року (а. с. 1) та схемою до нього від 11.0.2011 року (а. с. 2), актом № 116 про перерву руху трамваю (тролейбуса) від 11.08.2011 року, а також поясненнями водія ОСОБА_4, який став учасником ДТП (а. с. 4).

Своїми діями водій ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП -порушила правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує вину притягуваної, суд вважає її щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст. 124 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (Чотириста двадцять п'ять) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк з дня ухвалення постанови.

Постанова може бути оскаржена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т. В. Поліщук