3-2968/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює на посаді директора ПП «Світлодинамика»юридична адреса: м. Харків, вул. Сомоівська, 37/39, мешкає за адресою: м. Харків, вул. арикова, б. 42, кв. 98
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, що є посадовою особою -директора ПП «Світлодинамика», юридична адреса: м. Харків, вул. Сомівська, 37/39, допустив неутримання податку з доходів фізичних осіб за жовтень 2010р. в сумі 344,64 грн.. Сума не утриманого податку з доходів приватних підприємців склала 344,64грн.доходів приватних.
Своїми діями притягуваний ОСОБА_2 порушив пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»за № 88-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 88 від 12.04.2011 року про адміністративне правопорушення, довідкою від 12.04.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.
Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного, суд вважає щире розкаяння ОСОБА_2 у скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк.
Постанова може бути оскаржена у відповідності до норм діючого законодавства.
Суддя: Т. В. Поліщук
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 26716013 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Новосьолова Г. М.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Поліщук Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні