Справа № 2-2033/1005/2012
Производство № 4/2033/50/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Харьков 13.02.2012 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Алферова Т.М. при секретаре Савченко В.Ю. с участием прокурора Макарова А.Г.рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеной, коммерческий директор ООО «Севпромторг-2010», ранее не судима, проживающая .: АДРЕСА_1, на территории Украины не зарегистрирована, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что вступила в предварительный сговор с ОСОБА_3., направленный на завладение чужим имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием, совершила умышленное тяжкое корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, она, имея опыт общения с гражданами, используя данные качества с целью личного обогащения, стала на путь совершения преступлений и в период времени с 17 августа 2011 года по 31 августа 2011 года, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила мошеннические действия в отношении ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431), завладев принадлежащим предприятию имуществом.
ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, умея расположить у себе собеседника в процессе общения с ним, и вызвать у него ложное впечатление как о честном и порядочном человеке, преследуя умысел на использование для своих личных надобностей чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ввела работников ООО КХП «Айдар-Борошно»в заблуждение относительно своих намерений по завладению имуществом ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431).
Так, 19.08.2011 года в дневное время (точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3, находясь по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 259, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, убедив работника ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) ОСОБА_4 в том, что он является работником ООО «МТК-Трейд» (код ЕГРПОУ 36815640) получила от последнего согласно накладной № РН-000566 от 19.08.2011 года принадлежащую ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) продукцию, а именно: муку высшего сорта в количестве 20000 килограммов. После этого ОСОБА_3 передал в дальнейшем ОСОБА_4 комплект документов о приеме ООО «МТК-Трейд»(код ЕГРПОУ 36815640) поставленной в их адрес продукции согласно договора поставки № 170811-А от 17.08.2011 года.
Далее, 22.08.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, вновь убедив работников ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в том, что они являются работниками ООО «МТК-Трейд»(код ЕГРПОУ 36815640) получили от последних принадлежащее ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) имущество, а именно: согласно накладной № РН-000571 от 22.08.2011 года муку высшего сорта в количестве 20000 килограммов, согласно накладной № РН-000572 от 22.08.2011 года муку высшего сорта в количестве 10000 килограммов, согласно накладной № РН-000573 муку первого сорта в количестве 10035 килограммов. После получения указанной выше продукции ОСОБА_2, продолжая вводить в заблуждение работников ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) относительно истинных намерений ее деятельности, выдала ОСОБА_5 комплект документов о приеме ООО «МТК-Трейд»(код ЕГРПОУ 36815640) поставленной в их адрес продукции согласно договора поставки № 170811-А от 17.08.2011 года.
В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ООО КХП «Айдар-Борошно»(код ЕГРПОУ 35785431) был нанесен материальный ущерб на общую сумму 170096,25 гривен.
По данному факту 19.01.2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59120044 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенно в крупных размерах.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что она совершила умышленное тяжкое корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, постоянного места жительства не имеет, что свидетельствует о преступной направленности его действий, в связи с чем имеются данные полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершать новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемой ОСОБА_2, просившей об избрании ей меры пресечения в виде подписки о невыезде, а также мнение адвоката , полагавшего необходим избрать обвиняемой с учетом ее личности меру пресечения в виде подписку о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет, а также тот факт, что в г. Харькове ОСОБА_2 не зарегистрирована, а также не зарегистрирована и в Украине, доставлена в г.Харьков в принудительном порядке.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемая ОСОБА_2, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, может продолжить преступную деятельность,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ей под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенную под стражу обвиняемую ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 содержать в СИЗО г. Харькова.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова
Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«_____ »
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26729700 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Алфьорова Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні