5/354-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.06 Справа №5/354-06.
за позовом прокурора м. Ромни в інтересах управління Пенсійного фондуУкраїни в м. Ромни
до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Роменське автотранспортне підприємство - 15948", м. Ромни
про стягнення 7 415 грн. 81 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Ейдліна О.В.
Від відповідача – не з'явився
Прокурор – Кошлякова А.Ю.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 7 415 грн. 81 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий-березень 2006 року.
Позивач підтримав заявлені прокурором в його інтересах позовні вимоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву та матеріалів в обґрунтування своєї позиції.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Оскільки відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі та приймаючи до уваги його клопотання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 червня 2006 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази своєчасного та повного перерахування позивачеві коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
5. Явку представників сторін та прокурора з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Гудим Валентин Дмитрович.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 2674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні