Постанова
від 13.01.2012 по справі 2018/3-7168/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/3-7168/11

н/п3/2018/29/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює т.в.о.головного бухгалтера ТОВ «Авантіс Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «Авантіс Плюс», код 34754952 розташованого по вул. Сумська, буд. 70, у м. Харкові, т.в.о.головного бухгалтера якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: заниження податку на додану вартість на суму 51667,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №4194/23-506/34754952 від 28.11.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України з урахуванням змін та доповнень, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_1, з протоколом не погодився, вважав, що порядок ведення податкового обліку ОСОБА_1 порушено не було, до перевірки були подані всі необхідні документи, просив зупинити провадження по справі у зв'язку з оскарженням до ДПА у Харківській області податкових повідомлень-рішень №0005202302 від 14.12.2011р. .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 2082 про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2011 року /а.с. 1/, копією акта про проведення позапланової документальної виїзної перевірки від 28.11.2011р. №4194/235/34754952 /а.с. 4-7/, копією акту про відмову від підписання правопорушником акту перевірки /а.с. 8/, копією скарги на податкові повідомлення-рішення /а.с. 9./

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи та застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26745614
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/3-7168/11

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Постанова від 14.05.2012

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні