Справа №2018/16046/2012
н/п 3/2018/5718/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого директором НВФ «Технологія»ТОВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
26.09.2012 р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання води НВП «Технологія»ТОВ, код 30990977, юридична адреса: АДРЕСА_2 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті в бюджет збору за спеціальне використання води по терміну сплати 19.08.2012 р., платіжне доручення фактично надано 20.08.2012 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.09.2012 на бланку 004533 Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ «Фіджі» порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.09.2012 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26746284 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні