Справа №2018/16046/2012
н/п 3/2018/5718/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого директором НВФ «Технологія»ТОВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
26.09.2012 р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності по збору за спеціальне використання води НВП «Технологія»ТОВ, код 30990977, юридична адреса: АДРЕСА_2 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті в бюджет збору за спеціальне використання води по терміну сплати 19.08.2012 р., платіжне доручення фактично надано 20.08.2012 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.09.2012 на бланку 004533 Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ТОВ «Фіджі» порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.09.2012 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя -
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26746284 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні