Постанова

від 25.06.2012 по справі 2035/5227/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2035/5227/2012

Провадження № 3/2035/1488/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2012 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «АТП Харківські будматеріали», мешкає за адресою: Харківська область, с. Велика Бабка, вул.. Перемоги, 36,

про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №59/15-313 серії КН №895710 від 28 травня 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ «АТП Харківські будматеріали», код ЕДРПОУ 33815228, юридична адреса: м. Харків, вул. Достоєвського,1, було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість у розмірі 477,09 грн. по граничному терміну сплати 30.01.2012 р.

Дані дії правопорушника кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався у судові засідання на 14 червня 2012 року та 25 червня 2012 року, однак у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернуті конверти з поштовою кореспонденцією без вручення у зв'язку тим, що зазначений адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У зв'язку з тим, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а у випадку відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.256,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол №59/15-313 серії КН №895710 від 28 травня 2012 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП повернути до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.О.Васильєва