Постанова

від 12.08.2011 по справі 4-773/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-773/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.08.2011 года г.Харьков

Судья Червонозаводского районног суда г. Харькова Протасова О.М., при секретаре -Подопригора Ю.В., с участием прокурора -Хирного В.А., защитника -ОСОБА_1,

Рассмотрев в судебном заседании представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД майора милиции ОСОБА_2, согласованное с и.о. Харьковского межрайонного транспортного прокурора Хихля А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Боровая, Змиевского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, судим 2007 г. по ст. 296 ч.1 УК Украины к штрафу, подозреваемого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представлению и материалам уголовного дела, 09 августа 2011 года, в шестнадцатом часу ОСОБА_3 из корыстных побуждений ворвался в помещение киоска «ООО Хлебзавод Кулиничи», расположенного в Червонозаводском районе г. Харькова, и потребовал денежные средства у реализатора киоска ОСОБА_4, применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, однако в связи с прибежавшими на помощь ОСОБА_4 гражданами, ОСОБА_3 свой преступный умысел довести до конца не смог, по причинам не зависящим от его воли, скрылся бегством с места преступления.

11.08.11 в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.15 и ч.3 ст.186 УК Украины, и в тот же день он был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

В представлении следователь просил избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, холост, постоянного места жительства в г.Харькове не имеет.

Выслушав подозреваемого и защитника, которые полагали, что для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу нет, а также следователя, в чьем производстве находится уголовное дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю, что срок задержания ОСОБА_3 необходими продлить до днсяти суток для установления дополнительных данных о его личности, а именно, сведений о привлечении к уголовной ответственности, и данных, характеризующих его личность и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.165-1, 148, ч.9 ст.162-2, 155 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до десяти суток, то есть до 21 августа 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.М.Протасова