Рішення

від 04.10.2012 по справі 2025/5105/2012

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2025/5105/2012

Номер провадження 2/2025/1380/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 31 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,9300 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області. Спадкоємців першої черги крім позивачки не має ні по закону ні по заповіту. Позивачка звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадок за заповітом, але їй в цьому було відмовлено, так як відсутні дані із поземельної книги на земельну ділянку. В зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2009 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду свої пояснення в яких просить справу розглянути без участі представника. При цьому свою думку щодо визнання чи не визнання вимог, не висловили.

Представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за їх відсутності та винести рішення на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2009 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку, розміром 4,9300 гектарів у межах згідно з планом, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орільської селищної ради, КСП ім.. Свердлова та була надана їй на підставі розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації № 538 від 02 грудня 2002 року, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 767592, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 02 січня 2003 року. За життя мати розпорядилася своїм майном, склавши 19 серпня 2008 року на ім'я позивачки заповіт, який завірений секретарем виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 494. Крім позивачки, спадкоємців першої черги не має ні по закону ні по заповіту. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає, спадковий договір не укладався, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області. На даний час позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що передбачено ст. 67 Законом України «Про нотаріат».

Згідно з п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 202 Земельного кодексу України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у складі державного реєстру земель.

Діючим законодавством встановлено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину до складу якої входять земельні ділянки. Разом з тим відповідно до пункту 3 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2009 року № 439 зі змінами від 01 серпня 2011 року за № 835 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельні ділянки», нотаріус у разі видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за наявності Витягу з Поземельної книги проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку. Проте нотаріусу вищезазначений Витяг позивачкою не надавався, оскільки в автоматизованій системі ведення Державного земельного кадастру відсутні відомості про земельну ділянку, а тому Витяг з поземельної книги, який містить дані про земельну ділянку на ім'я померлої ОСОБА_2 позивачці міськрайонним управлінням Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області не надавався.

Крім цього згідно з відповіддю міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області № 1646 від 22 серпня 2012 року вбачається, що при роздрукуванні державних актів ТОВ фірмою «Земляне»були допущені технічні помилки при друкуванні кадастрового номеру в частині коду КОАТУ замість «НОМЕР_1»повинно бути «НОМЕР_2», а номери кадастрової зони, кадастрового кварталу та ділянки надруковано вірно.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 31 жовтня 2009 року померла. Отже, з урахуванням вимог вищезазначеної постанови, позивачка не має можливості отримати Витяг з Поземельної книги, і відповідно отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 767592, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 02 січня 2003 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 214 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 4,9300 гектарів в межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орільської селищної ради, КСП ім.. Свердлова, Лозівського району, Харківської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 1261 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про це відмову. За таких обставин суд вважає, що позивачка фактично спадок прийняла, заяву про відмову не писала, тому за нею необхідно визнати право власності на відкрите після смерті ОСОБА_2 майно.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1223, 1225, 1236, 1258, 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8, кв. 48 право власності на земельну ділянку розміром 4,9300 гектарів у межах згідно з планом, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Орільської селищної ради, КСП ім. Свердлова, Лозівського району, Харківської області, та яка була надана ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації № 538 від 02 грудня 2002 року та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 767592, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 02 січня 2003 року, кадастровий номер: 6323955700:03:000:0168 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова