Ухвала
від 08.08.2012 по справі 2610/9972/2012
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/9972/2012

У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ПрАТ «Європейський страховий альянс»про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки забезпечений за договором страхування, укладеним між позивачем та відповідачем на користь ОСОБА_2, транспортний засіб належить на праві власності третій особі, а отже саме вона має право вимоги за договором. Зважаючи на те, що у позивача відсутня довіреність на представлення інтересів ОСОБА_2 в суді, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 1 п. 2 ст. 207 ЦПК України.

Представник позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору заперечував проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Підстави для залишення позову без розгляду передбачені положеннями ст. 207 ЦПК України.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (ч. 1 п. 2 ст. 207 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з і страхової компанії на свою користь шкоду спричинену ДТП.

Зважаючи на те, приписами ст. 15 ЦК України передбачено право особи звернутися до суду, якщо остання вважає, беручі до уваги, що ОСОБА_1 не діє від імені ОСОБА_2, підстави для залишення позову без розгляду в розумінні положень ст. 207 ЦПК України відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПрАТ «Європейський страховий альянс»про залишення позовної заяви без розгляду -відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26757032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2610/9972/2012

Ухвала від 08.08.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 08.08.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 09.08.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні