Постанова

від 30.01.2012 по справі 1-п-26/12

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-п-26/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Тищенко О.М.,

за участю прокурора Антоненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу обвинуваченню ОСОБА_1, що народився 10 листопада 1983 року в с. Чапаєва, Республіка Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ПРАТ «Метро Буд»м.Київ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше несудимого,

за ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2011 року близько 12 години 35 хв., водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, рухаючись по автодорозі Київ -Суми - Юнаківка з міста Київ в напрямок м.Суми, недостатньо стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відволікся від керування транспортним засобом в дорозі, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив з'їзд через всю проїзну частину в лівий кювет відносно напрямку руху. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забійні рани голови, компресійний перелом 8-грудного хребця 2 ст, 9-го грудного хребця 1 ст, різані рани правої кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №27 від 17.01.2012 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я терміном більше 21 дня, а пасажир ОСОБА_3 - тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи між 22 і 23 зубами та висхідної гілки зліва, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я терміном більше 21 дня, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №18 від 12.01.2012 року.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, в чому обвинувачений повністю визнав свою вину, як вчинену з необережності.

Постановою слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС від 17 січня 2012 р. за погодженням з Прилуцьком міжрайонним прокурором від 20 січня.2012 р. дана кримінальна справа направлена до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі 46 КК України, у звВ»язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які претензій до ОСОБА_1 не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним за предВ»явленим йому обвинуваченням і підтвердив вище викладені обставини, при цьому просить суд не застосовувати до нього мір кримінального покарання за скоєне, а справу провадженням закрити за примиренням з потерпілими.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні також наполягав на закритті кримінальної справи, зважаючи на примирення з обвинуваченим.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з'явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності та не заперечила проти закриття справи за примиренням сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який також просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання із наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1. вперше вчинив злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відшкодував збити.

Тому враховуючи вище викладені обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити на підставі ст. 46 КК України.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 8, 282 КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальну справу провадженням у суді - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1. -скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігіваської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя