Рішення
від 11.10.2012 по справі 0544/12523/2012
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0544/2741/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С., Тальмонт Р.Ф.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»(далі -ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»), приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння, обґрунтувавши свої вимоги тим, що, згідно з договором купівлі-продажу від 15.04.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 за реєстровим номером 1117, ОСОБА_1 придбала у власність будівлі, споруди та майно дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, буд. 85. Право власності на нерухоме майно було зареєстровано за позивачем в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації»м. Слов'янська.

В квітні 2009 року, маючи намір інвестувати грошові кошти в розвиток своєї підприємницької діяльності позивач звернулася до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»з проханням надати грошові кошти на умовах кредиту під заставу нерухомості, а саме -дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара.

Однією з умов отримання кредиту в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»було оформлення права власності на дитячий оздоровчий центр ім. А.П. Гайдара за відповідачем ОСОБА_3, який є співробітником ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», на час дії майбутнього кредитного договору.

В квітні 2009 року позивач уклала з відповідачем та третьою особою ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»договір про співробітництво та організацію взаємостосунків, метою якого було отримання кредиту в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»в розмірі 430 000,00 доларів США, та який був підписаний у робочому приміщенні ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»в присутності приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 09.04.2009 року під час укладання договору купівлі-продажу дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара від 09.04.2009 року, але примірник договору про співробітництво та організацію взаємостосунків позивачу вручений не був.

Відповідно до умов договору про співробітництво та організацію взаємостосунків, позивач повинна була сплачувати кредит, оформлений на третю особу ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», виступати її поручителем за невиконання нею обов'язків перед банком щодо сплати кредиту за кредитним договором № Р16 від 08.04.2009 року, передати право власності на дитячий оздоровчий центр ім. А.П. Гайдара шляхом укладення договору купівлі-продажу з відповідачем, а останній зобов'язався не вчиняти дій щодо відчуження майна, а після сплати позивачем заборгованості за кредитним договором розірвати договір купівлі-продажу, за яким на нього перейшло право власності.

09.04.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 за реєстровим номером 1069, за яким відповідач набув у власність будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара у сумі 2 500 000,00 грн. за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, буд. 85. Даний договір містить умови лише про передачу у власність відповідача нерухомого майна.

В подальшому, на підставі договору іпотеки від 09.04.2004 року, будівлі і споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара були передані в іпотеку публічному акціонерному товариству «Український бізнес банк»в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № Р16 від 08.04.2009 року, після чого 09.10.2009 року право вимоги за іпотечним договором від 09.04.2009 року було відступлено ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

02.11.2009 року позивач уклала з відповідачем та ОСОБА_6 договір про співробітництво та організацію взаємостосунків, метою якого було отримання кредиту в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»в розмірі 530 000,00 доларів США, та відповідно до якого позивач повинна була сплачувати кредит, оформлений на ОСОБА_6, виступати її поручителем за невиконання нею обов'язків перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»щодо сплати кредиту за договором № 1 від 09.10.2009 року про відступлення права вимоги за кредитним договором № Р16 від 08.04.2009 року, а відповідач зобов'язався не вчиняти дій щодо відчуження нерухомого майна.

18.02.2010 року позивач уклала з відповідачем та ОСОБА_7 договір про співробітництво та організацію взаємостосунків, метою якого було отримання кредиту в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»в розмірі 700 000,00 грн., та відповідно до якого позивач повинна була сплачувати кредит, оформлений на ОСОБА_8, виступати його поручителем за невиконання ним обов'язків перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»щодо сплати кредиту за договором про відкриття кредитної лінії № KKIZG.66.002 від 25.11.2009 року, а відповідач зобов'язався не вчиняти дій щодо відчуження нерухомого майна.

В квітні 2009 року та в квітні 2010 року між позивачем та відповідачем були укладені договори оренди, за якими позивачу в оренду були передані будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, де вона здійснювала свою підприємницьку діяльність. Примірними договорів оренди на теперішній час знаходяться на території дитячого оздоровчого центру, куди позивач не має доступу.

До серпня 2010 року ОСОБА_1 в повному обсязі виконувала свої зобов'язання перед ОСОБА_3, тобто сплачувала заборгованість за кредитом. Весь цей час позивач опікувалася дитячим оздоровчим центром ім. А.П. Гайдара, сплачувала усі платежі необхідні для його утримання, за свої кошти проводила поточні ремонти. Однак, збоку відповідача та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»мала місце про строчка видачі кредитних коштів, а на справедливе питання позивача щодо того, коли буде здійснено фінансування кредиту, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»та відповідач відповідали, що грошей немає.

Надалі через провину відповідача щодо несвоєчасної видачі кредитних коштів та підвищення курсу долара США до гривні, позивач не змогла надалі сплачувати відповідні платежі за кредитом, у зв'язку з чим відповідач разом з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»розпочали процедуру звернення стягнення на будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара.

З 16.01.2011 року територію дитячого оздоровчого центру взяли під охорону невідомі позивачу люди і на його територію не пускають ані позивача, ані співробітників оздоровчого центру. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»з вимогами повернути рухоме майно та обладнання, яке належить їй на праві власності, але позивачу постійно в цьому відмовляють. Співробітники охоронної організації на територію дитячого оздоровчого центру нікого не пускають. Позивач по сьогоднішній день не може забрати з незаконно відчуженого оздоровчого центру навіть свій одяг, не кажучи про інше майно.

Позивач просить суд витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на свою користь рухоме майно, яке знаходиться у дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара по вул. Куйбишева, 85 м. Святогірська Донецької області, вартість якого складає 2 723 790,90 грн., а саме: каструлі алюмінієві: 50 л - 8 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.; 40 л - 20 шт., загальною вартістю 10 000,00 грн.; 30 л - 12 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.; 20 л - 10 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.; 10 л - 15 шт., загальною вартістю 3 900,00 грн.; 5 л - 10 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; 2 л - 10 шт., загальною вартістю 840,00 грн.; 1 л - 8 шт., загальною вартістю 720,00 грн.; чайник алюмінієвий - 17 шт., загальною вартістю 2 040,00 грн.; сотейник - 8 шт., загальною вартістю 2 560,00 грн.; сковороди в асортименті, чавунні - 12 шт., загальною вартістю 3 120,00 грн.; бідон молочний - 1 шт., вартістю 550,00 грн.; таз алюмінієвий - 16 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.; розноси: пластмасові - 15 шт., загальною вартістю 1 275,00 грн., емальовані - 22 шт., загальною вартістю 3 300,00 грн.; чашки: кераміка - 200 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн., пластмасові - 300 шт., загальною вартістю 1 440,00 грн.; тарілки: глибокі - 350 шт., загальною вартістю 2 975,00 грн., дрібні - 300 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; половник в асортименті - 25 шт., загальною вартістю 3 625,00 грн.; ножі в асортименті - 30 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; лопатки в асортименті - 20 шт., загальною вартістю 800,00 грн.; цебра: емальовані - 10 шт., загальною вартістю 900,00 грн., оцинковані - 20 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; відра пластмасові - 20 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; ємності пластмасові - 10 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; дошки обробні в асортименті - 20 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; стільці - 320 шт., загальною вартістю 48 000,00 грн.; столи обідні - 50 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.; деко - 15 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; каструля нержавіюча 60 л - 8 шт., загальною вартістю 11 200,00 грн.; лампа настільна - 3 шт., загальною вартістю 360,00 грн.; стенд спортивний - 1 шт., вартістю 400,00 грн.; сходи розсувні - 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.; підковдра - 120 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; простирадло - 900 шт., загальною вартістю 31 500,00 грн.; наволочка - 950 шт., загальною вартістю 19 000,00 грн.; покривало - 300 шт., загальною вартістю 28 500,00 грн.; доріжка килимова в асортименті - 18 шт., загальною вартістю 648,00 грн.; гардина - 60 шт., загальною вартістю 6 600,00 грн.; штори - 90 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; штори в асортименті - 120 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; органза - 25 шт., загальною вартістю 4 000,00 грн.; ковдра: шерсть - 550 шт., загальною вартістю 88 000,00 грн., байкова - 100 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.; подушка - 550 шт., загальною вартістю 40 700,00 грн.; матрац - 450 шт., загальною вартістю 54 000,00 грн.; рушник: махровий - 350 шт., загальною вартістю 12 600,00 грн., вафля - 350 шт., загальною вартістю 6 650,00 грн.; скатертина - 10 шт., загальною вартістю 420,00 грн.; краватки - 25 шт., загальною вартістю 850,00 грн.; халати для співробітників - 21 шт., загальною вартістю 945,00 грн.; прапор - 2 шт., загальною вартістю 260,00 грн.; костюми в асортименті - 111 шт., загальною вартістю 15 096,00 грн.; маски - 13 шт., загальною вартістю 1 222,00 грн.; обладнання: ліжко двоярусне - 128 шт., загальною вартістю 448 000,00 грн.; тумбочки - 32 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.; шафи - 32 шт., загальною вартістю 25 280,00 грн.; гучномовець - 3 шт., загальною вартістю 660,00 грн.; лавки: клубні - 60 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн., спортивні - 8 шт., загальною вартістю 8 800,00 грн.; прапорці тентовані - 50 м, вартістю 6 000,00 грн.; електрокотел для води - 1 шт., вартістю 8 200,00 грн.; мийка для посуду - 1 шт., вартістю 5 600,00 грн.; тістозамішувалка - 1 шт., вартістю 5 600,00 грн.; овочерізка - 1 шт., вартістю 7 200,00 грн.; ваги медичні - 2 шт., загальною вартістю 1 440,00 грн.; ліжка дерево на сітці - 300 шт., загальною вартістю 57 000,00 грн.; ростомір - 2 шт., загальною вартістю 2 600,00 грн.; хліборізки - 1 шт., вартістю 8 400,00 грн.; холодильник побутовий - 5 шт., загальною вартістю 9 000,00 грн.; лари холодильні - 1 шт., вартістю 7 600,00 грн.; стелажі: нержавіючі - 2 шт., загальною вартістю 900,00 грн., дерево - 32 шт., загальною вартістю 12 800,00 грн.; колоди м'ясні - 2 шт., загальною вартістю 1 700,00 грн.; ванна - 12 шт., загальною вартістю 16 200,00 грн.; раковина - 65 шт., загальною вартістю 7 150,00 грн.; унітаз - 48 шт., загальною вартістю 6 000,00 грн.; апарат УВЧ - 1 шт., вартістю 2 300,00 грн.; вібромасажер - 1 шт., вартістю 1 900,00 грн.; ваги промислові - 2 шт., загальною вартістю 8 400,00 грн.; крісло - 14 шт., загальною вартістю 4 550,00 грн.; машини пральні: промислова - 1 шт., вартістю 6 350,00 грн., автомат - 1шт., вартістю 4 200,00 грн., нержавіюча - 1 шт., вартістю 3 800,00 грн.; альтанки металеві - 2 шт., загальною вартістю 51 600,00 грн.; тент для басейну - 1 шт., вартістю 28 500,00 грн.; басейн металевий 10х15х1,55 - 1 шт., вартістю 120 000,00 грн.; басейн 6х8х1,2 - 1 шт., вартістю 11 300,00 грн.; водяні насоси - 2 шт., загальною вартістю 5 200,00 грн.; стелаж металевий - 2 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.; водонапірна башта нержавіюча - 1 шт., вартістю 180 000,00 грн.; громовідводи - 5 шт., загальною вартістю 136 000,00 грн.; візки - 2 шт., загальною вартістю 5 600,00 грн.; статуї - 2 шт., загальною вартістю 4 400,00 грн.; стіл: роздатковий - 1 шт., вартістю 3 800,00 грн., тенісний - 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.; електросушилка промислова в комплекті - 1 шт., вартістю 120 000,00 грн.; витяжна система в комплекті - 1 шт., вартістю 96 000,00 грн.; засувка промислова водяна - 15 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.; візок металевий - 2 шт., загальною вартістю 1 600,00 грн.; куточок Д-50 - 3500 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.; електричний мотор з редуктором - 1 шт., вартістю 1 500,00 грн.; електричний мотор з редуктором - 2 шт., загальною вартістю 1 400,00 грн.; засувка Д-200 - 2 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; засувка Д-300 - 2 шт., загальною вартістю 1 440,00 грн.; засувка Д-150 - 6 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.; засувка Д-100 - 8 шт., загальною вартістю 1 120,00 грн.; столи алюмінієві в асортименті - 16 шт., загальною вартістю 24 000,00 грн.; ліхтарі вуличні - 26 шт., загальною вартістю 3 900,00 грн.; підставка металева під ліхтар - 26 шт., загальною вартістю 3 120,00 грн.; водний електричний рубильник - 1 шт., вартістю 6 200,00 грн.; електрична щитова промислова - 10 шт., загальною вартістю 34 000,00 грн.; плафон в комплекті - 150 шт., загальною вартістю 9 750,00 грн.; піч електрична промислова - 2 шт., загальною вартістю 5 600,00 грн.; ванна - 15 шт., загальною вартістю 4 500,00 грн.; прасувальна дошка електрична - 1 шт., вартістю 2 400,00 грн.; гойдалки дитячі металеві - 5 шт., загальною вартістю 1 500,00 грн.; лавка 3-секц. - 8 шт., загальною вартістю 5 600,00 грн.; електричний пакетнік розподільник - 1 шт., вартістю 6 000,00 грн.; сходи алюмінієві розсувні - 1 шт., вартістю 2 600,00 грн.; кабель зварювальний (м) - 200, вартістю 10 000,00 грн.; бак нержавіючий технічний 2х1х1,55 - 1 шт., вартістю 6 000,00 грн.; шведська стінка металева - 1 шт., вартістю 8 200,00 грн.; апарат для солодкої вати - 1 шт., вартістю 1 500,00 грн.; труба 3 м металева - 4 шт., загальною вартістю 120,00 грн.; стенд металевий - 2 шт., загальною вартістю 1 300,00 грн.; кришка на колодязь 1,5 м в діаметрі - 1 шт., вартістю 2 800,00 грн.; фонтанчики для води - 4 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; ногомийки - 4 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.; ящик металевий (літній душ) - 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.; набір для м'ясорубки - 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; набір для овочерізки - 1 шт., вартістю 300,00 грн.; ногомийка для басейну металева - 1 шт., вартістю 500,00 грн.; бікси медичні - 6 шт., загальною вартістю 2 800,00 грн.; електроніж - 1 шт., вартістю 320,00 грн.; стілець пластмаса - 4 шт., загальною вартістю 1 000,00 грн.; електрокабель білий - 420 м, вартістю 27 300,00 грн.; дошки Д-40 - 10 куб, вартістю 10 000,00 грн.; кабель багатожильний - 30 м, вартістю 1 650,00 грн.; лист нержавіючий 15*40 - 1 шт., вартістю 7 600,00 грн.; бак металевий 3 тонни - 1 шт., вартістю 4 000,00 грн.; клейонки - 45 шт., загальною вартістю 675,00 грн.; ковролін: сірий - 1 шт., вартістю 2 900,00 грн., рожевий - 1 шт., вартістю 1 600,00 грн.; металевий ящик під телевізор - 2 шт., загальною вартістю 760,00 грн.; металеві кришки на вежу - 2 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; чавунні каналізаційні труби Д-250 мм (м) - 1200, вартістю 264 000,00 грн.; електричний кабель 7,5 см 2 (м) - 1100, вартістю 220 000,00 грн.; мангал - 1 шт., вартістю 200,00 грн.; мангал - 1 шт., вартістю 420,00 грн.; ворота футбольні: великі: 2 шт., загальною вартістю 960,00 грн., малі - 2 шт., загальною вартістю 780,00 грн.; металевий бак - 1 шт., вартістю 400,00 грн.; водонагрівач проточної води - 1 шт., вартістю 950,00 грн.; водонагрівач проточної води - 1 шт., вартістю 450,00 грн.; труба нержавіюча (м) - 36, вартістю 1 620,00 грн.; стіл письмовий - 1 шт., вартістю 550,00 грн.; крани бронза - 90 шт., загальною вартістю 3 420,00 грн.; стіл обідній синій - 2 шт., загальною вартістю 640,00 грн.; труби (лінійка) (м) - 70, вартістю 1 750,00 грн.; фанера ламінована - 1 шт., вартістю 350,00 грн.; перегородки - 16 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; двері - 32 шт., загальною вартістю 5 120,00 грн.; баки змивні чавунні - 6 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; електроавтомати - 42 шт., загальною вартістю 9 420,00 грн.; рубильник - 1 шт., вартістю 1 100,00 грн.; цегла - 5000 шт., загальною вартістю 2 500,00 грн.; куточок Д-200 - 1500 шт., загальною вартістю 3 750,00 грн.; центрифуга - 1 шт., вартістю 360,00 грн.; електром'ясорубка - 3 шт., загальною вартістю 1 080,00 грн.; електром'ясорубка - 1 шт., вартістю 180,00 грн.; пилососна машина - 1 шт., вартістю 150,00 грн.; важки (комплект) - 1 шт., вартістю 20,00 грн.; ваги виробничі циферблатні - 1 шт., вартістю 50,00 грн.; ваги 3-х кг (круглі) - 1 шт., вартістю 50,00 грн.; машина друкарська - 1 шт., вартістю 40,00 грн.; шафа холодильна (кухонна) - 1 шт., вартістю 750,00 грн.; шафа холодильна (склад) - 1 шт., вартістю 750,00 грн.; картоплечистка - 1 шт., вартістю 300,00 грн.; сходи - 1 шт., вартістю 12,00 грн.; дзеркала - 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; шафа медична - 2 шт., загальною вартістю 84,00 грн.; шафа дитяча - 7 шт., загальною вартістю 105,00 грн.; стіл аудиторський - 7 шт., загальною вартістю 175,00 грн.; господарська шафа (дерев'яна) - 4 шт., загальною вартістю 48,00 грн.; ванна сталева (прач.) - 1 шт., вартістю 70,00 грн.; стіл однотумбовий (жовтий) - 3 шт., загальною вартістю 30,00 грн.; люстри - 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.; водомір - 1 шт., вартістю 60,00 грн.; крісла театральні - 72 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.; крісла з обшивкою - 2 шт., загальною вартістю 120,00 грн.; ліжка дерев'яні на сітці - 70 шт., загальною вартістю 2 940,00 грн.; столи кухонні - 12 шт., загальною вартістю 240,00 грн.; стільці - 36 шт., загальною вартістю 216,00 грн.; матраци - 109 шт., загальною вартістю 1 308,00 грн.; подушки - 190 шт., загальною вартістю 1 140,00 грн.; ковдри п/вовняні - 122 шт., загальною вартістю 1 830,00 грн.; ковдри байкові - 81 шт., загальною вартістю 810,00 грн.; машина пральна кругла - 1 шт., вартістю 75,00 грн.; простирадла - 567 шт., загальною вартістю 1 020,60 грн.; наволочки - 453 шт., загальною вартістю 679,50 грн.; рушники вафельні - 37 шт., загальною вартістю 18,50 грн.; рушники махрові - 31 шт., загальною вартістю 77,50 грн.; рушники махрові - 378 шт., загальною вартістю 567,00 грн.; рушники лляні - 118 шт., загальною вартістю 59,00 грн.; портьєри віконні-тюлеві - 38 шт., загальною вартістю 57,00 грн.; штори віконні - 34 шт., загальною вартістю 170,00 грн.; штори комплект - 3 шт., загальною вартістю 9,00 грн.; штори великі - 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.; доріжки вовняні - 27 шт., загальною вартістю 54,00 грн.; доріжки килимові (м) - 8,7, вартістю 64,00 грн.; доріжки килимові (сірі) (м) - 11,3, вартістю 50,00 грн.; шафа 2-х дверна - 2 шт., загальною вартістю 144,00 грн.; шафа книжкова - 7 шт., загальною вартістю 210,00 грн.; вішалка металева - 9 шт., загальною вартістю 54,00 грн.; стіл письмовий - 2 шт., загальною вартістю 96,00 грн.; стіл полірований обід. - 1 шт., вартістю 30,00 грн.; гардини для їдальні - 14 шт., загальною вартістю 117,60 грн.; світильники «Дніпро зорі»- 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.; рукав пожежний (м) - 10, вартістю 60,00 грн.; ліжко-диван - 1 шт., вартістю 50,00 грн.; прожектор - 3 шт., загальною вартістю 180,00 грн.; стільці м'які - 15 шт., загальною вартістю 90,00 грн.; стіл 2-х місцевий дитячий - 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.; килимок на диван - 2 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; електросушилка - 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.; вогнегасники - 5 шт., загальною вартістю 375,00 грн.; шафа для одягу - 3 шт., загальною вартістю 90,00 грн.; рибний котел - 1 шт., вартістю 42,00 грн.; котел алюмінієвий - 4 шт., загальною вартістю 240,00 грн.; сотейник н/ж - 2 шт., загальною вартістю 48,00 грн.; каструля емальована 40 л - 1 шт., вартістю 5,00 грн.; каструля н/ж 3,5 л - 1 шт., вартістю 18,00 грн.; каструля алюмінієва 30 л - 2 шт., загальною вартістю 108,00 грн.; каструля алюмінієва 4 л - 1 шт., вартістю 6,00 грн.; каструля алюмінієва 40 л - 8 шт., загальною вартістю 432,00 грн.; каструля алюмінієва 4 л - 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; каструля 30 л - 6 шт., загальною вартістю 324,00 грн.; ложка гарнірна алюмінієва - 5 шт., загальною вартістю 5,00 грн.; ножі кухарські - 2 шт., загальною вартістю 8,00 грн.; набір для спецій - 2 шт., загальною вартістю 4,00 грн.; друшляк - 1 шт., вартістю 7,20 грн.; гирі 2 кг - 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.; фляга 40 л - 1 шт., вартістю 50,00 грн.; ножі - 5 шт., загальною вартістю 15,00 грн.; опромінював настільний «Солюс»- 1 шт., вартістю 40,00 грн.; ліжка дерев'яні - 11 шт., загальною вартістю 330,00 грн.; паркан з хвірткою і воротами огорожі - 1 шт.; електроводонагрівач - 5 шт.; електрорадіатор масляний - 2 шт.; електрорадіатор масляний - 3 шт.; шафа холодильна ШХ-056 - 1шт.; шафа жарова ШЖ - 1 шт.; шафа холодильна ШХ-056 - 1 шт.; котел ІМП 150 л - 1 шт.; дитячий комплект Буратіно - 1 шт.; холодильник Кристал-408 - 2 шт.; диван - 1 шт.; холодильник Дніпр - 2 шт.; ванна чавунна - 2 шт.; електроводонагрівач ВЕП-600 - 3 шт.; набір меблів Ясень - 2 шт.; ліжка дитячі - 30 шт.; диван-ліжко - 2 шт.; ваги 20 кг - 1 шт.; машина кухонна МК-750 - 1 шт.; електросковорода - 1 шт.; зварювальний апарат 380В/300А - 1 шт. На думку позивача загальна вартість вищенаведеного майна становить 2 723 790,90 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що як такий договір купівлі-продажу не укладався між нею та відповідачем, це було лише умовою для отримання можливості оформити кредитний договір. Позивач свідомо, для підстрахування, не передавала відповідачу за договором купівлі-продажу землю та майно, яке знаходиться на території дитячого оздоровчого центру. Після оформлення купівлі-продажу все скінчилось, 14.01.2011 охорона ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»захопила оздоровчий центр, позивачу не віддають майно, яке знаходиться на території оздоровчого центру, закрили доступ на територію оздоровчого центру, вивезли майже все майно. Була порушена кримінальна справа, але рух кримінальної справи зупинився. В листопаді-грудні 2011 року дозволили забрати частку майна, виштовхали людей на вулицю майже «голими». Гроші та майно, яке залишилося на території оздоровчого центру, позивачу ніхто віддавати не збирається, хоча все це майно належить їй. Позивач зверталася до відповідача письмово, але ніхто не бажає йти їй на зустріч. На теперішній час на розгляді апеляційного суду Донецької області знаходиться апеляційна скарга на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про визнання договору недійсним, до якої доданий весь пакет документів, які підтверджують купівлю-продаж майна оздоровчого центру, постанова про порушення кримінальної справи, а також документи на всі речі. В грудні 2011 року позивач забирала з території оздоровчого центру обноски та робочий одяг. Позивач має оригінал договору про співробітництво, але в даному договорі немає підпису керівника банку, лише підпис ОСОБА_3 Позивач оформляла кредит у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк». Після 09.04.2009 року ОСОБА_1 була власником дитячого оздоровчого центру та всього майна, яке знаходиться на його території, та вважала себе власником. Договір купівлі-продажу з ОСОБА_3 був підписаний 09.04.2009 року. Позивач купувала двері, унітаз, які знаходилися на складі. Також позивач купувала столи, ложки, басейни та все інше майно оздоровчого центру. Позивач зазначає, що в грудні 2011 року її не пускали на територію центру, вона не знає, чи є там на теперішній час все зазначене нею майно, оскільки всі будівлі опечатані. Позивач зазначила, що вона працювала на єдиному податку, та тому підприємництво оформлено на неї та на двох її синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вони працювали разом позмінно. 136 тис. грн., за які вона придбала табір, не мають жодного відношення до ОСОБА_3 Все майно вона завозила сама, а ОСОБА_3 продала лише будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру. Що стосується, викраденого майна, позивач дане майно не зазначала переліку майна, доданого до позовної заяви, яке вона просить витребувати.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, надав суду пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити в їх задоволенні, пояснив, що у нього зі ОСОБА_10Є ділові стосунки. Розрахунок зі ОСОБА_1 був проведений в приміщенні ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», оскільки майно знаходилося під арештом банку. Укласти договір купівлі-продажу, кредитів, траншей (кредиту) ніхто ОСОБА_1 не обіцяв, домовленості не було. Після укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_1 ще два сезони працювала на підставі договору оренди. В той час не було платежів. Взимку 2011 року банк виставив охорону на території заставного майна, воно було опечатано. ОСОБА_3 говорив ОСОБА_1 забрати свої речі, її пускали на територію оздоровчого центру, та вона забирала все, що їй потрібно. Що стосується паркану, воріт, громовідводів, відповідач вважає, що без цього об'єкт не може існувати. Замісник начальника охорони банку може підтвердити, що позивач забирала речі з центру. Після укладення договору купівлі-продажу позивачу ніхто не чинив перешкод в отриманні майна, вона забирала все, що потрібно. ОСОБА_3 придбав будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, перелік яких зазначений в договорі купівлі-продажу. Відповідач вважає, все майно, яке зазначено в переліку до позовної заяви та яке ОСОБА_1 хоче витребувати, - це невід'ємна частина оздоровчого центру. Відповідач зазначив, що після укладення договору купівлі-продажу 09.04.2009 року ОСОБА_1 протягом двох років користувалася дитячим оздоровчим центром, яке майно позивач привозила до оздоровчого центру відповідач не знає. Під час укладання договору купівлі-продажу 09.04.2009 року ОСОБА_3 придбав об'єкт бізнесу, без майна, яке знаходиться на території оздоровчого центру, даний центр функціонувати не може. Відповідач не пам'ятає, чи обговорювалося те, що він купує лише будівлі і споруди дитячого оздоровчого центру.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити в їх задоволенні, надавши пояснення, аналогічні поясненням відповідача ОСОБА_3, додатково пояснив, що строк дії трудового договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка працювала завідуючою виробництвом у їдальні, скінчився 31.08.2006 року, а дитячий оздоровчий центр ОСОБА_3 купив у 2009 році. Представник позивача зазначив, що в квітні 2009 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру більше, ніж за два мільйони гривень, хоча купувала дане нерухоме майно за 136 тис. грн. Всі покращення, на думку представника позивача, входять у вартість будівель та споруд. Свідки не казали, що все це майно, яке ОСОБА_1 хоче витребувати, знаходиться на території дитячого центру, вони лише підтвердили, що ОСОБА_1 придбала дане майно, що відповідач також не оспорює, але не встановлено, чи є воно в наявності, оскільки існує перелік майна, яке було викрадене у ОСОБА_1 Посилання позивача не доведені. За всі покращення, які були здійснені в дитячому оздоровчому центрі, ОСОБА_3 заплатив більшу ціну, ніж та, за яку це майно придбала ОСОБА_1 Представник відповідача зазначив, що немає даних про ідентифікацію майна, неможливо ідентифікувати посуд та інше майно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог, просила прийняти рішення на розсуд суду, пояснила, що 09.04.2009 року вона посвідчувала договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Предметом даного договору були будівлі і споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, в договорі все відображено. Договір не носить характер удаваної угоди, волевиявлення сторін вільне, розрахунок проведений повністю, договір підписаний сторонами, у сторін претензії один до одного були відсутні. Договір був прочитаний приватним нотаріусом ОСОБА_5, ОСОБА_1 підтвердила намір продати майно та підписала договір. Третя особа вважає, що її дії були вірними. Пункт 9 договору купівлі-продажу передбачає символічну передачу майна (оздоровчого центру), а саме -прийняття покупцем технічного паспорту, екземпляру договору купівлі-продажу. Розрахунок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був проведений не в присутності приватного нотаріуса ОСОБА_5, сторони усно підтвердили, що вони розрахувалися, та це не є перепоною для укладання договору, оскільки сторони можуть розрахуватися де завгодно. Додаткового акту до договору купівлі-продажу не було, все було зазначено в самому договорі на підставі витягу комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м. Слов'янська. Про факт передачі майна мова не йшла. Під час укладання договору купівлі-продажу, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ніхто присутній не був. Договір про співробітництво з предметом отримання кредиту в розмірі 430 тис. доларів США під час укладання договору купівлі-продажу не укладався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»надіслала до суду лист з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили відмовити в задоволенні позовних вимог. (а. с. 72)

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що зі ОСОБА_1 вони знайомі з 2003 року, з відповідачем він не знайомий. ОСОБА_12 передавав ОСОБА_1 майно від свого профілакторію в рахунок путівок, та два-три роки тому він дізнався, що банк забрав у ОСОБА_1 оздоровчий центр, та вона зараз не працює. ОСОБА_12 останній раз знаходився на території дитячого оздоровчого центру в липні 2012 року, на території оздоровчого центру знаходилася охорона, охоронці сказали свідку, що вони працюють від банку, та ОСОБА_12 дозволили увійти на територію оздоровчого центру. ОСОБА_12 оглядав територію, технічний стан дитячого табору, оскільки мав намір орендувати дану базу відпочинку. ОСОБА_12 є керівником ДП «Техбудскло», його підприємство продавало ОСОБА_1 обладнання, надсилало на територію оздоровчого центру двох слюсарів та зварювальника для здійснення монтажу опорної вежі, допомагало по заміні каналізації, давало обладнання для їдальні - електричні печі в рахунок оздоровлення дітей трудящих. Коли ОСОБА_12 разом зі ОСОБА_1 намагалися увійти на територію оздоровчого центру, ОСОБА_1 спочатку не впустили, а потім зателефонували до банку та дозволили їм зі ОСОБА_1 увійти разом. На території оздоровчого центру все було закрито, ОСОБА_12 дивився кровлю, до їдальні не заходив. ОСОБА_1 оздоровлювала дітей. ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали договір про постачання майна, до якого додавався великий перелік даного майна, яке було передано позивачу за накладними. Зі слів ОСОБА_1 їй ніхто не віддавав ніякого майна. ОСОБА_1 розповідала ОСОБА_12 про укладений договір купівлі-продажу будівель та споруд дитячого оздоровчого центру. ОСОБА_12 не відомо, якого банку охорона знаходилася на території оздоровчого центру. Під час передачі майна дитячого оздоровчого центру ОСОБА_12 не був присутній, в здійсненні інвентаризації майна оздоровчого центру також участі не приймав. ОСОБА_12 бачив на території даного оздоровчого центру басейн, який ОСОБА_1 придбала у його підприємства, водонапірну вежу, сушильну шафу. Дитячий оздоровчий центр може обходитися без водонапірної вежі, деякі бази відпочинку працюють без таких веж, але наявність водонапірної вежі за санітарними нормами покращує роботу баз відпочинку.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вона знає вже на протязі дев'яти років, вони разом працювали в піонерському таборі ім. А.П. Гайдара. З ОСОБА_3 свідок не знайома. ОСОБА_11 працювала завідуючою виробництвом у їдальні дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара з 2001 року. Протягом останніх трьох років свідок вже не працює в даному оздоровчому центрі. Майже все майно, яке знаходиться на території оздоровчого центру, належить ОСОБА_1, а саме: басейни, обладнання їдальні, весь посуд, печі, столи, стільці, гардини, ліжка, тумби та інше майно, ОСОБА_1 все це майно купила. Свідок ОСОБА_11 зазначає, що вона зможе впізнати посуд, на якому вона працювала у їдальні. ОСОБА_1 придбала для оздоровчого центру все необхідне майно, виконала майже всі необхідні ремонтні роботи та благоустроїла дитячий табір: біля корпусів будували альтанки, в корпусах ставили нові ліжка, тумби, стільці, купували гарні штори темно-коричневого кольору та ін. ОСОБА_11 не знає, чи продавала ОСОБА_1 будівлі та споруди чи інше майно табору, та свідок зазначає, що все майно купувалося ОСОБА_1 для красоти дитячого табору. Свідок ОСОБА_11 працювала у дитячому оздоровчому центрі дев'ять років, до 2010 року, під час передачі ОСОБА_1 будівель та споруд ОСОБА_3 свідок присутня не була. З території оздоровчого центру ОСОБА_1 нічого не забирала, все майно, яке знаходиться на території даного дитячого табору придбалося для потреб оздоровчого центру, а не для власних потреб ОСОБА_1

З пояснень свідка ОСОБА_13, наданих в судовому засіданні, вбачається, що вона працювала у дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара з 2006 по 2007 роки на посаді повара-кондитера, кухня та їдальня оздоровчого центру були повністю укомплектовані. У 2006 році ОСОБА_13 останній раз знаходилася на території дитячого оздоровчого центру. Коли свідок ОСОБА_13 ще працювала у дитячому таборі, там була шафа, м'ясний цех, привозили виделки, ложки, чашки, чехословацький посуд, вся зала була оновлена, вішали нові гардини, до їдальні завозили нові стільці, столи, пічки, каструлі та ін. На території дитячого табору було багато всього, були лави, табір був освітлений, було багато ліхтарів на вулиці, встановлені нові басейни, біля адміністративного корпусу були гарні алеї. Посуд в дитячому оздоровчому центрі свідок бачила останній раз у 2006-2007 роках. На кухні довгий час стояла триярусна пічка, стояла більше п'яти років. Іноді бився посуд, але потім посуд знов оновлювався при закритті сезону, недостач не було.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, працював у дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара протягом десяти років, з 2001 року по січень 2011 року, прибиральником та слюсарем. Протягом всього часу роботи ОСОБА_14 в дитячому таборі ОСОБА_1 була власником даного оздоровчого центру, займалася його благоустроєм: до табору завозилась водонапірна вежа, мінялися труби, каналізація, обладнання їдальні, оскільки до цього в таборі були одні руїни, ліжка самі робили, купувалася постільна білизна, посуд в їдальню та ін. З території табору ОСОБА_1 нічого не вивозила, все майно знаходиться в таборі. Речі ОСОБА_14 йому не повернули, ані телевізор, ані антенну, хоча це його особисті речі. У їдальні було десять столів, а все інше майно купувалося -тістозамішувалки, м'ясорубки, на футбольне поле ОСОБА_1 купувала лави, а також на території табору були встановлені дві альтанки, був укладений асфальт. Свідок ОСОБА_14 має документ, який підтверджує його трудові відносини зі ОСОБА_1 Дитячий оздоровчий центр протягом двох-трьох років з 2001 року знаходився в оренді. ОСОБА_14 не був присутній під час укладання договору купівлі-продажу, жодних документів не підписував, при розрахунках не був присутній, ОСОБА_1 лише гроші платила при ньому за отримане майно. ОСОБА_14 допомагав вивантажувати придбане майно.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала у ОСОБА_1 в дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара сестрою-господаркою з травня 2003 року по січень 2011 року. Ремонт в таборі був зроблений ОСОБА_1 за допомогою працівників. ОСОБА_1 давала гроші на відновлення оздоровчого центру, на які все купувалося та відновлювалося. Були придбані штори, столи, посуд (тарілки, каструлі, чашки) та багато іншого майна. Все це майно знаходилося на території оздоровчого центру, ОСОБА_15 закривала всі склади, «консервувала»та опечатувала майно для нового сезону відпочинку. В середині січні 2011 року ОСОБА_15 сказали, що в таборі знаходиться охорона, та коли вона приїхала до табору, її всередину не впустили, речі з будинків відпочинку не повернули, сказали, що це охорона банку з м. Донецька. ОСОБА_15 разом з іншими працівниками та ОСОБА_1 намагалися забрати свої речі, але їх не впускали на територію табору та не впускають по теперішній час, все майно залишилося в таборі. ОСОБА_1 купувала для оздоровчого центру басейни, які працівники самі фарбували, зварювали, зробили нову вежу, оскільки колишня вежа була майже зруйнована, ОСОБА_15 сама ремонтувала дах. ОСОБА_1 також купувала альтанки, нові каруселі для дітей, дошки, лави, фарбу, крейду. Все це придбалося та робилося для оздоровлення дітей-сиріт. ОСОБА_15 була матеріально-відповідальною особою. В інвентаризації 09.04.2009 року свідок участі не приймала, нічого не приймала та нічого нікому не передавала. Свідок нічого не знала про продаж ОСОБА_1 будівель та споруд ОСОБА_3 09.04.2009 року, вважала, що все належить ОСОБА_1 Працівники приїжджали до табору в квітні та працювали та по осінь, готували табір для відпочинку, постійно там жили з весни по осінь. ОСОБА_15 не зверталася до правоохоронних органів з предмету не повернення її речей, оскільки ОСОБА_1 сказала, що спробує все владнати, та вони будуть надалі працювати. Стосовно списку-переліку майна, доданого до позовної заяви, ОСОБА_15 як матеріально-відповідальна особа повідомила, що все це майно знаходилося у неї в складах, все було в наявності, биття посуду не було, оскільки кожного сезону купувався новий посуд на заміну битому, все майно було поміщено до складу та опечатано. ОСОБА_15 не знає, чи забирала ОСОБА_1 свої речі з табору. Стосовно ремонту, свідок повідомила, що власник зобов'язаний здійснити ремонт в плановому порядку, оскільки інакше санстанція не відкриє табір в новому сезоні.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником охорони товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька охоронна система»(далі -ТОВ «Донецька охоронна система»), відповідача ОСОБА_3 знає по роботі, ОСОБА_1 знає з телефонних розмов. ТОВ «Донецька охоронна система»здійснює охорону дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара. ОСОБА_1 3-4 рази зверталася до охорони для того, щоб забрати своє майно з оздоровчого центру. З журналу охорони вбачається, що ОСОБА_1 приїжджала до табору. ТОВ «Донецька охоронна система»має договір з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», дане товариство здійснює охорону закладеного майна ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»з 15.07.2011 року. ОСОБА_1 телефонувала в службу безпеки банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», після чого ОСОБА_16 телефонував представник банку та казав, що ОСОБА_1 приїде за своїми речами. ОСОБА_1 забирала з території дитячого оздоровчого центру свої майно. 17.08.2011 року, 12.10.2011 року та 03.12.2011 року ОСОБА_1 забирала з оздоровчого центру деякі речі, які не входять до переліку майна, доданого до позовної заяви, яке позивач просить витребувати, а 29.01.2012 року ОСОБА_1 забрала з території табору з житлових приміщень та складу електричні печі, про що свідчать перелік речей та розписки. Два останні тижні журнал не ведеться, оскільки він знаходиться у ОСОБА_16 З 15.07.2011 року оздоровчий центр не працює, служба охорони на його територію нікого не впускає. ОСОБА_16 не знає, хто охороняв територію оздоровчого центру з січня 2011 року до липня 2011 року. Документів на майно та на землю службі охорони ніхто не давав, багато приміщень табору закриті та забиті, ключів не було. ОСОБА_16 не знає, чи забирали представники ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»через вікно документи оздоровчого центру. З колишньої охорони ОСОБА_16 знає лише, що був ОСОБА_13 та один працівник міліції. ОСОБА_1 забирала все, що їй належить, після дзвінка служби безпеки ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», але промисловий холодильник їй забрати не дозволили, оскільки він не побутовий. Чи можна надати ОСОБА_1 можливість забрати свої речі, узгоджувалося за телефоном зі службою безпеки банку, надавався дозвіл. ОСОБА_16 зазначає, що в таборі багато печей, та якщо з кухні забрати печі, то це буде вже не кухня, а сарай, а все, що стаціонарно встановлено -це невід'ємна частина приміщень. ОСОБА_15 та ОСОБА_14 не зверталися для того, щоб забрати свої речі, оскільки, якщо б вони звернулися, їм би дозволили це зробити. ТОВ «Донецька охоронна система»почало здійснювати охорону оздоровчого центру з 15.07.2011 року, коли вони приїхали з представником ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та забезпечили охорону. Охорона періодично змінюється, але хто й як охороняв табір до ТОВ «Донецька охоронна система», ОСОБА_16 не знає. Будівлі та споруди були прийняті під охорону без опису, перелік майна, яке знаходиться на території оздоровчого центру, не був складений, тому, виходить, що майно дитячого оздоровчого центру охороняється безплатно. На території оздоровчого центру є водонапірна вежа, є басейни та каруселі, лави біля їдальні. ОСОБА_1 не була присутня, коли всі приміщення були опечатані. На теперішній час приміщення знаходяться в закритому стані, опечатані, але свідок не пам'ятає, ким вони були опечатані, можливо, колишньою охороною. В їдальні все на місцях, гардини висять. ОСОБА_16 вважає, що всі лавки належать піонерському табору, у печей та каструль відсутні індивідуальні ознаки. ТОВ «Донецька охоронна система»та ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»укладали типовий договір, ОСОБА_16 даний договір не укладав та не читав, оскільки він лише виконавець. Свідок не знає, чи укладався між ТОВ «Донецька охоронна система»та банком договір про повну матеріальну відповідальність.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

15.04.2004 року між відкритим акціонерним товариством «Укрцинк» (далі -ВАТ «Укрцинк») та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1117, відповідно до якого ВАТ «Укрцинк»продало, а ОСОБА_1 купила, згідно з протоколом аукціону № 08 про продаж активів ВАТ «Укрцинк»від 22.03.2004 року, будівлі, споруди та майно дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, що знаходиться в м. Святогірську Донецької області по вул. Куйбишева, 85 на земельній ділянці Святогірської міської ради. Згідно з протоколом аукціону № 8 про продаж активів ВАТ «Укрцинк»від 22.03.2004 року, окрім нерухомого майна, продається наступне майно: електроводонагрівач, інв. № 320412071, 1991 року випуску у кількості 5 шт.; електрорадіатор масляний, інв. № 320412548, 1992 року випуску у кількості 2 шт.; електрорадіатор масляний, інв. № 320412551-53, 1992 року у кількості 3 шт.; шафа холодильна ШХ-056, інв. № 3206484, 1972 року у кількості 1 шт.; шафа жарочна ШЖ, інв. № 320411265, 1987 року у кількості 1 шт.; шафа холодильна ШХ, інв. № 320611588, 1988 року у кількості 1 шт.; котел ІМП, 150 літрів, інв. № 320411947, 1990 року у кількості 1 шт.; дитячий комплект «Буратіно», інв. № 320612531, 1992 року у кількості 1 шт.; холодильник «Кристал»408, інв. № 320612296-97, 1992 року у кількості 2 шт.; диван, інв. № 320612667, 1992 року у кількості 1 шт.; холодильник «Дніпр», інв. № 320612810-11, 1992 року у кількості 2 шт.; ванна чавунна, інв. № 320612896, 320612899, 1992 року у кількості 2 шт.; електроводопідігрівач ВЭП 600, інв. № 320613136-38, 1993 року у кількості 3 шт.; набір меблів «Ясінь», інв. № 320613349-50, 1993 року у кількості 2 шт.; ліжко дитяче, інв. № 320613351-80, 1993 року у кількості 30 шт.; диван-ліжко, інв. № 290412141-42, 1991 року у кількості 2 шт.; терези 20 кг, інв. № 350412894, 1992 року у кількості 1 шт.; машина кухонна, інв. № 350810213, 1985 року у кількості 1 шт.; електросковорода, інв. № 320410763, 1986 року у кількості 1 шт.; зварювальний апарат 380 / 300 А, інв. № 320613845, 1996 року у кількості 1 шт. (а. с. 12)

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3380779 від 20.04.2004 року, реєстраційний номер 4502064, будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, розташовані по вул. Куйбишева, 85 м. Святогірська Донецької області, належать ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 1117 від 15.04.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (а. с. 14)

28.12.2007 року Святогірська міська рада в особі голови Святогірської міської ради (орендодавець) та суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (орендар) уклали договір оренди землі № 040716700043, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення із земель рекреаційного призначення Святогірської міської ради, яка знаходиться по вул. Куйбишева, 85 м. Святогірська Донецької області. В оренду передається земельна ділянка загальною площею 4,3402 га (кадастровий номер 1414170500:01:001:0259), в тому числі: забудовані землі, що використовуються для відпочинку: капітальна одно- та двоповерхова забудова - 0,2198 га, тимчасова - 0,0018 га, під спорудами - 0,2129 га, під проїздами, проходами, площадками - 0,3992 га, під зеленими насадженнями - 3,2601 га, під спортивними майданчиками - 0,2464 га, в тому числі в зоні дії обмежень - 0,0595 га в місцях проходження інженерних мереж. На земельні ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна - будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності. Земельна ділянка знаходиться в задовільному стані. Інженерні мережі знаходяться в доброму технічному стані. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 880 192,56 грн. Договір укладено на 25 років. Земельна ділянка передається в оренду для функціонування дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара. Організація розроблення проекту відведення земельної ділянки і витрати, пов'язані з цим, покладаються на орендаря. (а. с. 15-22)

Відповідно до розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 27.12.2007 року (річна), який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2006 року № 1724, розмір орендної плати рекреаційного призначення становить 8 801,93 грн. на рік. (а. с. 23-24)

Згідно з актом про передачу та прийом земельної ділянки від 28.12.2007 року, передачу та прийом земельної ділянки загальною площею 4,3402 га, кадастровий номер якої № 1414170500:01:001:0259, із земель рекреаційного призначення Святогірської міської ради для функціонування дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара орендарю ОСОБА_1 здійснено на підставі рішення міської ради № 6-ХІХ-5 від 11.12.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду». Орендодавець передав, а орендар прийняла земельну ділянку площею 4,3402 га у користування на умовах оренди для функціонування дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара терміном на 25 років. (а. с. 26)

09.04.2009 року між позивачем ОСОБА_1 (продавець) та відповідачем ОСОБА_3 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1069, відповідно до якого ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_3 прийняв у власність будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, що знаходиться в м. Святогірську по вул. Куйбишева, 85, а саме: А-1 -комора господарського корпусу, загальною площею 171,1 м 2 ; З-1 -будівля гуртожитку для обслуговуючого персоналу, загальною площею 113,3 м 2 ; І -їдальня, навіс, загальною площею 504,7 м 2 ; Л-1 -будівля гуртожитку для обслуговуючого персоналу, загальною площею 81,5 м 2 ; Н-2 -спальний корпус зимового типу, загальною площею 357,6 м 2 ; П-1 -ігрова кімната, загальною площею 144,3 м 2 ; Р -вбиральня, загальною площею 22,3 м 2 ; С-1 -споруда естради з навісом та кінобудкою, загальною площею 270,8 м 2 ; Т -вбиральня, загальною площею 24,7 м 2 ; У-2 спальний корпус зимового типу, загальною площею 364,0 м 2 ; Ф-1 -піонерська кімната, загальною площею 97,0 м 2 ; Х-1 -будиночок літнього типу-радіовузел, загальною площею 40,9 м 2 ; Ц-1 -медичний ізолятор, загальною площею 72,6 м 2 ; Ш-1 -баня з пральнею, загальною площею 91,9 м 2 ; Щ-1 -будівля під свердловину питної води, загальною площею 8,2 м 2 ; Е-1 -будівля умивальників, загальною площею 44,6 м 2 ; Я -комора для харчових продуктів з підвалом, загальною площею 88,0 м 2 ; К -альтанка, М -альтанка, О -альтанка, Ч -альтанка, Ю -альтанка, Ц 1 -1 -ізолятор, загальною площею 41,1 м 2 . Продаж вчинено за 2500000 грн., які покупець сплатив продавцю повністю до підписання цього договору. (а. с. 28-29)

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 27832825 від 01.11.2010 року, ОСОБА_3 є власником будівель та споруд дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, розташованих в м. Святогірську Донецької області по вул. Куйбишева, 85, на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 1069 від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (а. с. 30-31)

02.11.2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали угоду про співробітництво та організацію взаємостосунків, предметом якої є отримання кредиту ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вигляді відновлюваної кредитної лінії в розмірі 530 000 доларів США, з яких ОСОБА_3 отримав 402 451,30 доларів США в момент підписання кредитного договору № Р 16 від 08.04.2009 року та договору іпотеки, а ОСОБА_6 отримала 100 341,47 доларів США в момент підписання договору № 2 «про внесення змін до кредитного договору № Р 16 від 08.04.2009 року»та договору про переведення боргу від 14.10.2009 року, а сума 27 207,23 доларів США належить отриманню ОСОБА_6 з моменту належного виконання даної угоди ОСОБА_1 Кредит надається строком на 53 місяці під заставу нерухомого майна, а саме: дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 85, загальна площа якого становить 2538,6 м 2 . ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 та ОСОБА_6 суму в розмірі 502 792,77 доларів США, внаслідок чого ОСОБА_1 виступає поручителем, згідно з договором поруки № 1 від 14.10.2009 року, та виконавцем зобов'язань в розмірі 502 792,77 доларів США за вищевказаним кредитним договором та всіх додатків до нього, які є невід'ємною частиною даної угоди. Зобов'язанням ОСОБА_1 за даною угодою є виконання зобов'язань ОСОБА_6 за договором переведення боргу від 14.10.2009 року перед новим кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», згідно з договором № 1 «про відступлення права вимоги за кредитним договором № Р16 від 08.04.2009 року»від 09.10.2009 року, за кредитним договором № р 16 від 08.04.2009 року, договору № 2 «про внесення змін до кредитного договору № Р 16 від 08.04.2009 року», а саме: погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, а також всіх зобов'язань, які передбачені вищезазначеними договорами. ОСОБА_1 зобов'язана терміново повідомляти ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про загрозу знищення, пошкодження, псування або погіршення стану заставного майна, а також про будь-які обставини, що можуть негативно вплинути на умови даної угоди. ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати всі необхідні платежі з утримання дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара. При належному виконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань з погашення суми кредиту в розмірі 502 792,77 доларів США, ОСОБА_3 зобов'язується не здійснювати будь-яких операцій з майном дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, а при повному виконанні зобов'язань, згідно з графіком погашення, не буде вчиняти перепони проти розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У разі невиконання зобов'язань ОСОБА_1 з обслуговування боргу понад 90 днів, ОСОБА_3 має право задовольнити вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, відсотків та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов'язання. (а. с. 32-33)

18.02.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_17 уклали угоду про співробітництво та організацію взаємостосунків, предметом якої є отримання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії в розмірі 700 000,00 грн., відповідно до договору про відкриття кредитної лінії № KKIZG.66.002 від 25.11.2009 року. Кредит видається строком на 21 місяць під заставу нерухомого майна, а саме - дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, розташованого в м. Святогірську Донецької області по вул. Куйбишева, 85, загальною площею 2538,6 м 2 . ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_18 суму в розмірі 700 000,00 грн., внаслідок чого ОСОБА_1 виступає поручителем, згідно з договором поруки № 1 від 25.11.2009 року, та виконавцем зобов'язань в розмірі 700 000,00 грн. за вищевказаним кредитним договором та всіх додатків до нього, які є невід'ємною частиною даної угоди. Зобов'язанням ОСОБА_1 за даною угодою є виконання зобов'язань ОСОБА_17 за договором про відкриття кредитної лінії № KKIZG.66.002 від 25.11.2009 року перед кредитором ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», а саме -погашення кредиту, оплати нарахованих відсотків, а також всіх зобов'язань, які передбачені вищевказаним договором. ОСОБА_1 зобов'язана терміново повідомляти ОСОБА_3 та ОСОБА_18 про загрозу знищення, пошкодження, псування або погіршення стану заставного майна, а також про будь-які обставини, що можуть негативно вплинути на умови даної угоди. ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати всі необхідні платежі з утримання дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара. При належному виконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань з погашення суми кредиту в розмірі 700 000,00 грн., ОСОБА_3 зобов'язується не здійснювати будь-яких операцій із заставним майном - дитячим оздоровчим центром ім. А.П. Гайдара, а при повному виконанні зобов'язань, згідно з графіком погашення, не буде вчиняти перепони проти розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 У разі невиконання зобов'язань ОСОБА_1 з обслуговування боргу понад 90 днів, ОСОБА_3 має право задовольнити вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, відсотків та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов'язання. (а. с. 34)

Відповідно до листа ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»від 17.09.2012 року, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»не може бути третьою особою по справі, оскільки в процесі розгляду справи не зачіпаються законні права та інтереси банку (а. с. 47). Але суд дані посилання ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»до уваги не приймає, оскільки відповідач по справі ОСОБА_3, до якого за договором купівлі-продажу № 1069 від 09.04.2009 року перейшло право власності на дитячий оздоровчий центр ім. А.П. Гайдара, є співробітником даного банку, кредитні договори на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_18, за якими позивач є поручителем, укладалися з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», та, окрім того, з посилань позивача вбачається, що укладення між нею та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу на дитячий оздоровчий центр ім. А.П. Гайдара було однією з умов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»отримання можливості оформити кредит, тому суд вважає, що участь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог, є обов'язковою, оскільки розгляд справи може вплинути на її права та обов'язки відносно сторін по справі.

11.05.2004 року між ОСОБА_1 (покупець) та відкритим акціонерним товариством «Укрцинк»(продавець) був укладений договір купівлі-продажу № 32/5, відповідно до якого продавець продає, а покупець приймає та оплачує товар за умовами, визначеними даним договором. Об'єктом даного договору є: найменування товару -згідно зі специфікацією, яка є невід'ємною частиною договору. Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2004 року. (а. с. 90)

10.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 був укладений трудовий договір строком з 06.06.2004 року по 31.08.2004 року, відповідно до якого остання приймається на роботу в якості завідуючої виробництвом. (а. с. 88)

02.06.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 був укладений трудовий договір строком з 02.06.2005 року по 31.08.2005 року, відповідно до якого остання приймається на роботу в якості завідуючої виробництвом. (а. с. 87)

01.07.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 був укладений трудовий договір строком з 01.07.2006 року по 31.08.2006 року, відповідно до якого остання приймається на роботу в якості завідуючої виробництвом. (а. с. 86)

01.06.2007 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 був укладений трудовий договір строком з 01.06.2007 року по 01.09.2007 року, відповідно до якого остання приймається на роботу в якості завідуючої виробництвом, та на неї покладаються обов'язки у керівництві підлеглими працівниками, дотриманні санітарних норм зберігання продуктів, відповідальність за складання збалансованого меню. (а. с. 85)

01.06.2007 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_13 був укладений трудовий договір строком з 01.06.2007 року по 01.09.2007 року, відповідно до якого остання приймається на роботу в якості кухаря, та на неї покладаються обов'язки у приготуванні порційних страв, дотриманні санітарних норм. (а. с. 84)

21.07.2010 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_14 був укладений трудовий договір строком з 21.07.2010 року по 31.08.2010 року, відповідно до якого останній приймається на роботу до дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара в якості прибиральника територій, та на нього покладаються обов'язки у прибиранні територій дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара. (а. с. 89)

30.09.2011 року слідчим СО Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області після проведення перевірки ЖРЗПП № 8633 від 28.09.2011 року за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_19 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), яке завдало значну шкоду потерпілому, за ознаками злочину, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчим було встановлено, що в період часу з квітня 2011 року по травень 2011 року начальник охорони ПП «Форт Донецьк»ОСОБА_19, на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 01.12.2010 року, та відповідно до угоди від 12.01.2011 року, здійснював охорону території, будівель та споруд дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, таємно з корисливих збуджень викрав майно, яке належить ОСОБА_1 на загальну суму понад 95 220,00 грн. (а. с. 91)

Будівлі та споруди дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара складаються з: спального корпусу зимового типу, інв. № 3201416, 1966 року введення до експлуатації, первісна вартість якого становить 157 852,00 грн.; спального корпусу зимового типу, інв. № 3201417, 1967 року, первісна вартість - 157 852,00 грн.; ізолятору, інв. № 3201418, 1950 року, первісна вартість - 5 460,00 грн.; комори для харчових продуктів з льохом, інв. № 3201419, 1967 року, первісна вартість - 6 557,00 грн.; комори господарського корпусу, інв. № 3201420, 1957 року, первісна вартість - 17 385,00 грн.; паркану з хвірткою та воротами, огорожею, інв. № 3201421, 1949 року, первісна вартість - 8 064,00 грн.; будівлі умивальників, інв. № 3201422, 1968 року, первісна вартість - 12 702,00 грн.; бані-пральні, інв. № 3201423, 1968 року, первісна вартість - 18 993,00 грн.; споруди естради з навісом та кінобудкою, інв. № 3201424, 1968 року, первісна вартість - 14 052,00 грн.; будівлі гуртожитку для обслуговуючого персоналу, інв. № 3201449, 1968 року, первісна вартість - 21 858,00 грн.; вбиральні на 10 вічків, інв. № 3201425, 1949 року, первісна вартість - 1 479,00 грн.; вбиральні на вічків, інв. № 3201426, 1965 року, первісна вартість - 2 380,00 грн.; медичного ізолятору, інв. № 3201428, 1968 року, первісна вартість - 115 118,00 грн.; будівлі під свердловину питної води, інв. № 3201429, 1970 року, первісна вартість - 3 796,00 грн.; їдальні на 250 місць, інв. № 3201431, 1969 року, первісна вартість - 102 897,00 грн.; піонерської кімнати, інв. № 3201432, 1971 року, первісна вартість - 15 922,00 грн.; будиночку літнього типу-радіовузел, інв. № 3201433, 1957 року, первісна вартість - 1 682,00 грн.; навісу над входом до їдальні, інв. № 3201434, 1971 року, первісна вартість - 1 755,00 грн.; ігрової кімната, інв. № 3201435, 1977 року, первісна вартість - 16 634,00 грн.; будівлі гуртожитку для обслуговуючого персоналу, інв. № 320113524, 1995 року, первісна вартість - 12 733,00 грн.; каруселі «Дитяча», інв. № 3202440; скульптури «Гайдар», інв. № 3202443. (а. с. 92-96)

Відповідно до накладних від 15.09.2003 року №№ 35, 36 та накладної № 54 від 28.11.2003 року, ОСОБА_1 придбала у ДП «Техбудскло»на підставі договору № 154/2 від 15.09.2003 року наступне майно: лава клубна у кількості 60 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.; лава спортивна у кількості 8 шт., загальною вартістю 4 400,00 грн.; електрокотел для води у кількості 1 шт., вартістю 4 100,00 грн.; мийка для посуду у кількості 1 шт., вартістю 2 800,00 грн.; тістозамішувалка у кількості 1 шт., вартістю 2 800,00 грн.; овочерізка у кількості 1 шт., вартістю 3 600,00 грн.; терези медичні у кількості 2 шт., загальною вартістю 720,00 грн.; ліжка дерево на сітці у кількості 300 шт., загальною вартістю 57 000,00 грн.; зрістомір у кількості 2 шт., загальною вартістю 1 300,00 грн.; хліборізки у кількості 1 шт., вартістю 4 200,00 грн.; холодильник побутовий у кількості 5 шт., загальною вартістю 4 500,00 грн.; лари холодильні у кількості 1 шт., вартістю 3 800,00 грн.; стелажі нержавіючі у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.; стелажі дерево у кількості 32 шт., загальною вартістю 3 200,00 грн.; колоди м'ясні у кількості 2 шт., загальною вартістю 800,00 грн.; ванна у кількості 12 шт., загальною вартістю 6 720,00 грн.; унітаз у кількості 48 шт., загальною вартістю 6 000,00 грн.; терези промислові у кількості 2 шт., загальною вартістю 4 200,00 грн.; крісло у кількості 14 шт., загальною вартістю 2 100,00 грн.; машина пральна промислова у кількості 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.; машина пральна автомат у кількості 1 шт., вартістю 2 100,00 грн.; машина пральна нержавіюча у кількості 1 шт., вартістю 2 000,00 грн.; альтанки металеві у кількості 2 шт., загальною вартістю 22 000,00 грн.; стелаж металевий у кількості 2 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.; стіл роздатковий у кількості 1 шт., вартістю 1 000,00 грн.; засувка промислова водяна у кількості 15 шт., загальною вартістю 6 000,00 грн.; куточок Д-50 у кількості 3 500 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.; електричний мотор з редуктором у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.; електричний мотор з редуктором у кількості 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; засувка Д-200 у кількості 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.; засувка Д-300 у кількості 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; засувка Д-150 у кількості 6 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; засувка Д-100 у кількості 8 шт., загальною вартістю 560,00 грн.; столи алюмінієві в асортименті у кількості 16 шт., загальною вартістю 8 000,00 грн.; ліхтарі вуличні у кількості 26 шт., загальною вартістю 1 300,00 грн.; підставка металева під ліхтар у кількості 26 шт., загальною вартістю 520,00 грн.; водний електричний рубильник у кількості 1 шт., вартістю 3 100,00 грн.; електрична щитова промислова у кількості 10 шт., загальною вартістю 17 000,00 грн.; плафон у комплексі у кількості 150 шт., загальною вартістю 5 250,00 грн.; печі електричні промислові у кількості 2 шт., загальною вартістю 2 800,00 грн.; ванна у кількості 15 шт., загальною вартістю 1 500,00 грн.; прасувальна дошка електрична у кількості 1 шт., вартістю 1 200,00 грн.; гойдалки дитячі металеві у кількості 5 шт., загальною вартістю 1 500,00 грн.; лава трисекційна у кількості 8 шт., загальною вартістю 3 200,00 грн.; електричний пакетник розподільник у кількості 1 шт., вартістю 3 000,00 грн.; шведська стінка металева у кількості 1 шт., вартістю 4 100,00 грн.; труба триметрова металева у кількості 4 шт., загальною вартістю 120,00 грн.; стенд металевий у кількості 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.; кришка на колодязь 1,5 м в діаметрі у кількості 1 шт., вартістю 1 400,00 грн.; ногомийки у кількості 4 шт., загальною вартістю 400,00 грн.; ящик металевий (літній душ) у кількості 1 шт., вартістю 1 200,00 грн.; набір для овочерізки у кількості 1 шт., вартістю 150,00 грн.; ногомийка для басейна металева у кількості 1 шт., вартістю 250,00 грн.; дошки Д-40 10 см 3 , вартістю 5 000,00 грн.; бак металевий 3 тонни у кількості 1 шт., 1 вартістю 2 000,00 грн.; металевий ящик під телевізор у кількості 2 шт., загальною вартістю 380,00 грн.; металеві кришки на вежу у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.; чавунні каналізаційні труби Д-250 мм 1 200 метрів, загальною вартістю 132 000,00 грн.; електричний кабель 7,5 см 2 1 100 метрів, загальною вартістю 110 000,00 грн.; ворота футбольні великі у кількості 2 шт., загальною вартістю 480,00 грн.; ворота футбольні маленькі у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.; металевий бак у кількості 1 шт., вартістю 200,00 грн.; труба нержавіюча 36 метрів, загальною вартістю 900,00 грн.; труби (лінійка) у кількості 70 шт., загальною вартістю 1 050,00 грн.; баки змивні чавунні у кількості 6 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; електричні автомати у кількості 42 шт., загальною вартістю 4 620,00 грн.; рубильник у кількості 1 шт., вартістю 550,00 грн.; куточок Д-200 у кількості 1 500 шт., загальною вартістю 2 250,00 грн., басейн металевий 10х15х1,55 у кількості 1 шт., вартістю 120 000,00 грн.; басейн 6х8х1,2 у кількості 1 шт., вартістю 5 500,00 грн.; водонапірна вежа нержавіюча у кількості 1 шт., вартістю 90 000,00 грн.; громовідводи у кількості 5 шт., загальною вартістю 120 000,00 грн., а всього придбала майна на суму 814 570,00 грн. (а. с. 97-98, 101-102)

Згідно з накладною, б/н, від 30.10.2003 року, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_12 наступне майно: каструлі алюмінієві 50 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.; каструлі алюмінієві 40 л у кількості 20 шт., загальною вартістю 10 000,00 грн.; каструлі алюмінієві 30 л у кількості 12 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.; каструлі алюмінієві 20 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.; каструлі алюмінієві 10 л у кількості 15 шт., загальною вартістю 3 900,00 грн.; каструлі алюмінієві 5 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; каструлі алюмінієві 2 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 840,00 грн.; каструлі алюмінієві 1 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 720,00 грн.; чайник алюмінієвий у кількості 17 шт., загальною вартістю 2 040,00 грн.; сотейник у кількості 8 шт., загальною вартістю 2 560,00 грн.; сковороди чавунні в асортименті у кількості 12 шт., загальною вартістю 3 120,00 грн.; бідон молочний у кількості 1 шт., вартістю 550,00 грн.; таз алюмінієвий у кількості 16 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.; розноси пластмасові у кількості 15 шт., загальною вартістю 1 275,00 грн.; розноси емальовані у кількості 22 шт., загальною вартістю 3 300,00 грн.; чашки кераміка у кількості 200 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; чашки пластмасові у кількості 300 шт., загальною вартістю 1 440,00 грн.; тарілка глибока у кількості 350 шт., загальною вартістю 2 975,00 грн.; тарілка дрібна у кількості 300 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; половник в асортименті у кількості 25 шт., загальною вартістю 3 625,00 грн.; ножі в асортименті у кількості 30 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; лопатки в асортименті у кількості 20 шт., загальною вартістю 800,00 грн.; цебра емальовані у кількості 10 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; цебра оцинковані у кількості 20 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; дошки обробні в асортименті у кількості 20 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; стільці у кількості 320 шт., загальною вартістю 48 000,00 грн.; столи обідні у кількості 50 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.; деко у кількості 15 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.; каструля нержавіюча 60 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 11 200,00 грн.; стенд спортивний у кількості 1 шт., вартістю 400,00 грн.; сходи розсувні у кількості 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.; підковдра у кількості 120 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; простирадло у кількості 900 шт., загальною вартістю 31 500,00 грн.; наволочка у кількості 950 шт., загальною вартістю 19 000,00 грн. (а. с. 99)

Згідно з накладною, № б/н, від 10.01.2010 року, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_20, який є суб'єктом підприємницької діяльності, ліжка у кількості 128 шт., загальною вартістю 307 200,00 грн., тумби у кількості 64 шт., загальною вартістю 19 200,00 грн. та шафи 2,00х1,000 у кількості 64 шт., загальною вартістю 44 160,00 грн. (а. с. 129-132)

10.10.2012 року старшим слідчим СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області була проведена виїмка у ОСОБА_1 переліку викраденого майна, за результатами попереднього огляду. (а. с. 132-137)

На підставі договору купівлі-продажу № 32/5 від 11.05.2004 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_21 наступне майно: центрифуга у кількості 1 шт., вартістю 360,00 грн.; електром'ясорубка у кількості 3 шт., загальною вартістю 1 080,00 грн.; електром'ясорубка у кількості 1 шт., вартістю 180,00 грн.; пилососна машина у кількості 1 шт., вартістю 150,00 грн.; важки (комплект) у кількості 1 шт., вартістю 20,00 грн.; терези виробничі циферблатні у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.; терези 3-х кг (круглі) у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.; друкарська машина у кількості 1 шт., вартістю 40,00 грн.; шафа холодильна (кухонна) у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.; шафа холодильна (складська) у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.; картоплечистка у кількості 1 шт., вартістю 300,00 грн.; сходи у кількості 1 шт., вартістю 12,00 грн.; дзеркала у кількості 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; шафа медична у кількості 2 шт., загальною вартістю 84,00 грн.; шафа дитяча у кількості 7 шт., загальною вартістю 105,00 грн.; стіл аудиторський у кількості 7 шт., загальною вартістю 175,00 грн.; господарча шафа (дерев'яна) у кількості 4 шт., загальною вартістю 48,00 грн.; ванна сталева (пральна) у кількості 1 шт., вартістю 70,00 грн.; стіл однотумбовий (жовтий) у кількості 3 шт., загальною вартістю 30,00 грн.; люстри у кількості 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.; водомір у кількості 1 шт., вартістю 60,00 грн.; крісла театральні у кількості 72 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.; крісла з обшивкою у кількості 2 шт., загальною вартістю 120,00 грн.; ліжка дерев'яні на сітці у кількості 70 шт., загальною вартістю 2 940,00 грн.; столи кухонні у кількості 12 шт., загальною вартістю 240,00 грн.; стільці у кількості 36 шт., загальною вартістю 216,00 грн.; матраци у кількості 109 шт., загальною вартістю 1 308,00 грн.; подушки у кількості 190 шт., загальною вартістю 1 140,00 грн.; ковдри п/вовняні у кількості 122 шт., загальною вартістю 1 830,00 грн.; ковдри байкові у кількості 81 шт., загальною вартістю 810,00 грн.; машина пральна кругла у кількості 1 шт., вартістю 75,00 грн.; простирадло у кількості 567 шт., загальною вартістю 1 020,60 грн.; наволочки у кількості 453 шт., загальною вартістю 679,50 грн.; рушники вафельні у кількості 37 шт., загальною вартістю 18,50 грн.; рушники махрові у кількості 31 шт., загальною вартістю 77,50 грн.; рушники махрові у кількості 378 шт., загальною вартістю 567,00 грн.; рушники льняні у кількості 118 шт., загальною вартістю 59,00 грн.; портьєри віконні-тюлеві у кількості 38 шт., загальною вартістю 57,00 грн.; штори віконні у кількості 34 шт., загальною вартістю 170,00 грн.; штори комплект у кількості 3 шт., загальною вартістю 9,00 грн.; штори великі у кількості 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.; доріжки вовняні у кількості 27 шт., загальною вартістю 54,00 грн.; доріжки килимові 8,7 метрів, вартістю 64,00 грн.; доріжки килимові (сірі) 11,3 метрів, вартістю 50,00 грн.; шафа дводверна у кількості 2 шт., загальною вартістю 144,00 грн.; шафа книжна у кількості 7 шт., загальною вартістю 210,00 грн.; вішалка металева у кількості 9 шт., загальною вартістю 54,00 грн.; стіл письмовий у кількості 2 шт., загальною вартістю 96,00 грн.; стіл полірований обідній у кількості 1 шт., вартістю 30,00 грн.; гардини для їдальні у кількості 14 шт., загальною вартістю 117,60 грн.; світильники «Дніпро зорі»у кількості 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.; рукав пожежний 10 метрів, вартістю 60,00 грн.; ліжко-диван у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.; прожектор у кількості 3 шт., загальною вартістю 180,00 грн.; стільці м'які у кількості 15 шт., загальною вартістю 90,00 грн.; стіл двомісний дитячий у кількості 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.; килимок на диван у кількості 2 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; електрична сушарка у кількості 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.; вогнегасник у кількості 5 шт., загальною вартістю 375,00 грн.; шафа для одягу у кількості 3 шт., загальною вартістю 90,00 грн.; рибний котел у кількості 1 шт., вартістю 42,00 грн.; котел алюмінієвий у кількості 4 шт., загальною вартістю 240,00 грн.; сотейник нержавіючий у кількості 2 шт., загальною вартістю 48,00 грн.; каструля емальована 40 л у кількості 1 шт., вартістю 5,00 грн.; каструля нержавіюча 3,5 л у кількості 1 шт., вартістю 18,00 грн.; каструля алюмінієва 30 л у кількості 2 шт., загальною вартістю 108,00 грн.; каструля алюмінієва 4 л у кількості 1 шт., вартістю 6,00 грн.; каструля алюмінієва 40 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 432,00 грн.; каструля алюмінієва 4 л у кількості 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.; каструля 30 л у кількості 6 шт., загальною вартістю 324,00 грн.; ложка гарнірна алюмінієва у кількості 5 шт., загальною вартістю 5,00 грн.; ножі кухарські у кількості 2 шт., загальною вартістю 8,00 грн.; набір для спецій у кількості 2 шт., загальною вартістю 4,00 грн.; друшляк у кількості 1 шт., вартістю 7,20 грн.; гирі 2 кг у кількості 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.; фляга 40 л у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.; ножі у кількості 5 шт., загальною вартістю 15,00 грн.; опромінював настільний «Солюс»у кількості 1 шт., вартістю 40,00 грн.; ліжка дерев'яні у кількості 11 шт., загальною вартістю 330,00 грн., а всього у ОСОБА_21 позивач придбала майна на суму 21 009,90 грн. (а. с. 100)

У відповідності до акту здачі-приймання виконаних робіт від 14.05.2004 року, ДП «Техбудскло»(підрядник) виконало весь комплекс робіт згідно з договором підряду № 1 від 23.04.2003 року, а саме: монтаж сушильної шафи та монтаж витяжки харчового блоку. Договірна ціна робіт складає 20 000,00 грн. (а. с. 103)

Згідно з актом здачі-приймання виконаних робіт від 21.05.2004 року, ДП «Техбудскло»(підрядник) виконало весь комплекс робіт згідно з договором підряду № 2 від 23.04.2003 року, а саме: монтаж водонапірної вежі, ємкістю 5 м 3 на висоті 12,0 м. Договірна ціна робіт складає 40 000,00 грн. (а. с. 104)

01.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»із заявою про надання можливості повернути майно, яке знаходиться на території взятого під охорону ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара (м. Святогірськ), та надання доступу до майна протягом 10 днів. (а. с. 107)

Відповідно до відповіді ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»від 17.09.2012 за вих. № 2746 на заяву ОСОБА_1 від 01.09.2012 року, дана заява ОСОБА_1 була повернута заявнику, оскільки звернення, оформлене без додержання вимог статті 1 Закону України «Про звернення громадян», повертаються заявнику з відповідними роз'ясненнями не пізніше, ніж через десять днів з дня його надходження, окрім випадків, передбачених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян». (а. с. 106)

Відповідно до статті 386 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), держава забезпечує рівний захист прав усіх осіб суб'єктів права власності.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Статтею 387 ЦК України передбачено право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. (стаття 398 ЦК України)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 399 ЦК України, право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою.

Нормами статті 400 ЦК України передбачено, що недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього права власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

В даному випадку судом з достовірністю встановлено, що між позивачем та відповідачем 09.04.2009 року дійсно був укладений договір купівлі-продажу саме будівель і споруд дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, зареєстрований в реєстрі за № 1069, посвідчений приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, та рухоме майно, яке знаходиться на території оздоровчого центру, не є предметом даного укладеного договору купівлі-продажу, тобто після укладання даного договору відповідач набув права власності лише на нерухоме майно дитячого оздоровчого центру -будівлі і споруди. Додатковий договір на право володіння ОСОБА_3 майном, яке належить позивачу та знаходиться на території дитячого оздоровчого центру, між позивачем та відповідачем не укладався.

З матеріалів справи та пояснень свідків з боку позивача ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 .В. та ОСОБА_15 вбачається, що ОСОБА_1 за власні кошти придбала різноманітне майно для облаштування та благоустрою дитячого оздоровчого центру, проведення ремонтних робіт в ньому. Майно, придбане ОСОБА_1 знаходиться на території дитячого оздоровчого центру по теперішній час, що підтвердив і свідок з боку відповідача ОСОБА_16 Пояснення свідків підтверджуються письмовими доказами, а саме: трудовими договорами між працівником і фізичною особою (а. с. 84-89), накладними та договорами на придбання ОСОБА_1 певного майна для благоустрою дитячого оздоровчого центру ім. А.П. Гайдара, актами здачі приймання виконаних робіт (а. с. 12, 97-104, 129), які підтверджують те, що дані особи дійсно працювали у дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара, та факт придбання позивачем майна для потреб дитячого оздоровчого центру, та дані обставини ніким не оспорюються, тому суд вважає їх достовірними.

Стосовно посилань відповідача та його представника на те, що дитячий оздоровчий центр не може функціонувати без оспорюваного майна, що всі покращення, які здійснила ОСОБА_1, також входять у вартість будівель та споруд дитячого оздоровчого центру, які придбав відповідач, суд дані посилання до уваги не приймає, оскільки дане рухоме майно позивач придбала за власні кошти та може розпоряджатися ним на свій розсуд, та, окрім того, все це майно не є невід'ємною частиною дитячого оздоровчого центру, оскільки в будь-який момент його можна замінити іншим майном.

Щодо того, що трудові договори від 01.06.2007 року (а. с. 84-85) та від 21.07.2010 року (а. с. 89) були укладені між синами позивача ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, дані договори не мають принципового правового значення стосовно обставин справи, вони лише підтверджують той факт, що зазначені особи працювали в дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара та можуть підтвердити той, факт, що ОСОБА_1 купувалося майно для благоустрою дитячого оздоровчого центру, проводилися ремонтні роботи в таборі, оскільки дані особи були присутні в той час в дитячому оздоровчому центрі та бачили все на власні очі, приймали участь в проведенні ремонтних робіт.

Окрім того, надаючи оцінку поясненням свідків з боку позивача щодо того, що після з'явлення на території дитячого оздоровчого центру охорони ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»їх не допускали на територію дитячого оздоровчого центру, не дозволяли забрати свої речі, суд вважає їх правдивими, оскільки їх пояснення збігаються як між собою, так і з поясненнями позивача.

Наданий суду протокол виїмки у ОСОБА_1 переліку викраденого майна також на не має принципового правового значення стосовно обставин справи.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо того, що деяке майно ОСОБА_1 було викрадене, оскільки позивач не зазначала в переліку майна, доданому до позовної заяви, те майно, яке у неї було викрадено, предметом позову є інше майно.

Що стосується свідчень ОСОБА_16, який є свідком з боку відповідача, про те, що ОСОБА_1 приїжджала до оздоровчого центру та забирала свої речі, дані доводи не підтверджені жодними доказами, суду не надано відповідачем ані переліку речей, які ОСОБА_1, ніби-то, забирала, ані розписок ОСОБА_1, ані журналу, який ведеться охороною банку щодо відвідуючих територію дитячого оздоровчого центру, на які посилався свідок ОСОБА_16 Свідок ОСОБА_16 підтвердив, що 3-4 рази ОСОБА_1 забирала деяке майно, яке не є предметом спору у даній справі, а те майно, яке позивач хоче забрати, їй вивезти не дали, оскільки не було дозволу банку на це.

Стосовно доданого до позовної заяви переліку майна, яке позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3, та досліджених вищезазначених документів, які підтверджують право власності позивача на певне придбане нею майно, судом встановлено, що позивачем не надано суду жодних доказів щодо придбання нею наступного майна, зазначеного в переліку, доданому до позовної заяви, а саме: цебра пластмасові, 20 шт., загальною вартістю 900,00 грн.; ємності пластмасові, 10 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; лампа настільна, 3 шт., загальною вартістю 360,00 грн.; покривало, 300 шт., загальною вартістю 28 500,00 грн.; доріжка килимова в асортиментів, 18 шт., загальною вартістю 648,00 грн.; гардина, 60 шт., загальною вартістю 6 600,00 грн.; штори, 90 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; штори в асортименті, 120 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; органза, 25 шт., загальною вартістю 4 000,00 грн.; ковдра шерстяна, 550 шт., загальною вартістю 88 000,00 грн.; ковдра байкова, 100 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.; подушки, 550 шт., загальною вартістю 40 700,00 грн.; матрац, 450 шт., загальною вартістю 54 000,00 грн.; рушник махровий, 350 шт., загальною вартістю 12 600,00 грн.; рушник вафля, 350 шт., загальною вартістю 6650,00 грн.; скатертина, 10 шт., загальною вартістю 420,00 грн.; краватки, 25 шт., загальною вартістю 850,00 грн.; штори, 90 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.; халати для співробітників, 21 шт., загальною вартістю 945,00 грн.; прапор, 2 шт., загальною вартістю 260,00 грн.; костюми в асортименті, 111 шт., загальною вартістю 15 096,00 грн.; маски, 13 шт., загальною вартістю 1222,00 грн.; гучномовець, 3 шт., загальною вартістю 660,00 грн.; прапорці тентовані 50 м, вартістю 6 000,00 грн.; раковина, 65 шт., загальною вартістю 7 150,00 грн.; апарат УВЧ, 1 шт., вартістю 2 300,00 грн.; вібромасажер, 1 шт., вартістю 1 900,00 грн.; тент для басейну, 1 шт., вартістю 28 500,00 грн.; водяні насоси, 2 шт., загальною вартістю 5 200,00 грн.; візки, 2 шт., загальною вартістю 5 600,00 грн.; стіл тенісний, 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.; візок металевий, 2 шт., загальною вартістю 1 600,00 грн.; сходи алюмінієві розсувні, 1 шт., вартістю 2 600,00 грн.; кабель зварювальний 200 м, вартістю 10 000,00 грн.; бак нержавіючий технічний 2х1х1,55, 1 шт., вартістю 6 000,00 грн.; апарат для солодкої вати, 1 шт., вартістю 1 500,00 грн.; фонтанчики для води, 4 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.; набір для м'ясорубки, 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.; бікси медичні, 6 шт., загальною вартістю 2 800,00 грн.; електроніж, 1 шт., вартістю 320,00 грн.; стілець пластмаса, 4 шт., загальною вартістю 1 000,00 грн.; електрокабель білий 420 м, вартістю 27 300,00 грн.; кабель багатожильний 30 м, вартістю 1 650,00 грн.; лист нержавіючий 15*40, 1 шт., вартістю 7 600,00 грн.; клейонки, 45 шт., загальною вартістю 675,00 грн.; ковролін сірий, 1 шт., вартістю 2 900,00 грн.; ковролін рожевий, 1 шт., вартістю 1 600,00 грн.; мангал, 1 шт., вартістю 200,00 грн.; мангал, 1 шт., вартістю 420,00 грн.; водонагрівач проточної води, 1 шт., вартістю 950,00 грн.; водонагрівач проточної води, 1 шт., вартістю 450,00 грн.; стіл письмовий, 1 шт., вартістю 550,00 грн.; крани бронза, 90 шт., загальною вартістю 3 420,00 грн.; стіл обідній синій, 2 шт., загальною вартістю 640,00 грн.;фанера ламінована, 1 шт., вартістю 350,00 грн.; перегородки, 16 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.;двері, 32 шт., загальною вартістю 5 120,00 грн.; цегла, 5 000 шт., загальною вартістю 2 500,00 грн. З огляду на дану обставину суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про витребування вищезазначеного майна такими, що задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено, що вона дійсно придбала дане майно.

З договору купівлі-продажу від 15.04.2004 року, укладеного між ВАТ «Укрцинк»та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1117 (а. с. 12), з договору купівлі-продажу № 154/2 від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_1 та ДП «Техбудскло»(а. с. 98), з наданих суду накладних № 35 від 15.09.2003 року, № б/н від 30.10.2003 року, № 36 від 15.09.2003 року, № 54 від 28.11.2003 року, № б/н від 10.01.2010 року (а. с. 97, 99, 101, 102, 129) та з сертифікації до договору купівлі-продажу № 32/5 від 11.05.2004 року (а. с. 100) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно придбала за власні кошти певне майно для благоустрою та облаштування дитячого оздоровчого центру. З вищенаведених накладних та сертифікації до договору купівлі-продажу № 32/5 від 11.05.2004 року вбачається, що вартість за накладними частки придбаного позивачем майна становить 1 372 704,90 грн.

Що стосується договору купівлі-продажу від 15.04.2004 року за реєстровим номером 1117 та актів здачі-приймання виконаних робіт від 14.05.2004 року та 21.05.2004 року (а. с. 103-104), з даних документів вбачається, що позивач дійсно придбала зазначене у договорі майно, а також витяжну систему харчового блоку, сушильну шафу та водонапірну вежу, монтажні роботи щодо яких проводилися, відповідно до актів здачі-приймання виконаних робіт від 14.05.2004 року та 21.05.2004 року, за власні кошти, але вартість даного майна в наданих документах не зазначена.

Позивач також просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 статуї у кількості 2 шт., загальна вартість яких становить 4 400,00 грн., та паркан з хвірткою і воротами огорожі у кількості 1 шт., вартість якого не зазначена, але що стосується статуй, які позивач просить витребувати, то з договору купівлі-продажу за реєстровим номером 1117 від 15.04.2004 року, укладеного між ВАТ «Укрцинк»та ОСОБА_1, вбачається, що під час укладання даного договору купівлі-продажу позивач не придбала жодних статуй, тому в даній частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Також, відповідно до договору купівлі-продажу за реєстровим номером 1117 від 15.04.2004 року, позивач придбала у власність огорожу, але за договором купівлі-продажу за реєстровим номером 1069 від 09.04.2009 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, даної огорожі немає в переліку будівель та споруд, які придбав у власність відповідач, тобто дане майно залишається у власності ОСОБА_1, з огляду на що паркан з хвірткою та воротами огорожі підлягають витребуванню у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Окрім того, судом з достовірністю встановлено, що зазначена ОСОБА_1 вартість окремого майна, наведена у переліку майна, доданого до позовної заяви, значно перебільшена позивачем в порівнянні з вартістю даного майна, відповідно до наданих суду накладних, жодних документально підтверджуючих дану вартість майна на теперішній час доказів позивачем суду не надано, клопотання про призначення товарознавчої експертизи щодо визначення вартості оспорюваного майна на теперішній час від сторін по справі не надходило, та рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях та здогадках.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про витребування майна підлягають частковому задоволенню, а саме: витребуванню з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 підлягає лише те майно, докази про придбання якого надані позивачем суду та із зазначенням тієї вартості цього майна, за якою воно придбалося позивачем, відповідно до наданих документів. Що стосується майна, яке дійсно придбалося позивачем, але в наданих суду доказах цього не зазначена його вартість, дане майно також підлягає витребуванню з незаконного володіння ОСОБА_3, але без зазначення його вартості.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння -задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_3 майно, яке знаходиться у дитячому оздоровчому центрі ім. А.П. Гайдара за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 85, а саме:

- електроводонагрівач, інвентарний номер 320412071, 1991 року, у кількості 5 шт.;

- електрорадіатор масляний, інвентарний номер 320412548, 1992 року, у кількості 2 шт.;

- електрорадіатор масляний, інвентарний номер 320412551-53, 1992 року, у кількості 3 шт.;

- шафа холодильна ШХ-056, інвентарний номер 3206484, 1972 року, у кількості 1 шт.;

- шафа жарочна ШЖ, інвентарний номер 320411265, 1987 року, у кількості 1 шт.;

- шафа холодильна ШХ, інвентарний номер 320611588, 1988 року, у кількості 1 шт.;

- котел ІМП, 150 літрів, інвентарний номер 320411947, 1990 року, у кількості 1 шт.;

- дитячий комплект «Буратіно», інвентарний номер 320612531, 1992 року, у кількості 1 шт.;

- холодильник «Кристал» 408, інвентарний номер 320612296-97, 1992 року, у кількості 2 шт.;

- диван, інвентарний номер 320612667, 1992 року, у кількості 1 шт.;

- холодильник «Дніпр», інвентарний номер 320612810-11, 1992 року, у кількості 2 шт.;

- ванна чавунна, інвентарні номери 320612896, 320612899, 1992 року, у кількості 2 шт.;

- електроводопідігрівач ВЭП 600, інвентарний номер 320613136-38, 1993 року, у кількості 3 шт.;

- набір меблів «Ясінь», інвентарний номер 320613349-50, 1993 року, у кількості 2 шт.;

- ліжко дитяче, інвентарний номер 320613351-80, 1993 року, у кількості 30 шт.;

- диван-ліжко, інвентарний номер 290412141-42, 1991 року, у кількості 2 шт.;

- терези 20 кг, інвентарний номер 350412894, 1992 року, у кількості 1 шт.;

- машина кухонна МК-750, інвентарний номер 350810213, 1985 року, у кількості 1 шт.;

- електросковорода, інвентарний номер 320410763, 1986 року, у кількості 1 шт.;

- зварювальний апарат 380В/300А, інвентарний номер 320613845, 1996 року, у кількості 1 шт.;

- електросушарка промислова в комплекті у кількості 1 шт.;

- витяжна система харчового блоку у кількості 1 шт.;

- лава клубна у кількості 60 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.;

- лава спортивна у кількості 8 шт., загальною вартістю 4 400,00 грн.;

- електрокотел для води у кількості 1 шт., вартістю 4 100,00 грн.;

- мийка для посуду у кількості 1 шт., вартістю 2 800,00 грн.;

- тістозамішувалка у кількості 1 шт., вартістю 2 800,00 грн.;

- овочерізка у кількості 1 шт., вартістю 3 600,00 грн.;

- терези медичні у кількості 2 шт., загальною вартістю 720,00 грн.;

- ліжка дерево на сітці у кількості 300 шт., загальною вартістю 57 000,00 грн.;

- зрістомір у кількості 2 шт., загальною вартістю 1 300,00 грн.;

- хліборізки у кількості 1 шт., вартістю 4 200,00 грн.;

- холодильник побутовий у кількості 5 шт., загальною вартістю 4 500,00 грн.;

- лари холодильні у кількості 1 шт., вартістю 3 800,00 грн.;

- стелажі нержавіючі у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.;

- стелажі дерево у кількості 32 шт., загальною вартістю 3 200,00 грн.;

- колоди м'ясні у кількості 2 шт., загальною вартістю 800,00 грн.;

- ванна у кількості 12 шт., загальною вартістю 6 720,00 грн.;

- унітаз у кількості 48 шт., загальною вартістю 6 000,00 грн.;

- терези промислові у кількості 2 шт., загальною вартістю 4 200,00 грн.;

- крісло у кількості 14 шт., загальною вартістю 2 100,00 грн.;

- машина пральна промислова у кількості 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.;

- машина пральна автомат у кількості 1 шт., вартістю 2 100,00 грн.;

- машина пральна нержавіюча у кількості 1 шт., вартістю 2 000,00 грн.;

- альтанки металеві у кількості 2 шт., загальною вартістю 22 000,00 грн.;

- стелаж металевий у кількості 2 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.;

- стіл роздатковий у кількості 1 шт., вартістю 1 000,00 грн.;

- засувка промислова водяна у кількості 15 шт., загальною вартістю 6 000,00 грн.;

- куточок Д-50 у кількості 3 500 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.;

- електричний мотор з редуктором у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.;

- електричний мотор з редуктором у кількості 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.;

- засувка Д-200 у кількості 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.;

- засувка Д-300 у кількості 2 шт., загальною вартістю 700,00 грн.;

- засувка Д-150 у кількості 6 шт., загальною вартістю 900,00 грн.;

- засувка Д-100 у кількості 8 шт., загальною вартістю 560,00 грн.;

- столи алюмінієві в асортименті у кількості 16 шт., загальною вартістю 8 000,00 грн.;

- ліхтарі вуличні у кількості 26 шт., загальною вартістю 1 300,00 грн.;

- підставка металева під ліхтар у кількості 26 шт., загальною вартістю 520,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 50 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 40 л у кількості 20 шт., загальною вартістю 10 000,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 30 л у кількості 12 шт., загальною вартістю 4 800,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 20 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 3 500,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 10 л у кількості 15 шт., загальною вартістю 3 900,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 5 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 2 л у кількості 10 шт., загальною вартістю 840,00 грн.;

- каструлі алюмінієві 1 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 720,00 грн.;

- чайник алюмінієвий у кількості 17 шт., загальною вартістю 2 040,00 грн.;

- сотейник у кількості 8 шт., загальною вартістю 2 560,00 грн.;

- сковороди чавунні в асортименті у кількості 12 шт., загальною вартістю 3 120,00 грн.;

- бідон молочний у кількості 1 шт., вартістю 550,00 грн.;

- таз алюмінієвий у кількості 16 шт., загальною вартістю 3 600,00 грн.;

- розноси пластмасові у кількості 15 шт., загальною вартістю 1 275,00 грн.;

- розноси емальовані у кількості 22 шт., загальною вартістю 3 300,00 грн.;

- чашки кераміка у кількості 200 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.;

- чашки пластмасові у кількості 300 шт., загальною вартістю 1 440,00 грн.;

- тарілка глибока у кількості 350 шт., загальною вартістю 2 975,00 грн.;

- тарілка дрібна у кількості 300 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.;

- половник в асортименті у кількості 25 шт., загальною вартістю 3 625,00 грн.;

- ножі в асортименті у кількості 30 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.;

- лопатки в асортименті у кількості 20 шт., загальною вартістю 800,00 грн.;

- цебра емальовані у кількості 10 шт., загальною вартістю 900,00 грн.;

- цебра оцинковані у кількості 20 шт., загальною вартістю 1 200,00 грн.;

- дошки обробні в асортименті у кількості 20 шт., загальною вартістю 900,00 грн.;

- стільці у кількості 320 шт., загальною вартістю 48 000,00 грн.;

- столи обідні у кількості 50 шт., загальною вартістю 12 000,00 грн.;

- деко у кількості 15 шт., загальною вартістю 2 400,00 грн.;

- каструля нержавіюча 60 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 11 200,00 грн.;

- стенд спортивний у кількості 1 шт., вартістю 400,00 грн.;

- сходи розсувні у кількості 1 шт., вартістю 2 500,00 грн.;

- підковдра у кількості 120 шт., загальною вартістю 7 200,00 грн.;

- простирадло у кількості 900 шт., загальною вартістю 31 500,00 грн.;

- наволочка у кількості 950 шт., загальною вартістю 19 000,00 грн.;

- центрифуга у кількості 1 шт., вартістю 360,00 грн.;

- електром'ясорубка у кількості 3 шт., загальною вартістю 1 080,00 грн.;

- електром'ясорубка у кількості 1 шт., вартістю 180,00 грн.;

- пилососна машина у кількості 1 шт., вартістю 150,00 грн.;

- важки (комплект) у кількості 1 шт., вартістю 20,00 грн.;

- терези виробничі циферблатні у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.;

- терези 3-х кг (круглі) у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.;

- друкарська машина у кількості 1 шт., вартістю 40,00 грн.;

- шафа холодильна (кухонна) у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.;

- шафа холодильна (складська) у кількості 1 шт., вартістю 750,00 грн.;

- картоплечистка у кількості 1 шт., вартістю 300,00 грн.;

- сходи у кількості 1 шт., вартістю 12,00 грн.;

- дзеркала у кількості 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.;

- шафа медична у кількості 2 шт., загальною вартістю 84,00 грн.;

- шафа дитяча у кількості 7 шт., загальною вартістю 105,00 грн.;

- стіл аудиторський у кількості 7 шт., загальною вартістю 175,00 грн.;

- господарча шафа (дерев'яна) у кількості 4 шт., загальною вартістю 48,00 грн.;

- ванна сталева (пральна) у кількості 1 шт., вартістю 70,00 грн.;

- стіл однотумбовий (жовтий) у кількості 3 шт., загальною вартістю 30,00 грн.;

- люстри у кількості 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.;

- водомір у кількості 1 шт., вартістю 60,00 грн.;

- крісла театральні у кількості 72 шт., загальною вартістю 1 800,00 грн.;

- крісла з обшивкою у кількості 2 шт., загальною вартістю 120,00 грн.;

- ліжка дерев'яні на сітці у кількості 70 шт., загальною вартістю 2 940,00 грн.;

- столи кухонні у кількості 12 шт., загальною вартістю 240,00 грн.;

- стільці у кількості 36 шт., загальною вартістю 216,00 грн.;

- матраци у кількості 109 шт., загальною вартістю 1 308,00 грн.;

- подушки у кількості 190 шт., загальною вартістю 1 140,00 грн.;

- ковдри п/вовняні у кількості 122 шт., загальною вартістю 1 830,00 грн.;

- ковдри байкові у кількості 81 шт., загальною вартістю 810,00 грн.;

- машина пральна кругла у кількості 1 шт., вартістю 75,00 грн.;

- простирадло у кількості 567 шт., загальною вартістю 1 020,60 грн.;

- наволочки у кількості 453 шт., загальною вартістю 679,50 грн.;

- рушники вафельні у кількості 37 шт., загальною вартістю 18,50 грн.;

- рушники махрові у кількості 31 шт., загальною вартістю 77,50 грн.;

- рушники махрові у кількості 378 шт., загальною вартістю 567,00 грн.;

- рушники льняні у кількості 118 шт., загальною вартістю 59,00 грн.;

- портьєри віконні-тюлеві у кількості 38 шт., загальною вартістю 57,00 грн.;

- штори віконні у кількості 34 шт., загальною вартістю 170,00 грн.;

- штори комплект у кількості 3 шт., загальною вартістю 9,00 грн.;

- штори великі у кількості 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.;

- доріжки вовняні у кількості 27 шт., загальною вартістю 54,00 грн.;

- доріжки килимові 8,7 метрів, вартістю 64,00 грн.;

- доріжки килимові (сірі) 11,3 метрів, вартістю 50,00 грн.;

- шафа дводверна у кількості 2 шт., загальною вартістю 144,00 грн.;

- шафа книжна у кількості 7 шт., загальною вартістю 210,00 грн.;

- вішалка металева у кількості 9 шт., загальною вартістю 54,00 грн.;

- стіл письмовий у кількості 2 шт., загальною вартістю 96,00 грн.;

- стіл полірований обідній у кількості 1 шт., вартістю 30,00 грн.;

- гардини для їдальні у кількості 14 шт., загальною вартістю 117,60 грн.;

- світильники «Дніпро зорі»у кількості 4 шт., загальною вартістю 40,00 грн.;

- рукав пожежний 10 метрів, вартістю 60,00 грн.;

- ліжко-диван у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.;

- прожектор у кількості 3 шт., загальною вартістю 180,00 грн.;

- стільці м'які у кількості 15 шт., загальною вартістю 90,00 грн.;

- стіл двомісний дитячий у кількості 3 шт., загальною вартістю 18,00 грн.;

- килимок на диван у кількості 2 шт., загальною вартістю 24,00 грн.;

- електрична сушарка у кількості 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.;

- вогнегасник у кількості 5 шт., загальною вартістю 375,00 грн.;

- шафа для одягу у кількості 3 шт., загальною вартістю 90,00 грн.;

- рибний котел у кількості 1 шт., вартістю 42,00 грн.;

- котел алюмінієвий у кількості 4 шт., загальною вартістю 240,00 грн.;

- сотейник нержавіючий у кількості 2 шт., загальною вартістю 48,00 грн.;

- каструля емальована 40 л у кількості 1 шт., вартістю 5,00 грн.;

- каструля нержавіюча 3,5 л у кількості 1 шт., вартістю 18,00 грн.;

- каструля алюмінієва 30 л у кількості 2 шт., загальною вартістю 108,00 грн.;

- каструля алюмінієва 4 л у кількості 1 шт., вартістю 6,00 грн.;

- каструля алюмінієва 40 л у кількості 8 шт., загальною вартістю 432,00 грн.;

- каструля алюмінієва 4 л у кількості 4 шт., загальною вартістю 24,00 грн.;

- каструля 30 л у кількості 6 шт., загальною вартістю 324,00 грн.;

- ложка гарнірна алюмінієва у кількості 5 шт., загальною вартістю 5,00 грн.;

- ножі кухарські у кількості 2 шт., загальною вартістю 8,00 грн.;

- набір для спецій у кількості 2 шт., загальною вартістю 4,00 грн.;

- друшляк у кількості 1 шт., вартістю 7,20 грн.;

- гирі 2 кг у кількості 2 шт., загальною вартістю 12,00 грн.;

- фляга 40 л у кількості 1 шт., вартістю 50,00 грн.;

- ножі у кількості 5 шт., загальною вартістю 15,00 грн.;

- опромінював настільний «Солюс»у кількості 1 шт., вартістю 40,00 грн.;

- ліжка дерев'яні у кількості 11 шт., загальною вартістю 330,00 грн.;

- водний електричний рубильник у кількості 1 шт., вартістю 3 100,00 грн.;

- електрична щитова промислова у кількості 10 шт., загальною вартістю 17 000,00 грн.;

- плафон у комплексі у кількості 150 шт., загальною вартістю 5 250,00 грн.;

- печі електричні промислові у кількості 2 шт., загальною вартістю 2 800,00 грн.;

- ванна у кількості 15 шт., загальною вартістю 1 500,00 грн.;

- прасувальна дошка електрична у кількості 1 шт., вартістю 1 200,00 грн.;

- гойдалки дитячі металеві у кількості 5 шт., загальною вартістю 1 500,00 грн.;

- лава трисекційна у кількості 8 шт., загальною вартістю 3 200,00 грн.;

- електричний пакетник розподільник у кількості 1 шт., вартістю 3 000,00 грн.;

- шведська стінка металева у кількості 1 шт., вартістю 4 100,00 грн.;

- труба триметрова металева у кількості 4 шт., загальною вартістю 120,00 грн.;

- стенд металевий у кількості 2 шт., загальною вартістю 600,00 грн.;

- кришка на колодязь 1,5 м в діаметрі у кількості 1 шт., вартістю 1 400,00 грн.;

- ногомийки у кількості 4 шт., загальною вартістю 400,00 грн.;

- ящик металевий (літній душ) у кількості 1 шт., вартістю 1 200,00 грн.;

- набір для овочерізки у кількості 1 шт., вартістю 150,00 грн.;

- ногомийка для басейна металева у кількості 1 шт., вартістю 250,00 грн.;

- дошки Д-40 10 см 3 , вартістю 5 000,00 грн.;

- бак металевий 3 тонни у кількості 1 шт., 1 вартістю 2 000,00 грн.;

- металевий ящик під телевізор у кількості 2 шт., загальною вартістю 380,00 грн.;

- металеві кришки на вежу у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.;

- чавунні каналізаційні труби Д-250 мм 1 200 метрів, загальною вартістю 132 000,00 грн.;

- електричний кабель 7,5 см 2 1 100 метрів, загальною вартістю 110 000,00 грн.;

- ворота футбольні великі у кількості 2 шт., загальною вартістю 480,00 грн.;

- ворота футбольні маленькі у кількості 2 шт., загальною вартістю 400,00 грн.;

- металевий бак у кількості 1 шт., вартістю 200,00 грн.;

- труба нержавіюча 36 метрів, загальною вартістю 900,00 грн.;

- труби (лінійка) у кількості 70 шт., загальною вартістю 1 050,00 грн.;

- баки змивні чавунні у кількості 6 шт., загальною вартістю 900,00 грн.;

- електричні автомати у кількості 42 шт., загальною вартістю 4 620,00 грн.;

- рубильник у кількості 1 шт., вартістю 550,00 грн.;

- куточок Д-200 у кількості 1 500 шт., загальною вартістю 2 250,00 грн.;

- басейн металевий 10х15х1,55 у кількості 1 шт., вартістю 120 000,00 грн.;

- басейн 6х8х1,2 у кількості 1 шт., вартістю 5 500,00 грн.;

- водонапірна вежа нержавіюча у кількості 1 шт., вартістю 90 000,00 грн.;

- громовідводи у кількості 5 шт., загальною вартістю 120 000,00 грн.;

- ліжко двоярусне у кількості 128 шт., загальною вартістю 307 200,00 грн.;

- тумби у кількості 32 шт., загальною вартістю 9 600,00 грн.;

- шафа 2,00х1,000 у кількості 32 шт., загальною вартістю 22 080,00 грн.

Сукупна вартість майна за наданими накладними становить 1 372 704,90 грн. (один мільйон триста сімдесят дві тисячі сімсот чотири грн. 90 коп.)

Зобов'язати ОСОБА_3 передати витребуване майно ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_22

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26761916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0544/12523/2012

Рішення від 11.10.2012

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 05.09.2012

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні