Рішення

від 17.10.2012 по справі 1518/1310/2012

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1518/1310/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р. . Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Інвестбанк» в особі філії ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк»у м. Одесі до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області , про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я.»,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що 08.10.2007 р. між ПАТ «КБ «Інвестбанк», що є правонаступником АКБ «Інвестбанк»( далі ОСОБА_3) в особі філії ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк»у м. Одесі та ОСОБА_4 ( далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 82/07 ( далі «Кредитний договір»Згідно з умовами укладеного Кредитного договору ( п.1.1.) ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит у сумі 249000,00 гривень на поточні потреби позичальника шляхом видачі готівкою , а Позичальник зобов»язався повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі , на умовах і в строки, визначені Кредитним договором.

08.10.2007 р. між Банком та фермерським господарством «ОСОБА_3 - Б.О.Я»( далі Майновий поручитель) був укладений Договір застави транспортного засобу за реєстровим № 14773, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( далі Договір застави), відповідно до якого заставодавець ф/г «ОСОБА_3 - Б.О.Я»з метою забезпечення належного виконання зобов»язання , що випливає з вказаного Кредитного договору передав Банку в заставу, а заставодержатель - ОСОБА_3 прийняв в заставу в порядку і на умовах , визначених у цьому Договорі предмет застави , що належить заставодавцеві на праві власності , а саме : трактор колісний марки МТЗ-80, реєстраційний № НОМЕР_1 ; трактор колісний марки Т-150 К , реєстраційний №03136 ВН ; трактор колісний марки Т-150 К , реєстраційний № 03138ВН; трактор колісний маркиТ-150К реєстраційний № 03137ВН.

У зв»язку з неналежним виконанням Позичальником зобов»язань за Кредитним договором ОСОБА_3 отримав виконавчий напис нотаріуса щодо стягнення вказаного заставленого майна. Виконавчий напис поданий до виконання , але не виконаний.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2011 р. порушено провадження по справі за позовом Банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно до відповідача фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я»та зобов»язано ОСОБА_3 надати до суду витяг з ЄДР відносно відповідача. З отриманого витягу вбачається , що юридична особа фермерське господарство «ОСОБА_3 -Б.О.Я»( Код ЄДРПОУ 34712598 , місцезнаходження: 67311, Одеська область, Березівський район, село Червоноволодимирівка , вул.. Зарічна, буд.17) припинено.

Ліквідаційна комісія щодо ліквідації ф/г «ОСОБА_3 -Б.О.Я» була очолена його засновником ОСОБА_1 - відповідачем по справі.

Оскільки про припинення юридичної особи ф/г «ОСОБА_3 -Б.О.Я» ОСОБА_3 в установленому законом порядку не був повідомлений головою ліквідаційної комісії -відповідачем по справі, який одночасно являється засновником даного господарства , ОСОБА_3 був позбавлений можливості задовольнити свої кредиторські вимоги до ф/г «ОСОБА_3О.Я.»Припинення зазначеної юридичної особи перешкоджає Банку в судовому порядку звернути стягнення на заставлене майно .

Посилаючись на викладене , ОСОБА_3 просив суд скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи -фермерського господарства «ОСОБА_3О.Я.» та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Представник позивача , що діяв за дорученням , в судовому засіданні позов підтримав та пояснив , що реєстрація припинення юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3О.Я» позбавляє можливості ОСОБА_3 в судовому порядку звернути стягнення на предмет застави на підставі договору застави транспортного засобу, укладеним між Банком та фермерським господарством «ОСОБА_3О.Я», що був укладений з метою своєчасного виконання зобов»язань Позичальником за Кредитним договором. Засновник ф/г «ОСОБА_3О.Я» ОСОБА_1 , який одночасно являвся головою ліквідаційної комісії ф//г «Миротворець» всупереч вимогам закону не повідомив ОСОБА_3 про ліквідацію даного господарства , що позбавило ОСОБА_3 звернути стягнення на предмет застави. В даний час ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2011 р. порушено провадження по справі за позовом Банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно до відповідача фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я»та зобов»язано ОСОБА_3 надати до суду витяг з ЄДР відносно відповідача. Реєстрація припинення юридичної особи ф/г «ОСОБА_3О.Я.» унеможливлює в судовому порядку звернути стягнення на предмет застави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за зареєстрованим місцем його проживання , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.

Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено , що 08.10.2007 р. між ПАТ «КБ «Інвестбанк», що є правонаступником АКБ «Інвестбанк»в особі філії ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк»у м. Одесі та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 82/07 Згідно з умовами укладеного Кредитного договору ( п.1.1.) ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит у сумі 249000,00 гривень на поточні потреби позичальника шляхом видачі готівкою , а Позичальник зобов»язався повернути Банку кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі , на умовах і в строки, визначені Кредитним договором (а.с.-7)

08.10.2007 р. між Банком та фермерським господарством «ОСОБА_3 - Б.О.Я» було укладено Договір застави транспортного засобу за реєстровим № 14773, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, відповідно до якого заставодавець ф/г «ОСОБА_3 - Б.О.Я»з метою забезпечення належного виконання зобов»язання , що випливає з вказаного Кредитного договору, передав Банку в

заставу, а заставодержатель прийняв в заставу в порядку і на умовах , визначених у цьому Договорі предмет застави , що належить заставодавцеві на праві власності , а саме : трактор колісний марки МТЗ-80 , реєстраційний № НОМЕР_1 ; трактор колісний марки Т-150 К , реєстраційний №03136 ВН ; трактор колісний марки Т-150 К , реєстраційний № 03138ВН; трактор колісний маркиТ-150 К, реєстраційний № 03137ВН. ( а.с.- 12)

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань Позичальником за Кредитним договором ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства «ОСОБА_3 - Б.О.Я»про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2011 р. порушено провадження по даній справі та зобов»язано ОСОБА_3 надати до суду витяг з ЄДР відносно відповідача.

Як видно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців , стан юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я»( ідентифікаційний код 34712598 , місцезнаходження: 67311, Одеська область, Березівський район, село Червоноволодимирівка , вул.. Зарічна, буд.17) припинено ( а.с.- 5 )

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що реєстрація припинення юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3О.Я» позбавляє можливості ОСОБА_3 в судовому порядку звернути стягнення на предмет застави на підставі договору застави транспортного засобу, укладеним між Банком та фермерським господарством «ОСОБА_3О.Я» з метою своєчасного виконання зобов»язань Позичальником за Кредитним договором. Засновник ф/г «ОСОБА_3О.Я» ОСОБА_1 , який одночасно являвся головою ліквідаційної комісії ф//г «Миротворець» всупереч вимогам закону не повідомив ОСОБА_3 про ліквідацію даного господарства , що позбавило ОСОБА_3 звернути стягнення на предмет застави. В даний час ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2011 р. порушено провадження по справі за позовом Банку про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно до відповідача фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я»та зобов»язано ОСОБА_3 надати до суду витяг з ЄДР відносно відповідача. Реєстрація припинення юридичної особи ф/г «ОСОБА_3О.Я.» унеможливлює в судовому порядку звернути стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї . Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів , а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.15.6.1, п. 15.6.2 Договору застави з метою задоволення своїх вимог Банк- Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь- якого із зобов»язань, передбачених Кредитним договором ,вони не будуть виконані

Неповідомлення Банку про ліквідацію юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3О.Я.» його засновником і одночасно головою ліквідаційної комісії , на думку суду, порушує зазначене право Банку.

Відповідно до ст.. 8 ЦК України , якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом , іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , що регулюють подібні за змістом цивільні відносини ( аналогія закону)

Відповідно до статті 393 ЦК України правовий акт органу державної влади , який не відповідає законові і порушує права власника , за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується..

За таких обставин суд вважає, що формальне дотримання процедури державної реєстрації припинення юридичної особи ф/г«ОСОБА_3О.Я.» не може бути підставою для відмови у даному позові , оскільки ліквідація вказаного господарства головою ліквідаційної комісії здійснена з порушенням закону , а саме з недотриманням вимог , передбачених ст.. 105 ЦК України .

Згідно зі ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії , яка порушує право Припинення зазначеної юридичної особи перешкоджає здійсненню вказаного права Банком , тому належить постановити рішення про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я.»

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 94 гривні 10 коп. , сплачений позивачем при подачі позову (а.с.- 17)

На підставі викладеного , керуючись ст. 10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України , ст..ст. 8 ,16 105 , 393 ЦК України , суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Інвестбанк» в особі філії ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк»у м. Одесі до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області , про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я.» задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи - фермерського господарства «ОСОБА_3 -Б.О.Я.»( Код ЄДРПОУ 34712598 , місцезнаходження: 67311, Одеська область, Березівський район, село Червоноволодимирівка , вул.. Зарічна, буд.17)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Інвестбанк» в особі філії ПАТ «Комерційний Банк «Інвестбанк»у м. Одесі судовий збір у розмірі 94 гривні 10 коп.

.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_6