Рішення

від 26.09.2012 по справі 1803/1489/2012

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1803/1489/2012 р.

№ Провадження 2/1803/197/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. смт.В-Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі Сумської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначає, що 14.01.2011 року в с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки у відповідності до Державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого, однак у зв'язку з допущеними помилками при зазначенні розміру земельних ділянок у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії СМ №184101, виданого 27.09.2004р. на ім'я померлого, та серії СМ №142702, виданого 10.02.2004р. на ім'я померлого, право власності в порядку спадкування на дане спадкове майно можливо визнати лише у судовому порядку, визнавши зазначені державні акти недійсними. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та належним чином повідомлений.

Представник позивача -ОСОБА_4 -у судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача -головний спеціаліст відділу Держкомзему у ОСОБА_1 районі ОСОБА_5 - у судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечує, оскільки дійсно при заповненні державних актів були допущені помилки у розмірі земельних ділянок, які не відповідають розмірам, що вказані у Поземельній книзі.

Представник третьої особи -Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області -у судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2011 року в с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №296993 (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка розміром 2,357 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №184093, земельна ділянка розміром 2,3567 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №142545, земельна ділянка розміром 0,6683 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №142702, земельна ділянка розміром 0,668 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №184101, що розташовані на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області (а.с.15,17,19,21).

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Спадкоємцями першої черги за законом, у відповідності до ст.1261 ЦК України, являються діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як рідний син померлого, їх родинні стосунки підтверджені рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 22.08.2011 року (а.с.14 ).

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.07.2012 року державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 посвідчив, що спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_3, який помер 14.01.2011 року, є його син ОСОБА_2 і спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розміром 2,357 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №184093, виданого 27.09.2004 року, та земельної ділянки розміром 2,3567 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №142545, виданого 10.02.2004 року (а.с.16,18).

У відповідності до витягів з Поземельної книги про земельну ділянку згідно рішення органу виконавчої влади №490 від 29.12.2003 року ОСОБА_3 являвся власником: земельної ділянки площею 0,6883 га, кадастровий номер 5921283200:04:002:0152, з цільовим призначенням -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №184101 від 27.09.2004 року, а також земельної ділянки площею 0,8570 га, кадастровий номер 5921283200:04:002:0155, з цільовим призначенням -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у відповідності до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №142702 від 10.02.2004 року (а.с.20,22), однак в оригіналах вказаних державних актів (а.с.19,21) при їх заповненні відповідальними працівниками відповідного державного органу з невідомих причин допущена помилка -невірно вказані площі земельних ділянок, у зв'язку з чим спадкоємець майна ОСОБА_2 не має можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права.

Пунктом 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом №43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах, усі записи в державних актах мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

У відповідності до п.4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок передбачено лише право землевласника (землекористувача) звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. Однак землевласник ОСОБА_3 за життя до відповідного територіального органу Держкомзему із такою заявою (клопотанням) не звертався.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку із невідповідностю площ земельних ділянок у вищезазначених Державних актах на право власності на земельні ділянки, що були видані на ім'я померлого ОСОБА_3, записам в Поземельній книзі, одержати в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не має можливості, оскільки всі дані на об'єкт спадкування по документам повинні співпадати.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 386,392,1216-1222,1225,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 27,31,60,212, 213, 214, 215 ЦПК, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 серії СМ №184101 площею 0,668 га, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області з цільовим призначенням -ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 серії СМ №142702 площею 0,6683 га, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області з цільовим призначенням -ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,6883 га вартістю 2680,80 грн., кадастровий номер 5921283200:04:002:0152, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва -в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 14.01.2011 року в с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,8570 га вартістю 2680,80 грн., кадастровий номер 5921283200:04:002:0155, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва -в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 14.01.2011 року в с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26 вересня 2012 року.

Суддя : А.І.Савєльєва