Постанова

від 26.10.2012 по справі 1570/5398/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 1570/5398/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача -Сосновської І.В. (довіреність від 31.08.2012 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Алєгро+»про стягнення заборгованості у розмірі 3170,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Алєгро+»про стягнення заборгованості у розмірі 3170,48 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено. 25.01.2010 року посадовими особами ДМС України було складено акт № 500040011/2010/002/АН про виявлення факту неподання платником податків вантажної митної декларації у визначені законодавством строки, відповідно до якого встановлено, що ПП «Алєгро+»було порушено вимоги ст. 85 Митного кодексу України. На підставі вищезазначеного акту були нараховані штрафні санкції та винесене податкове повідомлення-рішення №7 від 26.01.2010 року на суму 170,00 грн., яке було надіслано на адресу підприємства. 09.06.2010 року посадовими особами ДМС України Південної митниці було проведено камеральну перевірку стану дотримання вимог законодавства України з питань митної справи ПП «Алєгро», в результаті якої були встановлені факти невірної класифікації товарів у відповідності з вимогами УКТЗЕД, які в свою чергу певним чином вплинули на рівень їх митної вартості, внаслідок чого змінився розмір податкових зобов'язань платника податків, визначених під час митного оформлення. Податкове зобов'язання ПП «Алєгро+», яке здійснювло митне оформлення товару за ВМД від 2612.2009 р. № 500040413/2009/019372, визначене за результатами перевірки, склало 2857,60 грн., у тому числі: ввізне мито -1239,59 грн., ПДВ -1618,01 грн. За результатами проведеної перевірки було складено Акт № К/0007/10/500000000/0034252474 від 09.06.2010 р., на підставі якого було прийнято податкове повідомлення № 149 від 22.06.2010 року на загальну суму 1301,57 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктам підприємницької діяльності та повідомлення № 150 від 22.06.2010 р. на загальну суму 1698,91 грн. за платежем податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності. У зв'язку з тим, що станом на день закінчення граничного терміну сплати грошових зобов'язань інформація щодо сплати або оскарження відповідачем прийнятих повідомлень не надходила, Південною митницею, відповідно до положень п. 59.2 ст. 59 Податкового Кодексу України , Порядку надіслання органами державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, а також форми зазначеного подання, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2010 р. № 1237 , Протоколу погодження реквізитів та способу обміну інформацією між Держмитслужбою України та ДПА України від 15.09.2005р. № 10, на адресу позивача було надіслано подання для формування та пред'явлення податкових вимог для здійснення заходів з погашення податкового боргу. З урахуванням того, що на час звернення до суду, податкова заборгованість залишається не сплаченою, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити адміністративний позов.

До суду надійшло повернення кореспонденції, надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, проте до суду не з'явився.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного висновку.

Згідно довідки форми 4-ОПП від 05.09.2012 р. № 8943/18-208, ПП «Алєгро+» узятий на облік в органах державної податкової служби 25.09.2008 р. за № 13210 та перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС (а.с.7).

Судом встановлено, що в період з 22.07.2010 р. по 20.08.2010 р. була проведена камеральна перевірка щодо правильності класифікації, встановлення рівня митної вартості товарів та дотримання податкового та валютного законодавства стосовно повноти сплати податків ПП «Алєгро+»(код ЄДРПОУ 34252474) при митному оформленні товару «Насадки-розпилювачі»за ВМД від 2612.2009 р. № 500040413/2009/019372, про що було складено акт камеральної перевірки № К/0007/10/500000000/0034252474 від 09.06.2010 р. (а.с.17-19).

За результатами проведеної перевірки були встановлені факти невірної класифікації товарів у відповідності з вимогами УКТЗЕД, які в свою чергу певним чином вплинули на рівень їх митної вартості, внаслідок чого змінився розмір податкових зобов'язань платника податків, визначених під час митного оформлення.

Відповідно до положень п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію; б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Відповідно до положень п.п. 17.1.4. п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ , у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону , такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону ) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Згідно положень п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ , у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі наданої до суду довідки-розрахунку, заборгованість до бюджету станом на 06.09.2012 р. складає 3170,48 грн., з яких 2857,60 грн. - недоїмка, 312,88 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до положень п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ , у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідно до положень п. 59.2 ст. 59 Податкового Кодексу України , якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом держаної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України , органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Алєгро+», загальну суму заборгованості у розмірі 3170 (три тисячі сто сімдесят) грн. 48 коп., з яких: 1471,57 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності (з них за основним платежем - 1 239,59 грн. та за штрафними санкціями - 231,98 грн.) - перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р №31117060705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526 та суму заборгованості 1698,91 грн. за платежем податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності (з них за основним платежем - 1618,01 грн. та за штрафними санкціями - 80,90 грн.) та перерахувати дані кошти до Головного уравління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р №31113031705002 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010300, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 26 жовтня 2012 року.

Суддя Вовченко O.A.

.