Постанова

від 23.10.2012 по справі 2а-12725/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 жовтня 2012 року № 2а-12725/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача -Кальковець В.Л.,

представника відповідача -Білецького І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»про стягнення податкового боргу у розмірі 282 530,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва ДПС звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»про стягнення податкового боргу у розмірі 282 530,85 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за відповідачем числиться сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, яка підлягає стягненню в бюджет.

В позовній заяві позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна» податковий борг у розмірі - 282 530,85 грн. шляхом перерахування коштів з розрахункових рахунків з податку на додану вартість 282 530,85 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю та зазначив, що заборгованість у відповідача з податку на додану вартість відсутня, оскільки відповідачем до ДПІ подавались відповідні листи про проведення заліку надміру сплаченого податку на прибуток в рахунок погашення грошових зобов'язань з ПДВ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які мають значення для справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступних висновків:

Судом встановлено, що згідно декларації по податку на додану вартість № 9008821249 від 18.10.2011 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 56 245,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено, згідно карток особових рахунків була наявна переплата в сумі 27 533,10 грн., яка зарахована в рахунок погашення податкового боргу.

18.11.2011 р. підприємством було самостійно поданий уточнюючий документ за 01.08.2011 № 9011483333 сума 600,00 грн., в зв'язку з цим, в картці особового рахунку платника нараховано пеню в сумі 2,75 грн. сума боргу підприємства становила 28 114,65 грн.

Відповідно до декларації по податку на додану вартість № 9011077249 від 15.11.2011 р.. відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 70 691,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

Згідно декларації по податку на додану вартість № 9012312319 від 16.12.2011 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в Сумі 29 542,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

Відповідно до декларації по податку на додану вартість № 9006343726 від 17.02.2012 р., Відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 152 742,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

Згідно акту № 42/15-11 від 15.03.2012 р. про результати невиїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, на підставі якого ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС прийняла податкове повідомлення-рішення № 0000431511 від 15.03.2012 р. по податку на додану вартість в сумі 60,00 грн., яке було направлене 19.03.2012 р. та повернуто про що свідчить поштове повідомлення про повернення.

Відповідно до декларації по податку на додану вартість № 9019589513 від 18.04.2012 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 49 019,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

Згідно довідки №9472/9/19109 від 10.09.12 р., що міститься в матеріалах справи станом на 05.09.12 р. згідно з картками особових рахунків ТОВ «Ложістік Україна»обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 282 530,85 грн. з податку на додану вартість.

У відповідності до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України «грошове зобов'язання платника податків»- сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України ).

Також пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 зазначеного Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

З огляду на те, що доказів оскарження вище переліченого податкового повідомлення-рішення про визначення сум штрафних (фінансових) санкцій в судовому або адміністративному порядку, а також доказів сплати відповідачем у повних обсягах самостійно узгоджених податкових зобов'язань, задекларованих ним в поданих деклараціях та сум, визначених у вказаному податковому повідомленні-рішенні, суду не надано, вказані суми визнаються податковим боргом.

ДПІ у Печерському районі м. Києва надіслало на юридичну адресу відповідача податкову вимогу №8573 від 08.11.11 р., яка отримана товариством 19.12.11 р.

Доказів оскарження цієї податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Крім того, з метою погашення відповідачем податкового боргу в досудовому порядку позивачем були вжиті наступні заходи для погашення податкового боргу, а саме: Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ДПС направлялись запити до МРЕВ УДАІ у м. Києві № 852/9/24-209 від 24.01.2012 р.; № 8003/9/19-109 від 26.07.2012 р. та БТІ у м. Києві № 2997/10/24-211 від 24.01.2012 р.; № 24449/10/19-110 від 26.07.2012 р., щодо надання інформацію стосовно зареєстрованих транспортних засобів та нерухомого майна за відповідачем, відповідь на які на день розгляду справи не надійшла.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органами уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, є виключно органи державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 п. 87.1 ст. 87 ПК України ).

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95 ПК України ).

Згідно з підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України ).

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна», (Юридична адреса: 01021, м. Київ, узвіз Кловський, буд. 20, кв. 43; Фактична адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Мила, вул. Комарова, буд. 23/Є) податковий борг у розмірі - 282 530,85 грн. шляхом перерахування коштів з розрахункових рахунків:

Р/р 2600415274/978 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335;

Р/р 2600415274/980 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335;

Р/р 26005009213001/980 ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379;

Р/р 26001124075500/978 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;

Р/р 26001124075500/980 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;

Р/р 26034124075500/978 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;

Р/р 26001056101111/980 Ф-Я"Київсіті"ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26002000577938/980 Ф-Я"Київсітї'ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26003056101120/978 Ф-Я"Київсіті"ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26009056101276/840 Ф-Я"Київсіті"ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26025056100778/980 Ф-Я"Київсіті"ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26050056101010/980 Ф-Я"Київсіті"ПАТ КБ"Пріватбанк",м.Київ, МФО 380775;

Р/р 26001205415/980 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805;

Р/р 26001205426/978 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805;

Р/р 26004205423/840 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805;

Р/р 26005205422/980 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805;

Р/р 26007205419/978 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У м. Києві, МФО 380805;

з податку на додану вартість 282 530,85 грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код 38004897 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 26.10.12 р.

Суддя Є.В. Аблов