Рішення
від 15.10.2012 по справі 1410/1069/2012
ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1410/1069/2012

Провадження № 2/1410/307/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаряОСОБА_1

ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 310, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 30788,00 грн. для оплати автотранспортного засобу. Відповідно до п.п. 5.1.2. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені договором. В супереч умовам договору, починаючи з березня 2009 року передбачені договором платежі здійснювались не в повному обсязі, в зв'язку з чим позивачем були нараховані штрафні санкції, встановлені п. 7.2, п. 7.3 договору. Відповідачка не виконує взяті на себе обов'язки згідно кредитного договору, в зв'язку з чим в неї виникла заборгованість на загальну суму 50160,85 грн., яка складається з тіла кредиту - 22729,86 грн., процентів - 7474,21 грн., щомісячної плати за обслуговуванням кредиту - 1155,44 грн. плати за обслуговування кредиту згідно з п. 2.2.3 договору - 17932,67, пені - 135,71 грн., штрафу - 732,96 грн. в зв'язку з порушенням позичальником своїх зобов'язань за договором, ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал»направив на адресу відповідачки претензію від 21.02.2012 року з вимогою погасити поточну заборгованість протягом 30 днів з моменту отримання даної претензії, при цьому ОСОБА_3 було повідомлено, що у випадку ненадходження грошових коштів на рахунок кредитодавця в зазначений термін, ТОВ «ФК «Єврокапітал»вимагає дострокової сплати всієї суми заборгованості. Отримавши претензію позивача, відповідачка не погасила поточну заборгованість та 30.03.2012 року кредитодавцем на її адресу була направлена вимога про дострокову сплату у повному обсязі всієї суми заборгованості протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги. Однак дана вимога не була вручена відповідачці в зв'язку з її тимчасовою відсутністю. В зв'язку з викладеним позивач просив суд розірвати кредитний договір № 310 від 28.01.2008 року, укладений між ТОВ «ФК «Єврокапітал»та ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд розірвати кредитний договір № 310 від 28.01.2008 року, укладений між сторонами, задовольнити позовні вимоги позивача на суму 16068,31 грн., а також стягнути суму боргу за кредитним договором шляхом реалізації заставного рухомого майна, а саме автотранспортного засобу марки ВАЗ-2104 320 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.01.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 310, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 30788,00 грн. для оплати автотранспортного засобу.

Відповідно до п.п. 5.1.2. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені договором. Всупереч умовам вказаного кредитного договору відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим в неї виникла заборгованість на загальну суму 50160 (п'ятдесят тисяч сто шістдесят) грн. 85 коп., яка складається з:

- тіло кредиту - 22729 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять дев'ять) грн. 86 коп.;

- проценти - 7474 (сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 21 коп.;

- щомісячна плата за обслуговування кредиту - 1155 (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 44 коп.;

- плата за обслуговування кредиту згідно з п. 2.2.3 договору - 17932 (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 67 коп.;

- пеня - 135 (сто тридцять п'ять) грн. 71 коп.;

- штраф - 732 (сімсот тридцять дві) грн. 96 грн.;

Позивачем направлено на адресу відповідачки претензію від 21.02.2012 року з вимогою погасити поточну заборгованість протягом 30 днів з моменту отримання даної претензії, також ОСОБА_3 було роз'яснено, що у випадку ненадходження грошових коштів на рахунок кредитодавця в зазначений термін, ТОВ «ФК «Єврокапітал»вимагає дострокової сплати всієї суми заборгованості. Отримавши претензію позивача (28.02.2012 року), відповідачка не погасила поточну заборгованість та 30.03.2012 року кредитодавцем на її адресу була направлена вимога про дострокову сплату у повному обсязі всієї суми заборгованості протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги. Однак дана вимога не була вручена відповідачці в зв'язку з її тимчасовою відсутністю.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.

Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно укладеного кредитного договору зобов'язання - не повернула кредит з виплатою відсотків та комісійних по ньому на час слухання справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 501,61 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 310 (із забезпеченням) від 28.01.2008 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. перемоги 1 в с. Велідарівка Єланецького району Миколаївської області (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" (04073, м. Київ пров. Балтійський 20, код ЄДРПОУ: 34709407, п/р 26505052600484 в філії "Розрахунковий центр "Приватбанку" м. Київ, МФО 320649) заборгованість за кредитним договором в сумі 50160 (п'ятдесят тисяч сто шістдесят) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Єврокапітал" (04073, м. Київ пров. Балтійський 20, код ЄДРПОУ: 34709407, п/р 26505052600484 в філії "Розрахунковий центр "Приватбанку" м. Київ, МФО 320649) судовий збір в сумі 501 (п'ятсот одна) грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик

Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26777052
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору та стягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —1410/1069/2012

Рішення від 15.10.2012

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Ю. Ю.

Ухвала від 22.02.2016

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Ю. Ю.

Рішення від 15.10.2012

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні