Ухвала

від 26.01.2012 по справі 1418/172/12

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1418/172/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2012 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ЕК «Миколаївобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення збитків, в якому посилаючись на порушення відповідачем вимог п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, що призвело до заподіяння збитків енергопостачальній компанії на суму 5855 грн. 81 коп., просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на свою користь суму збитків у вищезазначеному розмірі та судові витрати по справі.

Позовну заяву ПАТ ЕК «Миколаївобленерго»подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки, позивач пред'являючи позов майнового характеру (про стягнення збитків) не надав суду документів, які свідчать про оплату ним в необхідному розмірі та на певний рахунок судового збору.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 та п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 214 грн. 60 коп. (мінімальна заробітна на 01 січня 2012 року згідно ст. 13 Закону України «Про судовий збір»складає 1073 грн. х 0,2 = 214,60 грн.), тоді як позивачем сплачено лише 107 грн. 30 коп.

Крім цього, як свідчить платіжне доручення № 17 від 18.01.2012 року видане Миколаївським РУ «ПриватБанк», кошти по оплаті судового збору позивачем перераховані на рахунок Миколаївського окружного адміністративного суду, що є порушенням ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»згідно вимог якої, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Державною казначейською службою України для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відкрито спеціальні рахунки у розрізі усіх її територіальних підрозділів, у тому числі в Управлінні Державного казначейства України в Новобузькому районі Миколаївської області відкрито спеціальний рахунок для зарахування коштів судового збору при подачі заяв, скарг до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Таким чином, для перерахування судового збору у зв'язку з поданням позивачем вказаної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач Нвобузький район

код ОКПО 23627026

Банк одержувача ГУДК у Миколаївській області

МФО 826013

Рахунок 31214206700249

код надходжень 22030001

призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1.»

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ПАТ ЕК «Миколаївобленерго»підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність до 06.02.2012 року усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік