Постанова

від 17.08.2012 по справі 118/5499/12

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5499/12

17.08.2012 року м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Верхоріччя, вул. Марита, 11

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

13 серпня 2012 року під час проведеної Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією Автономної Республіки Крим Державної податкової служби перевірки Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ 00992272, юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 16а), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 22 травня 2012 року, подання у банк платіжного доручення на сплату податку на прибуток за I квартал 2012 року у сумі 1242 гривні 28 копійок та частини прибутку в сумі 1055 гривень 36 копійок, тоді як граничний термін подання зазначеного доручення - 21 травня 2012 року.

До суду ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2012 року № 50, актом від 13 серпня 2012 року № 1219/1501/00992272 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство».

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя