Постанова
від 11.09.2012 по справі 2108/583/2012
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2108/583/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 м. Гола Пристань

Справа № 2108/583/2012

Провадження №1/2108/232/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді -Охтень А.А.,

секретаря судового засідання -Данилевич В.П.,

з участю прокурора -Філіппова О.Ю.,

адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою ФГ «Чорномор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого ,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 197-1 ч.1, ст. 197-1 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи засновником та головою фермерського господарства «Чорномор», ідентифікаційний код 21273009, юридична адреса: Херсонська область, Голопристанський район с. Круглоозерка вул. Миру 35, в період часу з березня 2007 до 23.11.2011 р., діючи умисно, самовільно зайняв земельну ділянку площею 44.65 га. розташовану згідно план-схеми земельної ділянки в контурі № 67 (землі запасу державної власності), яка знаходиться на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, за межами населеного пункту та складається з трьох частин розміром 7,2955 га, 36,2463 га та 1.1114 га, достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка у встановленому порядку не надавалась йому або фермерському господарству «Чорномор»у володіння і користування та не передавалась у власність, або оренду, тобто за відсутності правочину щодо такої земельної ділянки здійснив її культивацію, посів та збір урожаю сільськогосподарських культур, після чого у вересні 2011 року засіяв її частини розміром 36,2463 га та 1,1114 га озимою пшеницею, цим самим завдав значної шкоди законному власнику. Крім того, самовільно зайнята ОСОБА_2 земельна ділянка площею 1.1114 га, розташована згідно план-схеми земельної ділянки в контурі №67 (землі запасу державної власності), на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області за межами населеного пункту згідно з листом директора Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру від 04.11.2011 №666 знаходиться в охоронній зоні ЛЕП 35 кВ, встановленої відповідно до «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою КМУ від 04.03.1997 р. №209.

Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 197-1 КК України визнав частково та пояснив, що дану земельну ділянку площею 44,6 га використовує приблизно з 1996 року на законних підставах, однак після зміни законодавства не встиг своєчасно переоформити в райдержадміністрації надання даної земельної ділянки у користування. На теперішній час його звернення погоджено та головою райдержадміністрації надано дозвіл на розробку необхідної документації. Крім того за весь час використання даної земельної ділянки без відповідних документів ним сплачено до податкової інспекції орендну плату.

Вина ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.197-1 КК України доведена:

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, згідно яких головою ФГ «Чорномор»ОСОБА_2 здійснено самовільне зайняття земельної ділянки загальною площею 44,6 га., для ведення с/г діяльності. З цієї кількості на ділянці площею 36,25 га. проведено посів озимої пшениці, на ділянці площею 7,29 га. проведено роботи та збирання ячменю, а на ділянці площею 1,1114 га. проведено агротехнічні роботи та посів озимої пшениці.

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, згідно яких земельна ділянка загальною площею 44,6 га, яка знаходиться в контурі поля № 67 нікому не передана в оренду чи в постійне користування і є землями запасу та перебуває у розпорядженні Голопристанської державної адміністрації. Під час відповідної перевірки встановлено самовільне зайняття ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки.

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що він працює директором ТОВ «Атріум-Агро», ТОВ «Атріум-Агро»виготовило на замовлення ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам -членам фермерського господарства «Чорномор»для ведення товарного с/г виробництва на території Круглоозерської сільської ради, контур 67 загальною площею 25,6 га, яка в подальшому була передана до відділу Держкомзему для погодження. З приводу розробки документації з землеустрою земельної ділянки загальною площею 44,6 га на території Круглоозерської сільської ради у контурі 67 голова ФГ «Чорномор»договір з ТОВ «Атріум-Агро»не укладав.

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, ОСОБА_11 згідно яких ОСОБА_2 особисто виконує всі необхідні сільськогосподарські роботи та використовує всю земельну ділянку в контурі № 67.

- в судовому засіданні свідок ОСОБА_12, суду пояснив, що 09.12.2011 року ОСОБА_2 подав документи до Голопристанської РДА щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради на земельну ділянку площею 44,6 га. строком на 5 років.

- наданими у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, яка пояснила, що у 2009 році ОСОБА_2 звернувся для оформлення оренди землі. Вона запропонувала йому звернутися до ТОВ «Атріум-Агро». У зв'язку зі змінами в земельному законодавстві та передачі земельних ділянок, які знаходяться за межами населених пунктів у підпорядкування районним державним адміністраціям виникла необхідність переукладення договорів. Також зазначила, що згідно розрахунків, підсудний сплачував орендну плату за використання землі.

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.11.2011 згідно з яким встановлено факт самовільного зайняття ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 44.6 га в контурі поля №67 Круглоозерської сільської ради.

- актом обстеження земельної ділянки загальною площею 44.6 га в контурі поля № 67 Круглоозерської сільської ради, яку самовільно зайняв ОСОБА_2

- листом директора Херсонського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру від 04.11.2011 №666 згідно з яким частина самовільно зайнятої земельної ділянки площею 1,1114 га в контурі №67 (землі запасу державної власності) на території Круглоозерської сільської ради, знаходиться в охоронній зоні ЛЕП 35 кВ, встановленої відповідно до «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою КМУ від 04.03.1997 р. №209.

- планом земельної ділянки в контурі №67, с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області від 04.11.2011 (фактичне користування), складеного Херсонським державним підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ»),

- протоколом огляду місця події від 06.12.2011 згідно з яким проведено огляд незаконно зайнятої ОСОБА_2 земельної ділянки площею 44.65 га. розташованої в контурі №67 с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області. Під час проведення огляду встановлено розташування зазначеної земельної ділянки та її частин, виявлено ознаки її обробки, проростання озимої пшениці та залишки ячменю.

- фототаблицею до протоколом огляду місця події від 06.12.2011 на якій відображено земельну ділянку площею 44,65 га, розташовану в контурі №67 с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області, яку самовільно зайняв ОСОБА_2 Під час фотографування зафіксовано розташування зазначеної земельної ділянки та її частин, ознаки обробки грунту, проростання озимої пшениці та залишки ячменю.

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 17.01.2012 за участі ОСОБА_6 ОСОБА_7 згідно з яким обстежено місцезнаходження земельної ділянки загальною площею 44,6 га у контурі поля №67 Круглоозерської сільської ради.

Таким чином кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 1,2 ст. 197-1 КК України знайшла своє підтвердження у суді.

У судових дебатах підсудний та його захисник просили провадження по справі закрити, звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, на теперішній час погоджено у встановленому порядку дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо спірної земельної ділянки, крім того до змін у законодавстві підсудним було належним чином оформлено користування даною ділянкою, весь час самовільного її використання підсудний сплачував орендну плату до податкової служби.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 23.01.2012 року № 55 ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею до 44, 60 га строком на 5 років для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до злочину середньої тяжкості.

Підсудний злочин вчинив вперше.

Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.1 ст.7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 В«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальностіВ» , для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама, або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

З урахуванням того, що у судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про те, що з часу розслідування даної кримінальної справи обстановка щодо правомірності використання підсудним спірної земельної ділянки змінилася, а саме уповноваженим органом влади підсудному надано дозвіл на виготовлення необхідної документації для отримання належного правовстановлювального документа, у зв'язку з чим на теперішній час права власника земельної ділянки не порушуються, таким чином суд вважає ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, а справу щодо нього провадженням закрити.

Цивільний позов заявлений по справі залишити без розгляду, роз'яснити позивача його право подати позов на загальних підставах у цивільному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 282 КПК України, ст.48 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 197-1 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 «підписка про невиїзд»-скасувати.

Арешт накладений на майно ОСОБА_2, а саме свинарник №2А, загальною площею 529,9 кв.м за адресою вул. 8го Березня б/н с. Круглоозерка Голопристанського р-ну Херсонської області, автомобіль ГАЗ-24 д/н Л9563ХО, автомобіль Опель д/н ВТ 2446АО- скасувати.

Речові докази у кримінальній справі №030492-11: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.11.2011 про виявлення факту самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 44.6 га в контурі №67 на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області; акт обстеження земельної ділянки №79 від 23.11.2011 за результатами якої встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 44,6 га в контурі №67 на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області; припис від 23.11.2011 №001335 ОСОБА_2 про усунення порушення земельного законодавства; протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2011 №001842 відносно ОСОБА_2; розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_2 на суму 51 959,74 грн.; постанова про закриття справи від 28.11.2011 №001842 відносно ОСОБА_2 та передачу матеріалів справи до УМВС України в Херсонській області . Документи: копія плану існуючого використання земель в межах території сільської ради; копія листа Круглоозерської сільської ради до начальника відділу - заступника голови комісії по реорганізації відділу Держкомзему у Голопристанському районі щодо виявлення самовільного зайняття земельних ділянок ОСОБА_2 від 25.03.2011 №2-12/156; копія листа Круглоозерської сільської ради до Головного управління Держкомзему в Херсонській області щодо виявлення самовільного зайняття земельних ділянок ОСОБА_2 від 28.07.2011 №02-11/247; копія листа Круглоозерської сільської ради до прокурора Голопристанського району щодо виявлення самовільного зайняття земельних ділянок ОСОБА_2 від 30.05.2011 №02-12/197; копія листа Круглоозерської сільської ради до Державного інспектора по контролю за використанням та охороною земель в Голопристанському районі щодо виявлення факту незаконного зайняття земельної ділянки ОСОБА_2 та додатком до нього №3 - залишити у матеріалах кримінальної справ.

Документи: статут фермерського господарства «Чорномор»; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Фермерське господарство «Чорномор»ОСОБА_10 А01 №600031; довідка АБ №128746 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПО) ІПН 21273009; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Фермерське господарство «Чорномор»; державний акт на право постійного користування землею ІІ-ХС №007535 на ім'я ОСОБА_2 на ділянку, розміром 10 га на території Круглоозерської сільської ради повернути за належністю володільцеві, копії яких залишити у матеріалах кримінальної справи.

Документи: технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки загальною площею 25,6 га громадянам - членам фермерського господарства «Чорномор»ОСОБА_2, ОСОБА_14 га ОСОБА_15 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, контур №67 повернути за належністю володільцеві, копії яких залишити у матеріалах кримінальної справи.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя А.А.Охтень

Суддя А. А. Охтень

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26796712
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2108/583/2012

Постанова від 23.02.2012

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А. А.

Постанова від 11.09.2012

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні