Судовий наказ
від 23.09.2011 по справі 2-н-3689/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-3689/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву Міське комунальне підприємство «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», розташованого за адресою м. Херсон, пл. Ю.Тутушкина, 9, р/р 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, ОКПО ЄДРПОУ 03355726 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, Миколаївське шосе, 11 кв. 59 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року за № 190 споживач повинен в повному обсязі сплачувати комунальні послуги в тому числі і послуги з водопостачання та водовідведення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України забов»язання повинне виконуватися належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, умов договору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, Миколаївське шосе, 11 кв. 59 на користь Міське комунальне підприємство «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», розташованого за адресою м. Херсон, пл. Ю.Тутушкина, 9, р/р 26003029801572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 352651, ОКПО ЄДРПОУ 03355726 заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.08.2011 року в розмірі 1925,90 грн, а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.Б.Спічак

Дата видачі судового наказу 23.09.2011 рік.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.

Дата набрання чинності судового наказу 24.09.2011 рік.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26797444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3689/11

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Судовий наказ від 16.01.2012

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Бабенко С. С.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Судовий наказ від 20.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 21.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 19.01.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні