Ухвала

від 21.10.2008 по справі к10/181-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

21

жовтня 2008 р.                                                                                  

№

К10/181-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Судді

Т.

Дроботової Н.

Волковицької  Л. Рогач

розглянувши

матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на

ухвалу

від

09.09.2008 року Київського міжобласного апеляційного господарського суду 

у

справі

№

К10/181-08 господарського суду Київської області 

за

позовом

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю "Ківшовата АО"

до

Державного

реєстратора Таращанської районної державної адміністрації Київської

області 

треті

особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів

ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4

про

скасування

рішення зборів учасників СТОВ "Ківшовата АО" від 25.03.2008 року за

№1/2008р. та від 26.03.2008 року за №2/2008р.

за

позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_5

до

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю "Ківшовата АО"

про

визнання

законними рішення зборів учасників СТОВ "Ківшовата АО" від

25.03.2008 року за №1/2008р. та від 26.03.2008 року за №2/2008р.

Граждан

Людмила Петрівна подала касаційну скаргу на ухвалу Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року, яка винесена на підставі

статей 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття

129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких

віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,

крім випадків, встановлених законом.

Зазначена

конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про

судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи

у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на

апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже,

реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового

рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального

закону.

Відповідно

до приписів частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України

ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному

порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже,

оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо

зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України

або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Приписами

статей 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України не

передбачено можливості оскарження судової ухвали про прийняття апеляційної

скарги до розгляду.

Керуючись

статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити

ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року у справі № К10/181-08

господарського суду Київської області.

Касаційну

скаргу ОСОБА_1повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                               

Т. Дроботова

Судді                                                                                          

Н. Волковицька

Л.

Рогач