Ухвала
від 20.11.2008 по справі 5/612-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

20.11.08

          Справа №5/612-08.

 

за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», м.

Глобине

до

відповідачів: 1. приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка Сумської області

                          2. приватного

підприємства «Вотрум», м. Охтирка Сумської області

про

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи

 

                                                                            

                    Суддя

Миропольський С. О.

Представники:

Від

позивача -   предст. Лопайчук О.І.

(предст. № 544-08 від 12.02.08 року)

Від

1-го відповідача - предст. Кутовий Я. А.

Від

2-го відповідача - предст. Вертякова І. М.

 

Суть

спору:   позивач подав позовну заяву, в

якій просить суд визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації

юридичної особи - приватного підприємства «Вотрум».

Позивач

наполягає на задоволені позовних вимог.

Перший  відповідач проти позову заперечує і просить

відмовити в його задоволенні.

Другий

відповідач надав заперечення на позовну заяву № 25 від 19.11.08 р., в якому не

погоджується із доводами позовної заяви, вважає вимоги позивача такими, що

суперечать приписам чинного законодавства та не відповідають фактичним обставинам

і просить відмовити в задоволенні позову.

На

виконання ухвали суду від 06.11.08 року державним реєстратором Корабельською

Ольгою Григорівною були подані документи стосовно державної реєстрації

приватного підприємства "Вотрум".

 

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

З

метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

 

Керуючись

ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

 

1.          Розгляд справи відкласти і призначити

на  18 грудня 2008 року о 10  год. 40 хв. 

в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

 

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог.

 

3.          Зобов'язати відповідачів подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

 

4.          У разі неявки сторін в судове

засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

 

СУДДЯ                                                                      

С. О. Миропольський

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено13.01.2009
Номер документу2681565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/612-08

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні