Рішення

від 13.06.2012 по справі 2302/940/2012

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2302/940/2012

Провадження № 2/2302/312/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа - відділ Держкомзему в Городищенському районі - ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Журавської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа - відділ Держкомзему в Городищенському районі. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 26 липня 2011 року помер його рідний батько, ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно. Покійний мав земельну ділянку (пай) площею 2,2413 га, що розташована в адмінмежах Журавської сільської ради та на яку 17.12.2002 року на його ім'я був виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серія ІІ - ЧР № 013272. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не склав. Єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого являється позивач. При зверненні із відповідною заявою до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу, позивачу було відмовлено в узаконенні спадщини з тих підстав, що державний акт, який підтверджує право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, зіпсований (порваний). Тому з метою визнання права власності на земельну частку (пай), позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить встановити факт, що Державний акт ІІ-ЧР № 013272 виданий 17.12.2002 року, дійсно належав його батьку, ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року В« Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення В« - встановлення факту, що Державний акт ІІ-ЧР № 013272 виданий 17.12.2002 року, дійсно належав ОСОБА_3, необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд за наявності законних підстав в силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлює факт, що Державний акт ІІ-ЧР № 013272 виданий 17.12.2002 року, дійсно належав ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2011 року помер ОСОБА_2, який був рідним батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Виходячи із норм ст. 1261 ЦК України, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після ОСОБА_2 немає.

Копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ ЧР № 013272 підтверджується, що ОСОБА_2 мав на праві приватної власності земельну ділянку, розміром 2,2413 га, що розташована в адмінмежах Журавської сільської ради.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 316 , 328 , 1223, 1261-1265 ЦК України , керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 214 -215, ч.2 ст. 256 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Встановити факт, що Державний акт ІІ-ЧР № 013272, виданий 17.12.2002 року, на підставі рішення виконкому Журавської сільської Ради від 16.10.2001 року № 52 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 234/423, на земельну ділянку площею 2,2413, яка розташована в адміністративних межах Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер: 7120383000:02:001:0124, дійсно належав ОСОБА_3, який помер 26.07.2011 року в с. Журавка Городищенського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Журавської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, кадастровий номер: 7120383000:02:001:0124 і на яку на підставі рішення виконкому Журавської сільської Ради від 16.10.2001 року № 52, 17.12.2002 року виданий Державний акт ІІ-ЧР № 013272 на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 234/423.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_4