Постанова

від 11.10.2012 по справі 1915/16536/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 Справа №1915/16536/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ірена Ко», жительку АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області ДПС направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що при перевірці ТОВ «Ірена Ко», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Поліська, 3, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за липень 2012 року, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту за липень 2012 року, про що свідчить акт від 25.09.2012 року №4028/15-50/33271496, чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2012 (із змінами та доповненнями), ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду на те причини, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN №343420 від 05.10.2012 року; довідкою Тернопільської ОДПІ №20447/18-114 від 26.09.2012 року; актом №4028/15-50/33271496 від 25.09.2012 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «Ірена Ко»(код за ЄДРПОУ 33271496) бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2012 року»,

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто -порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, та приходжу до переконання, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн., зі стягненням в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська